Discussion:Poney des Amériques/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Udufruduhu (d) 29 octobre 2012 à 00:28 (CET)

Poney des Amériques

Proposé par : Tsaag Valren (✉) 14 octobre 2012 à 19:05 (CEST)

Traduction d'un BA anglophone réalisée dans le cadre du Wikiconcours d'octobre, avec ajout de deux sources françaises. Pas grand-chose à ajouter, c'est une race populaire mais très récente et issue de croisements, il n'existe donc que peu de documents à son sujet.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposante -- Tsaag Valren (✉) 14 octobre 2012 à 19:07 (CEST)
2.  Bon article Après relecture, et confiance en la proposante pour l'exhaustivité. La dernière phrase franco-centrée ? ;) Totodu74 (devesar…) 14 octobre 2012 à 21:42 (CEST)

   La dernière phrase, c'est une question de sources : j'ai trouvé un scan de magazine français qui dit que la race est méconnue en France, alors j'ai ajouté l'info -- Tsaag Valren (✉) 14 octobre 2012 à 22:08 (CEST)

3.  Bon article Semble bon --Fralambert (d) 14 octobre 2012 à 22:57 (CEST)
4.  Bon article, les yeux fermés (ou presque, faut pas déc***** non plus). — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 24 octobre 2012 à 17:53 (CEST)
5.  Bon article Bon pour moi. Bibo le magicien (d) 25 octobre 2012 à 08:00 (CEST)
6.  Bon article Lu depuis la proposition, vous prouvez là qu'un article encyclopédique doit être concis, complet (sans sombrer dans l'exhaustivité inutile), pédagogique et didactique (accessible au commun des utilisateurs de Wikipédia). Antonov14 (d) 26 octobre 2012 à 12:04 (CEST)
7.  Bon article Article complet. JÄNNICK Jérémy (d) 27 octobre 2012 à 13:51 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Une phrase chelou : « Les poneys ne sont enregistrés au Pony of the Americas club que s'ils présentent une robe de couleur tachetée visible à une distance de 12 mètres, soit une robe tachetée voyante (nommée loud en anglais). »

  Cette phrase n'a rien de « chelou », c'est un simple critère d'enregistrement -- Tsaag Valren (✉) 26 octobre 2012 à 01:07 (CEST)

  C'est la formulation que je trouve bizarre : « une robe de couleur tachetée visible à une distance de 12 mètres, soit une robe tachetée voyante (nommée loud en anglais). »

  Effectivement, ce n'est pas très élégant et ça induit une possible ambigüité. Il vaudrait mieux quelque chose comme « une robe de couleur tachetée visible à une distance de 12 mètres, ou robe tachetée voyante (loud en anglais) ». – Swa cwæð Ælfgar (d) 26 octobre 2012 à 18:29 (CEST)

  Voilà c'est modifié, je n'avais pas vu d'ambiguïté -- Tsaag Valren (✉) 27 octobre 2012 à 10:39 (CEST)

• Une question : « À l'origine, les spectacles du club de la race ne permettaient pas aux gens de plus de 16 ans de montrer des poneys des Amériques » montrer ou monter ? --Critias ^[Aïe] 25 octobre 2012 à 22:30 (CEST)

  « Monter » -- Tsaag Valren (✉) 26 octobre 2012 à 01:07 (CEST)