Discussion:Pompeius Grammaticus/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Pompeius Grammaticus/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 10 ans par Lomita dans le sujet Pompeius Grammaticus
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Pompeius Grammaticus » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 août.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Pompeius Grammaticus}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pompeius Grammaticus}} sur leur page de discussion.

Pompeius Grammaticus modifier

Proposé par : Chris a liege (d) 5 août 2013 à 01:31 (CEST)Répondre

  Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2012 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

  Conservation traitée par Lomita (discuter) 19 août 2013 à 08:33 (CEST)Répondre
Raison : Pas d'avis pour la suppression

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver La personne qui avait mis le bandeau d'admissibilité (le 9 août 2012) n'a pas indiqué de motif sur la page de discussion. Cet auteur antique a été réédité en 1961. Une journée d'études lui a été consacrée le 24 avril 2013. Une recherche Google sous son nom montre que les philologues le considèrent comme un témoin important de la langue latine au 5e siècle. Marvoir (d) 5 août 2013 à 08:10 (CEST)Répondre
  2.   Conserver fort. Le bandeau "admissibilité" ne se justifiait absolument pas. Grammairien mineur, mais qui n'est pas négligé par les spécialistes actuels (des travaux importants lui ont été consacrés, sans compter la journée d'études citée par Marvoir, qui fera sûrement l'objet d'une publication). Hadrianus (d) 5 août 2013 à 14:04 (CEST)Répondre
  3.   Conserver Grâce à Wikipedia les chercheurs ne doivent désormais plus manier les lourds volumes du Pauly-Wiszowa et autres ouvrages érudits pour avoir une notice fort complète sur ce grammairien, précieux témoignage de la tradition latine ; à conserver fortement.--Viator (d) 5 août 2013 à 14:20 (CEST)Répondre
  4.   Conserver --Toyotsu (d) 5 août 2013 à 16:03 (CEST)Répondre
  5.   Conserver Érudit mineur ayant plein d'intérêt historique. Malosse (d) 6 août 2013 à 03:40 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Pompeius Grammaticus/Admissibilité ».