Wikipédia

Discussion:Politique étrangère de la Russie

Dernier commentaire : il y a 8 ans par Maxam1392 dans le sujet Pays-Bas et Serbie
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
informations sur cette boîte

Cet article est indexé par les projets Russie et Relations internationales.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Politique étrangère de la Russie »
AvancementImportancepour le projet
Bon débutMaximumRussie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
ÉlevéeRelations internationales (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Liste de tâches suggérées Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
  • Rubrique "La Russie, puissance militaire" : mettre à jour (parution de la doctrine militaire, perception des menaces, etc.)
  • Les missions de maintien de la paix de la CEI, qui visent dans les faits à maintenir une présence armée russe dans les zones concernées (en Moldavie, en Transnistrie, en Abkhazie et en Ossétie du Sud). Voir Communauté des États indépendants.
  • Utiliser les sources fournies citées plus bas par LancelotO.
  • Compléter les sections incomplètes ou vides. En particulier : relations Russie-France (vide), Russie-Afghanistan. Relations Russie-Chine à étoffer (importance de la coopération militaro-technique, résolution des conflits frontaliers, même insistance sur le respect du droit international, coopération dans le cadre de l'OCS, etc.)
  • Créer les articles liés inexistants à l'aide des liens rouges.
  • Mettre à jour le potentiel militaire russe dans son "étranger proche". Voir Forces armées de la fédération de Russie.
CC-BY-SA
scission

Tout ou partie de cet article est issu de la scission de l’article « Guerre froide de 2008-2009 » sous CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment. Il est possible que ce contenu soit également disponible sous GFDL (voir conditions d'utilisation).

Consultez l’historique de la page originale avant le 11 juin 2009 pour connaître la liste de ses auteurs.

Sans titre modifier

Les auteurs en question sont AlexandreIV (d · c · b), AntonyB (d · c · b), Ir4ubot (d · c · b), LairepoNight (d · c · b), Atilin (d · c · b) et BestOfTheWorld (d · c · b).



  Cette page de discussion a fait l'objet d'un archivage. Accédez aux pages anciennes: Archives 2008.



Mise à jour modifier

Dernier commentaire : il y a 15 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Des évènements récents sont relatés sur http://fr.rian.ru/. Attention, il faut être critique avec les informations car il faut être neutre et on risque (éventuellement sinon) de tomber dans la russophilie ^^. Ici :

Il y a aussi des articles disant que le président tchètchène avait déclaré que la Tchétchénie n'avait pas besoin d'indépendance. Mais il faut retrouver l'article sur http://fr.rian.ru/, je me demande aussi si cet article n'est pas de la propagande (mensongère) russe. --LancelotO (d) 19 décembre 2008 à 17:48 (CET)Répondre

Mise à jour (2) modifier

Dernier commentaire : il y a 14 ans5 commentaires2 participants à la discussion

Il y a moyen de mettre à jour l'article depuis les articles suivants (qui font partie du Wikiconcours de mars 2009) :

--BestOfTheWorld (d) 15 février 2009 à 19:06 (CET)Répondre

Réalisé partiellement. --BestOfTheWorld (d) 28 mai 2009 à 18:20 (CEST)Répondre
J'ai également trouvé une série d'articles Ria Novosti datant de cette semaine sur le nucléaire russo-mongol, nord-coréen et russo-cubain, la base de Sébastopol, les tensions russo-ukrainiennes, l'économie russo-biélorusso-kazakhe, etc. Il y en a trop, je me chargerai surtout des articles ayant trait aux relations russo-biélorusses afin de neutraliser le plus possible l'article... Amicalement. --BestOfTheWorld (d) 28 mai 2009 à 18:26 (CEST)Répondre
S.T.P., ne fais pas trop d'emphase sur les relations russo-biélorusse - l'intégration de ces deux pays est au point mort.--Atilin (d) 28 mai 2009 à 19:22 (CEST)Répondre
Ne t'inquiète pas, je fais gaffe à mes infos   Amicalement. --BestOfTheWorld (d) 28 mai 2009 à 19:37 (CEST)Répondre

Sources modifier

Dernier commentaire : il y a 14 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Ne faudrait-il pas aussi restructurer les sources (langues, nom de l'article). --BestOfTheWorld (d) 11 juin 2009 à 18:43 (CEST)Répondre

Proposition de sources modifier

Contributeur régulier à cet article, je soumets une liste de sources pouvant très utilement, selon moi, compléter voire remplacer RIA Novosti (qui appartient au ministère de l'Information russe, pour rappel).

Deux catégories : 1/ les publications des centres de recherches (souvent "sous-utilisés" sur WP) ; 2/ les blogs spécialisés (à bien sélectionner avant).

1/ les centres de recherches

Je n'y ai mis que ceux me paraissant le plus pertinent compte tenu de l'article. Liens directs vers pages Russie-CEI et/ou vers publications.

En GB:

Aux USA :

En France :

En Allemagne :

En Russie :

2/ les blogs :

JulNoc - 29/12/2009

Tskhinval ou Tshinvali? modifier

Dernier commentaire : il y a 14 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Avis aux intéressés, venez discuter sur la page Discussion:Tskhinval. Merci.--Atilin (d) 27 janvier 2010 à 20:01 (CET)Répondre

Amélioration de la structure de l'article modifier

Bonjour,

Pour plus de lisibilité et de cohérence dans l’article, je soumets plusieurs changements de structure :

  • Création d’une rubrique « Asie », qui regrouperait la plupart des pays mentionnés dans la rubrique « Organisation de coopération de Shanghai » (OCS) : Chine, Inde, puis Pakistan, Afghanistan (juste créé), Japon (à créer), Asie du Sud Est (éventuellement : VietNam, Indonésie).
  • Dans la rubrique OCS, il faut, à mon avis, seulement conserver les propos sur la politique de la Russie vis-à-vis de l’organisation, car il ne s’agit pas d’une zone géographique, mais d’une OI à part entière avec des buts politiques, économiques et stratégiques.
  • L’Iran aurait plus sa place dans la rubrique « Proche et Moyen-Orient ». Téhéran joue en effet un rôle clé dans la diplomatie moyen-orientale de Moscou.
  • L’article sur l’OCS pourrait être incorporé dans une rubrique « Organisations régionales / Forums de discussions ». Pourraient s’y ajouter des articles sur l’OMC, le BRIC…, très actuels dans la PE russe.
  • Enfin, je propose de supprimer les entrées sur certains pays, qui n’éclairent aucunement sur les relations extérieures de la Russie. A titre d’exemples : Bulgarie, Jordanie, Pérou, Soudan… Soit parce que leurs relations respectives avec la Russie n’ont pas la consistance nécessaire pour être développées ici, soit parce que les propos y sont sans intérêt dans WP.

Avis aux intéressés pour en débattre !

julnoc - 10 mai 2010

Méthodologie de l'article modifier

Dernier commentaire : il y a 11 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Je suis assez sceptique quant à la méthode observée lors de la rédaction de cet article. Même si je vois bien qu'un soin certain y a été apporté, ainsi qu'un souci de rendre l'article impartial malgré la russophilie probable des sources. Pourquoi ?

  1. En premier lieu, l'article s'intitule Géostratégie de la Russie, mais si l'aspect militaire y est présent, il est également mêlé à un ensemble de géopolitique et de Relations internationales. La géostratégie est l'étude de l'influence de l'espace sur la guerre, et inversement, or ici, on voit mal l'articulation entre géographie et stratégie. Aussi, ne faudrait-il pas réorienter le contenu de l'article ou éventuellement réviser son titre pour "diplomatie russe", ou encore "politique étrangère de la Russie", à la rigueur "géopolitique de la Russie" ?
  2. Par ailleurs, analyser, sous la forme d'un article encyclopédique, l'actualité géostratégique depuis 2008 me semble relever de la gageure. En témoigne le nombre de sources primaires utilisées, ce qui n'est pas optimal. Aussi, bien que cela soit ambitieux et courageux, l'article ressemble à un travail inédit, qui n'a pas sa place sur wikipédia [1].

Du reste, je suis content d'avoir pu trouver des éléments factuels relevant de l'actualité des conflits russes sur cet article. Mais je doute que l'accumulation de dépêches de presse suffise à présenter une "analyse". À discuter…


Cordialement,

Samshiel (d) 24 août 2011 à 19:35 (CEST)Répondre

Pour le titre, voir la section suivante. Mais je suis assez d'accord sur la méthodologie. Quand j'aurai du temps (ce qui n'est pas gagné), j'essayerai bien de le rendre plus complet, sérieux et objectif. Je ne pense pas qu'on puisse le comparer à un travail inédit. Sinon je voudrais savoir en quoi ici la faire commencer en 2008 serait une gageure ? Le but premier était bien de scinder l'article afin de ne pas l’alourdir outre-mesure. Cet article est évidement à mettre en parallèle avec l'Histoire de la géopolitique russe. L'année 2008 a été choisie car elle marque une rupture dans la géopolitique russe. Cordialement. BestOfTheWorld (d) 1 février 2013 à 14:11 (CET)Répondre

Titre de l'article modifier

Dernier commentaire : il y a 11 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Après ceci puis cela, a-t-on besoin d'une discussion sur le choix du titre de cet article ? Lylvic (d) 1 février 2013 à 00:25 (CET)Répondre

Limite, on pourrait. Mais comme dit plus haut, il ne s'agit pas de géostratégie proprement dite et l'aspect diplomatie/politique étrangère est incorrect car trop restrictif par rapport à l'article. Mais maintenant si quelqu'un a une meilleure idée pour le nom de l'article :) BestOfTheWorld (d) 1 février 2013 à 14:04 (CET)Répondre

Pays-Bas et Serbie modifier

Dernier commentaire : il y a 8 ans1 commentaire1 participant à la discussion

J'avais ajouté des sections avec des sources pour ces deux pays, mais cela a été supprimé. Reprennez les sources et retravaillez cela si vous le souhaitez mais ne supprimez pas purement et simplement comme cela. Maxam1392 (discuter) 26 novembre 2015 à 22:28 (CET).Répondre

redressement de la diplomatie russe? modifier

Le résumé introductif parle de «redressement de la diplomatie russe».

Que veut-on dire par là?

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Politique_étrangère_de_la_Russie&oldid=195551331 ».
Revenir à la page « Politique étrangère de la Russie ».