Discussion:Pixies

Pixies ou The Pixies ?

Je pense qu'il serait préférable de renommer l'article en Les Pixies (avec redirection depuis Pixies) et de changer la première phrase surtout (qui me choque un peu) en "Les Pixies sont un groupe...". Cf. Rolling Stones --m·delahaye 9 jan 2005 à 16:36 (CET)

Dans Catégorie:Groupe_de_musique_américain, la plupart des groupes sont appelés The puis leur nom. Les Rolling Stones semblent une exception. D'autre part dans Wikipédia:Conventions_sur_les_titres_d'articles, on donne l'exemple de The Rolling Stones. En attendant d'autres avis, je vais renommer Pixies => The Pixies. Peut-être faudra-t-il aussi renommer Les Rolling Stones. Je change modifie aussi la première phrase. arno. 11 jan 2005 à 01:33 (CET)

Finalement, et toujours en attendant mieux, j'ai rerenommé la page en Pixies. En effet, les wikis en langue étrangère appellent tous cette page Pixies exemple: en:Pixies D'autre part sur les couvertures de pochette des disques, on voit écrit "Pixies" exemple: [[1]], [[2]], [[3]]. arno. 11 jan 2005 à 02:05 (CET)

Je dois bien m'incliner devant ces arguments. Puisque la convention tend à utiliser Pixies, utilisons Pixies. Mais je remarque tout de même qu'on ne peut pas comparer le "the" et notre "les", leur usage est différent. On peut prendre exemple sur l'article allemand de:Pixies (certes) qui utilisent toujours "die Pixies" dans le texte. --m·delahaye 13 jan 2005 à 21:15 (CET)

Effet Mandela : dans les années 1990 pour autant que je me souvienne on disait toujours Les Pixies, aujourd'hui tout le monde semble trouver plus correct de dire seulement Pixies. O tempora, o mores. J'allais corriger dans un autre article, mais j'ai voulu en avoir le coeur net. On va pas lancer une guerre d'édition pour ça, hein. 2A01:CB10:95E7:3900:AFC3:AE92:F0EB:A1D (discuter) 6 novembre 2023 à 20:19 (CET)

Nouvel album

La sortie du nouvel album des Pixies en 2006 est tout sauf une rumeur!

Je n'ai rien trouvé sur internet qui confirmer ton affirmation, tu as un lien (récent) ? Dr gonzo 21 décembre 2005 à 14:11 (CET)

J'ai retrouvé le site où j'avais vu la news , mais la source vient du site spin.com : http://www.adrenalyn.net/news/index.php?page=7&total=5428&nb_news=20 Par contre ce qui est bizarre c'est que les deux dates sont proches et donc il y contradiction. Je comprends ta réserve même s' il est quasiment certain qu'un nouvel album sortira en 2006.

Moui, s'il n'y a rien sur le site officiel, c'est que ce n'est pas certain, et donc par définition une rumeur... je serai plus pour attendre une vraie déclaration officielle, histoire d'avoir une information fiable. En gros, pour l'instant, leur position est plutôt "bof bof, on sait pas trop", à ce que j'ai cru comprendre. J-b 21 décembre 2005 à 16:21 (CET)

Pas de disque en 2006, pas de date prévue, par contre dans le Rock & Folk du 15 aout, Frank Black annonce officiellement que le groupe ira en studio et que si quelque chose de bon en sort, il y aura un album. Par contre les breeders enregistrent en ce moment donc c'est sûr il n'y aura pas de nouvel album en 2006.

Fin de la polémique : Black Francis/Frank Black a définitivement enterré l'idée d'un nouvel album des Pixies (voir mes modifications de la section concernée) 1991 (d) 9 février 2008 à 13:06 (CET)

Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

• http://pixies.disclive.com/
  • Dans Pixies, le Fri Jan 27 19:49:44 2006, 404 Not Found
  • Dans Pixies, le Tue Jan 31 21:57:32 2006, 404 Not Found

▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 00:06 (CET)

correction faite jblndl 1 février 2006 à 14:21 (CET)

Réorganisation

J'ai déplacé dans le texte principal les commentaires qui alourdissaient la discographie, et réorganisé le sommaire.

Avant (tout était "à plat", comme si la reformation ne faisait pas partie de l'histoire du groupe) :

• 1 Histoire
• 2 Après la séparation
• 3 La reformation
• 4 Discographie
• 5 Vidéographie
• 6 Bibliographie
• 7 Liens externes

Après :

• 1 Biographie
  • 1.1 La première période
  • 1.2 Après la séparation
  • 1.3 La reformation
• 2 Discographie
  • 2.1 Albums
  • 2.2 Compilations et divers
• 3 Vidéographie
• 4 Bibliographie
• 5 Liens externes

AEIOU 2 mars 2006 à 07:02 (CET)

truc à ajouter : where is my mind

Il faudrait dans la discogrphie, indiquer qu'ils ont fait "where is my mind", le dernier morceau (générique) de "Fight Club".

Aucun intérêt. Si le groupe avait écrit ce morceau spécialement pour ce film, il aurait été indispensable de le mentionner. Or, ce n'est pas le cas. "Where Is My Mind?" a été aussi utilisée dans des publicités, et on ne le mentionne pas pour autant. Il n'y a pas si longtemps j'ai vu un épisode d'une série policière où l'on pouvait entendre "Rock Music". Faut-il alors l'ajouter à l'article sur les Pixies ? Bien sûr que non.

Manta Ray 7 septembre 2007 à 13:32 (CEST)

Les Pixies et le grunge

Je prends la liberté de corriger le paragraphe introductif, car c'est une erreur (certes largement répandue) d'affirmer que les Pixies sont les précuseurs du mouvement grunge. Les Pixies ont largement influencé la façon de composer de Kurt Cobain, soit, mais cela n'est absolument pas valable pour le reste du mouvement grunge (Tad, Mudhoney, Soundgarden...) Le grunge trouve ses véritables précuseurs parmi des groupes comme les U-Men, les Screaming Trees, Green River, The Melvins, actifs dès 1983 et donc avant les Pixies...

De plus, le grunge s'est d'abord établi à Seattle, et non pas à Boston. Avec les Pixies on peut parler tout au plus de rock alternatif.

Manta Ray 2 juillet 2007 à 18:26 (CEST)

Je rejouterais à ça qu'un groupe comme Dinosaur Jr, plus ancien a profondément marqué ce genre, avant même les Pixies. D'un point de vue général je trouve cet article peu mesuré quand à l'influence du groupe. Certes très bon, ce groupe n'est pas non plus l'alpha et l'omega du college rock us.

Le problème c'est simplement que ce qu'on a appelé le "grunge" n'avait riend 'une nouveauté (il n'y a d'ailleurs pas de définition claire), c'est juste une variante du rock indé qui a fourmillé pendant les années 80 (et dont les Pixies font partie), la partie émergée de l'iceberg si l'on peut dire. Mais bon...

article de qualité ?

La traduction de l'article anglais est terminée. J'en ai conservé la structure, pertinente. Reste les renvois en bas de page, mais la procédure est laborieuse. 1991 (d) 21 décembre 2007 à 11:07 (CET)

Je ne sais pas si la traduction quasi brute d'un article depuis nu bon article en anglais peut permettre qu'on parle de bon article en français. Quelqu'un qui en sait pplus peut-il préciser? Xic667 (d) 21 décembre 2007 à 14:08 (CET)

• • Heu mais c'est que tu vas finir par nous en faire un article de qualité oui!!! Tu as tout mon soutien, bravo! Xic667 (d) 21 décembre 2007 à 21:29 (CET)

j'ai vérifié scrupuleusement toutes les notes et références, j'ai retouché la traduction quand elle était un peu lourde, j'y ai ajouté de nouvelles sources fiables, me connaissances personnelles... Donc je pense que c'est jouable! et je t'en prie, n'hésite surtout pas à me reprendre et à me dire ce que tu en penses! cordialement 1991 (d) 23 décembre 2007 à 22:45 (CET)

Je n'ai pas encore voté car je n'ai pas encore révisé l'article en intégralité. Xic667 (d) 7 janvier 2008 à 07:35 (CET)

corrections apportées pour viser le label AdQ

Retrait de 3 liens externes (à mon avis largement dispensables).

Rajouts de 2 photos trouvées sur Commons.

Pour les fichiers audio, l'affaire est reglée, ça sera non (question de copyright), cet de toute façon ce n'est pas une condition préalable pour l'article de qualité si j'ai bien compris. 1991 (d) 30 décembre 2007 à 22:39 (CET)

Corrections typographiques (remplacement des guillemets "anglais" par des guillemets "français") et harmonisation des temps effectuées 1991 (d) 2 janvier 2008 à 16:03 (CET)

C'est bien que tu mettes les corrections ici, mais tu devrais à chaque fois les mettre en réponse à une objection "attendre" dans la page de vote de l'AdQ. Ca permet aux votants de savoir que tu as fait les modifs qu'ils demandaient et éventuellement changer leur vote. --Effco (d) 3 janvier 2008 à 17:03 (CET)

Surréalistes

Ce terme, au sujet des textes des chansons, dans l'intro, me parait contestable, ou du moins devrait être sourcé par autre chose que les textes eux-mêmes. Ce terme a (ou est censé avoir...) un sens précis, bien différent de "pas réaliste". Latoin (d) 27 janvier 2008 à 15:23 (CET)

Je pense qu'on peut parler de textes surréalistes dans la mesure où ils décrivent un univers surréaliste. Après, je ne suis pas un professionnel de la question il est vrai. Cordialement. Xic667 (d) 27 janvier 2008 à 16:04 (CET)

Portail musique

Le bandeau portail musique vient d'être apposé sur l'article. je m'interroge sur la pertinence, les pixies sont un groupe de rock et seulement de rock non? Quel est l'intérêt? Qu'en pensez-vous? Si on laisse ce bandeau alors dans un soucio d'uniformisation il faudrait le rajouter sur pratiquement tous les articles sur des groupes de rock.. Xic667 (d) 31 janvier 2008 à 08:44 (CET)

Modèle:Pixies

Comme vous pouvez le voir en bas de l'article, sous le bandeau "Portail du Rock", je viens de créer un modèle pour le groupe. Or je sais qu'il existe une syntaxe plus simple pour que le tableau que je viens de créer apparaisse, quelque chose du genre

. Quelqu'un pourrait-il m'aider s'il vous plaît ? Merci 1991 (d) 12 mai 2008 à 16:16 (CEST)

Il te suffit de créer justement la page Modèle:Pixies en y mettant ton tableau (plus les catégories etc.). Puis {{Palette Pixies}} sera bon . Xic ^{[667 ]} 12 mai 2008 à 17:00 (CEST)

Evaluation

Je viens de me permettre de retoucher l'évaluation de l'article. En effet, si on se place en perspective de l'"histoire de la musique", son influence me paraît véritablement faible ; quant au niveau du rock, si son influence est reconnues chez d'autres articles, ça ne me parait pas important au point de le mettre à "maximum" (le groupe n'a pas révolutionné le rock ; si on le met à MAX, alors cohérence oblicge, je peux en citer un bon paquet d'autres). N'hésitez évidemment pas à faire part de vos commentaires. Xic _{[667 ]} 24 août 2008 à 17:58 (CEST)

Prononciation dans la version audio

Je sais pas si vous avez écouté la version audio de l'article mais je trouve que la prononciation est un peu particulière. Le nom du groupe est prononcé "Pixie(s)" et un des label "Artemi(s)". Je fais un peu mon chieur mais ça le fait pas ! On prononce le s à la fin de ces deux mots. Pour Artemis je suis pas sûr, mais pour un groupe Américain je suis certain qu'on prononce le s. Marion Touvel (?) 3 avril 2009 à 18:29 (CEST).

Je viens d'en écouter un autre morceau et ça va pas du tout la prononciation des mots anglais, c'est franchement pas génial pour un article sensé être de qualité. Marion Touvel (?) 3 avril 2009 à 18:31 (CEST).

Plan de l'article

Bonjour, un utilisateur veut insérer une modification de plan en se basant sur la version anglophone de l'article. Il propose d'ajouter une partie Départ de Kim Deal, "Bagboy" et nouvelles compositions : 2013. J'ai reverté deux fois car la version actuelle me semble tout aussi pertinente. D'autant plus que cette partie est pour moi pour le moment très légère un départ important certes (mais le groupe nous a habitué aux rebondissements) et un titre sur le web. Il me semble un peu tôt pour estimer qu'une nouvelle partie est nécessaire on manque d'info pour l'abonder et on n'est pas sur qu'il va y avoir matière. Dans l'avenir si tout cela s'étoffe (nouvel album, avec le lot de chroniques, etc..) cela pourra être fait mais pour le moment je suis pas convaincu de la nécessité. Des avis sur la question?--Lefringant (d) 5 juillet 2013 à 14:32 (CEST)

L'héritage musicale des pixies

Je pense qu'il serait judicieux d'ajouter Robert Smith de Cure qui a parfois parlé des Pixies en interview, notamment concernant la période où les 2 groupes partageaient des scènes. Ainsi dans une interview de 2004 on peut lire ceci :

"R: I enjoy the idea that other people and groups like what the Cure do. And through the years, people do come up to me. When we played with people like the Pixies in the late 80s, or Dinosaur Jr. who did a cover-

S: “Disintegration.”

R: Yeah, it was really cool. I thought they were fantastic. I was worried about being blown off stage by the Pixies because they were so good. And just walking up to Frank or J, I’ve thought, “We have a connection.”"

http://www.spin.com/2004/07/im-cult-hero-exclusive-q-cures-robert-smith/

J'ai un petit problême avec le passage "I was worried about being blown off stage by the Pixies", que je ne sais pas comment traduire même si j'en comprend approximativement le sens.

Liste des membres ???

Bonjour.

Pourquoi ne trouve-t-on pas la liste des membres de ce groupe comme il est d'usage ? Et c'est un BA ? Llann (ÀtD : ^Lie²mE) 19 septembre 2017 à 02:03 (CEST)

 Llann Wé² : La liste se trouve dans l'infobox. Sinon comme d'habitude, WP:NPH... Quasar (discuter) 19 septembre 2017 à 09:45 (CEST)

Bonjour QuasarFr ; merci, c'est sympa de me le proposer, mais je n'a jamais réussi à comprendre la construction du tableau généralement utilisé pour chronographier les membres ; de plus, je le trouve assez difficile à lire, parfois… Je voulais juste savoir car je suis dans un rangement (et création de cat's) monstre de toutes les catégories et images des guitaristes (puis autres musiciens) versées sur Commons, dont des membres de Pixies font évidemment partie ; rien que ça me bloque totalement tout autre projet de modif's sur la Wiki. J'y retourne, d'ailleurs . Llann (ÀtD : ^Lie²mE) 19 septembre 2017 à 21:59 (CEST)

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Pixies. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.skinnymag.co.uk/content/view/6431/
• L'archive https://web.archive.org/web/20150518092636/http://www.tampabay.com/blogs/soundcheck/the-pixies-joey-santiago-talks-new-music-new-lineup-visiting-the-dali/2228223 a été ajoutée à http://www.tampabay.com/blogs/soundcheck/the-pixies-joey-santiago-talks-new-music-new-lineup-visiting-the-dali/2228223

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 12 avril 2018 à 09:16 (CEST)

Label toujours d'actualité ?

L'article mérite-t-il encore son label ? L'historique du groupe s'achève sur l'annonce d'un album à paraître… en septembre dernier. L'album en question est un lien rouge dans la discographie. Pas mal de paragraphes dans le reste du texte ne semblent pas sourcés. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 28 janvier 2023 à 19:23 (CET)

@Ælfgar Bonjour, que décidez-vous à ce sujet, deux mois après le lancement de la discussion ? --Epigraphiste (discuter) 30 mars 2023 à 18:11 (CEST)

Bonjour @Epigraphiste (et les autres gens qui suivent l'article),

Faute d'amélioration depuis mon message, je viens de lancer le vote de contestation du label : Discussion:Pixies/Article de qualité. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 23 juin 2023 à 10:05 (CEST)