Discussion:Pixel 5/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pixel 5 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 novembre 2020 à 12:51 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 novembre 2020 à 12:51 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Pixel 5}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pixel 5}} sur leur page de discussion.

Pixel 5

Proposé par : — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 25 octobre 2020 à 12:51 (CET)

Suite à DRP.

Conclusion

 Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 16 novembre 2020 à 13:07 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Copie de la DRP

• Demandé par Veuillez lire attentivement l'intégralité de cette notice (discuter) 15 octobre 2020 à 19:51 (CEST)

Bonsoir,

Les Pixel, et avant eux les Nexus, sont les smartphones de référence avec lesquels Google dévoile une nouvelle version d’Android et lance les nouveautés matérielles et logicielles de l’année à suivre sur ce système qui représente les trois quarts du marché mondial. Tous les prédécesseurs du Pixel 5 ont leur article, avec des interwikis dans 10-15 langues : Pixel 4, Pixel 3, Pixel 2, Pixel (smartphone), Nexus 6, Nexus 6P, Nexus 5X, Nexus 5, Nexus 4, Galaxy Nexus, et la page Google Pixel concerne l’ensemble. Il est donc pour le moins surprenant que l’article passe en suppression immédiate, avec comme justification l’insuffisance des sources mais sans laisser l’occasion d’en fournir.

De très nombreux médias ont couvert l’annonce ou la sortie du Pixel 5. Une simple recherche dans n’importe quel moteur montre que pratiquement toute la presse spécialisée en a parlé. Mais il en a aussi été question dans des médias généralistes, par exemple :

• Slate
• 20 minutes
• Autres sources (deux maximum) : il y a également des articles dans la presse généraliste internationale, par exemple : Express, The Guardian. Il y en a beaucoup d’autres.

Bon allez, je fais la PàS. Gageons qu'il sortira effectivement et qu'il sera encore notoire dans 2 ans... — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 25 octobre 2020 à 12:49 (CET)

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pixel 5 » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Bonjour, je pense que cet article mérite bien mieux ! Google ne présente que quelques smartphones chaque année, et il me paraît important d'en parler. Le problème si l'on supprime cette page, c'est que tous les ajouts vont être faits sur la page plus globale des Google Pixel, jusqu'au moment où l'on se rendra compte qu'elle est beaucoup trop longue... Je m'occupe actuellement du Projet:Samsung, et si vous voulez, je peux essayer de reprendre en main les pages Google. J'ai par exemple largement amélioré les pages Samsung Galaxy et Samsung Galaxy Fold, donc je suis habitué à faire des articles comme celui du Pixel 5. --Louis PL (discuter) 10 novembre 2020 à 21:35 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer fiche technique anémique. Quant à l'argument que les autres modèles ont « leur article » alors qu'ils devraient eux aussi être en PàS : remarquons pas plus d'intérêt (fiche technique/descriptive) pour Pixel 4, Pixel 3 qui malgré le nombre de lien a un sourçage passable (ne serait-ce que par la première ou seconde réf), Pixel 2 qui est pratiquement vide (mais arrive quand même à partager une référence avec Pixel 3 !). Tout cela ne devrait-il pas être résumé (synthétisé ?) et intégré dans un article plus général titré Pixel (smartphone) plutôt que de multiplier les fiches techniques rarement sourcées ? La téléphonie sur Wikipédia est une course à l’octet qui frôle le ridicule ; voilà des années que des articles sont créés sur chaque téléphone et que des PàS-fleuves sont ouvertes quelques années plus tard. On se croirait sur le catastrophique Portail Automobile qui a remplacé depuis longtemps l'historique nécessaire par les fiches techniques fabricants… --Arroser (râler ou discuter ?) 27 octobre 2020 à 21:51 (CET) PS : il faudra d'ailleurs m'expliquer dans cette course à l’octet pourquoi il y a Google Pixel contenant 50 % fiche technique déjà dans les autres articles.

   Bonjour  Arroser, ton avis tranche avec celui pour l'iPhone 6, il y a 6 ans où la labellisation actuelle est juste une fiche technique. TiboF® 11 novembre 2020 à 10:52 (CET)

   BonjourTiboF. Évidemment que mon avis change en fonction du modèle/marque. C'est simple : je n'ai jamais croisé dans ma vie quelqu'un qui avait un smartphone Pixel ; je ne peux en dire autant pour l'IPhone… forcément qu'un avis personnel sur une PàS tient compte également de considérations personnelles. Une expérience personnelle, c'est biaisé, tellement de contributeurs pourraient me répondre qu'ils possèdent un Pixel par exemple. Mais c'est le propre d'une PàS que de faire intervenir des humains (avec les défauts inhérents). Cdlt, --Arroser (râler ou discuter ?) 11 novembre 2020 à 11:07 (CET)

    Arroser, j'entends ton argumentation, mais le nombre d'utilisateur ne fait pas les sources. Donc un article/notice sur un smartphone que beaucoup de monde utilise, c'est notoire ? Mais tu te plains juste au-dessus qu'il faudrait synthétiser les fiches techniques de ces smartphones. Je t'avoue que je ne te suis pas. Après, il s'agit d'un vote, il y a 6 ans. TiboF® 11 novembre 2020 à 11:22 (CET)

2.  Plutôt supprimer Contenu à déplacer dans l'article générique Google Pixel, qui suffit pour couvrir cette famille de smartphones. Abaca (discuter) 8 novembre 2020 à 11:24 (CET)
3.  Supprimer fiche technique anémique.--Panam (discuter) 11 novembre 2020 à 11:48 (CET)

Neutre

1.  Neutre Si conserver, il faut ajouter les sources citées en DRP — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 25 octobre 2020 à 12:51 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Se faire supprimer un article comme celui-ci sans la moindre discussion préalable, comme si j'étais le premier vandale venu, alors que j'avais indiqué des sources et placé des liens internes, et que, comme dit, tous les autres smartphones de la gamme ont leur article, c'est déjà très désagréable. Passer plus d'une semaine dans les limbes en compagnie des auteurs de sujets plus fantaisistes les uns que les autres, et dont la demande est souvent traitée dans la journée (et je ne jette pas la pierre à ceux qui, justement, font le boulot), a achevé de me convaincre. Je ne doute pas que Wikipédia aura, tôt ou tard, un article sur le Pixel 5, mais ce n'est pas moi qui l'écrirai. Si vous cherchiez le mode d'emploi pour faire fuir les nouveaux, bravo, vous l'avez trouvé. Je suis totalement dégoûté. Je contribue à d'autres sites collaboratifs, mais jamais je n'avais été traité avec un tel mépris. Par ce message, qui sera ma dernière "contribution", je rejoins avec enthousiasme Bédévore dans son inoubliable commentaire de suppression illustrant parfaitement toute l'attention qu'elle a porté à cet article : sources : apple store.... D'accord avec elle, un article sur un smartphone Android qui cite l'Apple Store n'a pas sa place sur Wikipédia. Veuillez lire attentivement l'intégralité de cette notice (discuter) 26 octobre 2020 à 12:57 (CET) - Déplacé - Avis non motivé Michel421 (discuter) 8 novembre 2020 à 18:52 (CET)

1.  Plutôt supprimer WP:CAA. NB : moi aussi je vous aime bien, Veuillez lire attentivement l'intégralité de cette notice. — Bédévore ^[plaît-il?] 27 octobre 2020 à 11:59 (CET) Déplacé - Avis non motivé - "WP:CAA" est tout l'objet de la procédure ; c'est évidemment insuffisant, il faut dire en quoi c'est hors critères Michel421 (discuter) 8 novembre 2020 à 18:52 (CET)