Discussion:Piézoélectricité

• Le "tuning fork" se traduit normalement en "diapason en U", i.e. celui des musiciens (cf. Diapason ). Je doute que qu'une horloge atomique dispose réellement d'un tel diapason en U...

Alveric 22 sep 2004 à 16:22 (CEST)

"Diapason" suffit pour traduire "tuning fork" qui litteralement se traduit "fourche pour accorder". Il serait donc bon de changer :"tuning fork" par diapason. Les structure diapason en quartz sont utilisé aussi dans certain type de capteur piézo tel que les :gyromètres et les capteurs de forces. YoLeArno 25 octobre 2005 à 13:24 (CEST)

• Cet article pourrait-il être fusionné avec Piézo-électricité ? Anto 22 sep 2004 à 22:34 (CEST)

Je pense aussi qu'il faudrait les fusionner. — ChrisJ 23 sep 2004 à 14:19 (CEST)

Je pense aussi qu'il faudrait les fusionner. Alkarex 23 sep 2004 à 22:41 (CEST)

• Dans le chapitre mécanisme piézoélectrique 3 applications sont proposées : têtes de lecture, microphones et capteurs. Il y'a redondance et possibilité de confusion, car les microphones sont des capteurs (de pressions). YoLeArno 25 octobre 2005 à 13:24 (CEST)

• Aussi, le lien sur GaPO4.com est une lien commercial ! YoLeArno 25 octobre 2005 à 13:24 (CEST)

Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

• http://www.msiusa.com/piezo_documentation.htm
  • Dans Piézoélectricité, le Fri Jan 27 19:49:47 2006, 404 Not Found
  • Dans Piézoélectricité, le Tue Jan 31 21:57:53 2006, 404 Not Found

▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 00:07 (CET)

Tous les liens sont des liens commerciaux, qui n'apportent rien à la compréhension des mécanismes piézoélectriques. J'ai laissé le seul liens qui discutait du phénomène piézoélectrique.

Historique

Bonjour,

je viens de faire une rapide traduction de l'historique depuis l'article anglais, mais les informations divergeaient. La version française disait (cf. versions antérieures au 07/08/07) que la mise en évidence expérimentale avait été faite par Haüy (électricité "vitreuses" ou "résineuses"...). La version anglaise mentionne le bonhomme, mais annonce qu'il n'avait pas obtenu de vérification expérimentale. J'ai pour le moment laissé la version traduite de l'anglais. Si la personne qui avait écrit la première version est dans le coin...

Tizeff 7 août 2007 à 14:06 (CEST)

Discussion trouvée dans le texte de l'article

Je déplace ici le texte trouvé dans l'article lui-même, que j'ai supprimé. (Auteur : 212.194.250.18

la manifestation de charges statiques crées par des frottements dûs à des imperfections des montages expérimentaux de l'époque.

C'est faux Texte italiqueJ'ai modifié ce texte, mais tout a disparu. J'aimerai que l'on m'explique!!!Surtout quand je lis l'article suivant dans le moteur de recherche, que ce sont les époux Curie qui ont découvert le phénomène de la piézo électricité!. Il est notoire que les recherches des frères Curie ont eu lieu en 1880! A cette époque Maria Salomée Sklodowska avait treize ans! Pierre Curie pédophile???

Je demandais l'aide d'un "parrain", pas que l'on me vire ce que j'avais rédigé.

MagicalTux (d) 28 juillet 2008 à 08:48 (CEST)

212.194.250.18 Désolé, mais je n'ai pas compris comment ça marche (c'est pour cela que je demandais de l'aide). Par contre, je viens -moi aussi(?)- de supprimer le texte ci dessus, de l'article concerné. Disons que j'avais écrit cela sous le coup de l'émotion.

Bonjour. Inutile de s'énerver. Je suis en grande partie "responsable" de l'écriture de ce passage, et on peut discuter ici, c'est le bon endroit pour ça. D'ailleurs, si tu cherches un parrain, moi je veux bien jouer ce rôle, j'aurai au moins quelqun avec qui discuter de la piézoélectricité . Pour cela, il serait sans doute plus pratique que tu te crées un compte utilisateur. Ce serait plus simple.

Sur le fond de ce passage, quelques remarques :

• Quand je suis arrivé sur l'article il y a quelques temps de cela, il était effectivement fait mention de ces électricités "vitreuse" et "résineuse". Comme ce n'était expliqué nulle part, j'ai fini par l'effacer : soit on explique, soi on en parle pas, mais il n'est pas souhaitable d'en parler de manière cryptique.
• J'ai cherché à savoir que rôle Haüy avait effectivement pu jouer dans la découverte de la piézo. Je suis tout à fait d'accord qu'il a sorti un article sur les phénomènes "d'électricité de pression" en 1817. Pour autant, la source que je mentionne (le livre d'E Guyon) affirme bien que les phénomènes observés ne pouvait pas être de la piézo, pour plusieurs raisons, dont le fait que la calcite n'est pas piézoélectrique. Sur le fait de faire apparaître des charges par la pression axercée par les doigts, je demande à voir, vu les ordres de grandeurs. Cela dit, je suis ravi que tu mentionnes une autre source, ça va permettre de prolonger la discussion et d'en faire un paragraphe plus complet.
• Si vraiment c'est la triboélectricité qui te mets en colère, on peut supprimer ça en attendant que les choses soient clarifiées.
• Je constate que le livre de minéralogie de Drapiez a été scanné par la BNF. Je le télécharge et regarde un peu plus ce qu'il en est.
• Les remarques sur Marie Curie, je ne comprends vraiment pas ce que ça vient faire là. Ces recherches ont effectivement été faites au tout début de la carrière de Pierre Curie. D'ailleurs, c'était le sujet de thèse de son frère Jacques. Je ne sais pas si Pierre et Marie se connaissaient déjà à l'époque, mais ils n'étaient en tout cas sûrement pas mariés. Inutile de l'accuser de je ne sais quoi.

Voilà. Cette page est faite pour accueillir ce genre de discussion, n'hésitons pas... A bientôt. Tizeff (d) 28 juillet 2008 à 10:29 (CEST)

De meilleurs exemples pour les actionneurs

Parmi la liste d'exemples d'effets piézo inverse, je trouve qu'on pourrait en choisir de plus courants ... plus populaires

liste actuelle : injecteurs à commande piézoélectrique en automobile, nanomanipulateur

suggestions : haut parleur aigu (buzzeur, twitter), buse jet d'encre

Bonjour. On peut bien rajouter deux ou trois exemples. Quant à savoir si l'injecteur est moins populaire que la buse jet d'encre... j'avoue être un peu sceptique. Tizeff (d) 3 février 2009 à 17:17 (CET)

Origine du terme Piézoélectricité

Bonjour, ma modification ayant été annulée, je vais expliquer mon intention. La paternité du terme piézoélectricité est ici attribuée à Hermann Hankel en 1881. Or, ce monsieur est mort en 1873 tout simplement. Il s'agit peut-être seulement d'une erreur de date, mais je n'ai pas trouvé d'information pour confirmer cette paternité. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Yezam (discuter)

Bonjour. Ah oui, c'est étrange car il me semblait bien avoir repris cette info dans une source digne de confiance, mais il y a effectivement une contradiction et une vérification à faire. Je vais m'y plonger. Tizeff (d) 30 octobre 2012 à 17:00 (CET)

Apparemment, le problème vient du fait que ce n'est pas le bon Hankel. Ce n'est pas le mathématicien Hermann, mais le physicien Wilhelm Gottlieb, moins connu peut-être, mais expert aussi des phénomènes électriques à l'époque des Curie. Je rectifie. Merci d'avoir repéré cette erreur. Tizeff (d) 30 octobre 2012 à 17:13 (CET)

Merci de t'être penché sur la question et content que ce quiproquo ait été rectifié. Yezam