Discussion:Philétas
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Philetas of Cos » dans sa version du 21 décembre 2009.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Poésie, Afrique, Egyptopedia et Hellenopedia.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Moyenne |  | Poésie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Afrique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Egyptopedia (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Hellenopedia (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Hécatée ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 16 janvier 2015 à 00:46 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
numéro édition = 2» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Œuvres ») - Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
Pages 139-60 <!--VALEUR SANS NOM DE PARAMETRE -->» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Œuvres ») -- 9 novembre 2021 à 16:00 (CET)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
BA ? modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Philétas » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Votes précédents : Proposition « Bon article », Proposition « Article de qualité »
AdQ ? modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Philétas » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Votes précédents : Proposition « Bon article », Proposition « Article de qualité »
Proposition d'article de qualité refusée le 6 avril 2010 modifier
Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
L'article reste BA à l'issue de cette procédure. Gemini1980 oui ? non ? 7 avril 2010 à 01:05 (CEST)