Discussion:Peine de mort en France/LSV 17769

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Bien avant Badinter

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Erik Bovin, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil le 09.10.2021 (30^e anniversaire de l'abolition de la peine de mort en France) :

Aristide Briand.

• En 1908, l'Assemblée nationale rejeta le projet de loi porté par le garde des Sceaux Aristide Briand (photo), visant à abolir la peine de mort en France.

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Atcheque le 09 août 2018, et publiée le 17 juin 2019. [indice de similitude 4.5/10]:

• Les exécutions publiques furent abolies en France en 1939, après des troubles à l'ordre public.

Temps d'exécution total : 26 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 25 millisecondes)

Proposant : EB (discuter) 22 décembre 2019 à 17:10 (CET)

Discussion :
Faux, il s'agit d'un projet de Edmond Guyot-Dessaigne, prédécesseur de Briand au ministère de la Justice...--JPC ^{des questions ?} 22 décembre 2019 à 18:06 (CET)

L'article précise bien que le projet de loi a été initié par Guyot-Dessaigne, mais le libellé du LSV ne contredit pas cela : c'est bien Briand qui l'a « porté » devant les députés. --EB (discuter) 22 décembre 2019 à 18:09 (CET)

Alors dans ce cas là, je ne vois pas ce qu'il y a d'original et je réitère mon avis négatif... Pourquoi mettre en avant cet homme qui n'est même pas l'initiateur de la Loi qu'il a « porté », comme vous dites ? Aristide Briand est le type même de l'homme politique dépassé, même au faîte de sa « gloire » et les historiens de la IIIème république ne sont généralement pas tendres à son égard. Avocat du monde ouvrier vivant dans une splendide maison au bord du lac d'Enghien et chef de file des pacifistes bêlants avec Pierre Laval, il est l'exemple même du faux cul. Je revois encore ces images d'archives où l'on découvre Briand et Laval jouer les bons samaritains dans un Berlin de fête, l'année qui précéda l'arrivée d'Hitler au pouvoir. Voulez vous que je vous dise ? Briand a eu de la chance de mourir en 1932, cela lui a permis de ne pas avoir de rendre des comptes à la justice ! Ne donnons donc de fausses gloires à un homme qui n'en mérite aucune.--JPC ^{des questions ?} 22 décembre 2019 à 20:15 (CET)

Sinon, osef la morale, vive les faits. --37.164.174.83 (discuter) 23 décembre 2019 à 00:59 (CET)

Et vive l'orthographe, aussi… --JPC ^{des questions ?} 23 décembre 2019 à 22:32 (CET)

Eh bien figuez-vous (mais vous n'êtes pas obligé de me croire) que j'ai mis plus de cinq minutes à valider ce misérable petit message à cause de cette question. Pour information, mon choix s'est porté sur l'interjection pour deux raisons. D'une part, utiliser le verbe après avoir employé osef eût été une cuistrerie d'un goût douteux pour un puriste. D'autre part, c'était une formidable occasion d'aller pêcher aux gros — et ça a mordu ! --37.167.209.32 (discuter) 25 décembre 2019 à 23:36 (CET)

sans réserve ! --Pic-Sou 22 décembre 2019 à 19:16 (CET)

Tout blanc, tout noir, cela n'existe pas souvent, surtout en période trouble où tout le monde n'est pas clairvoyant. Et pourquoi voudrait-on que les "riches" vivent comme des "pauvres" dès lors qu'ils les soutiennent ? Briand est surtout l'homme de la laïcité à la française, retenons un peu de bon. - Mylenos (discuter) 23 décembre 2019 à 01:01 (CET)

Pas grand chose de positif, tout de même : il reste attaché à la fameuse phrase de Jaurès « Pas ça, pas vous ! » en raison des atteintes qu'il exerça contre le droit de grève des ouvriers. Quant à la laïcité « à la française », personne à l'étranger ne considère ce système comme bien remarquable mais plutôt comme un vrai tissu d'embrouilles propre à cette politique plus ou moins véreuse et peu clairvoyante de ce soi-disant « apôtre de la Paix » : un bien grand titre pour un si petit homme.--JPC ^{des questions ?} 23 décembre 2019 à 10:39 (CET)

Sur le fond, pas de problèmes. Mais est-il absolument nécessaire d’adjoindre le nom d’Aristide Briand (dont le nom n’apparaît qu’une fois dans l’article), comme le souligne, pour d’autres raisons, Jean-Paul Corlin? À mon avis, il serait bien plus intéressant de mettre le résultat du vote final:  En 1908, l'Assemblée nationale française rejeta un projet de loi visant à abolir la peine de mort par 330 voix contre 201.. On pourrait ajouter une image contemporaine du vote, disponible dans cette catégorie (par exemple cette photo; ou peut-être ce dessin de Goya si on juge qu’une photo pourrait choquer).--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 23 décembre 2019 à 15:05 (CET)

L'information ne me paraît pas négligeable car 1) l'Assemblée a rejeté l'abolition de la peine de mort à de nombreuses autres reprises, comme un tableau le détaille dans le même article, mais il s'agissait de propositions de loi (donc issues de députés) ; 2) je propose de la diffuser pour le 30^e anniversaire de l'abolition, issue d'un projet de loi gouvernemental comme l'aura certainement en tête une bonne partie du lectorat de la page d'accueil, ce qui permettrait de mettre en avant une certaine asymétrie. --EB (discuter) 23 décembre 2019 à 18:30 (CET)

Convaincu par EB, donc avec mention du garde des sceaux, nommément cité tant par le passage utilisé de l'article que par sa source. --Fanfwah (discuter) 24 décembre 2019 à 02:08 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 28 décembre 2019 à 01:02 (CET)

 Erik Bovin : ton anecdote proposée le 2019-12-22 17:10:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 28 décembre 2019 à 01:02 (CET)