Discussion:Pays du Vignoble nantais
Dernier commentaire : il y a 12 ans par Pmpmpm dans le sujet Pas de source
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Vigne et vin, Bretagne et Loire-Atlantique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Vigne et vin (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible | .svg){kind=small} | Bretagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Loire-Atlantique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Pas de source modifier
Le rédacteur de cette page n'a pas jugé utile de la sourcer, ce qui est pourtant un impératif pour vérifier ses dires. À tel titre qu'il n'est même pas notifié le paragraphe "Notes et références". J'espère que ce n'est pas un Travail Inédit (TI). --JPS68 (d) 5 août 2011 à 21:06 (CEST)
- Pour celui qui ne veux pas ce donner la peine de lire les articles connexes qui donnent souvent autant de renseignements que l'article principal, c'est toujours très facile de critiquer le travail des autres ! Pj44300 (d) 6 aout 2011 à 23:55 (CEST)
- Faut pas prendre ce ton vexé, quand on oublie de sourcer on s'expose à quelques critiques tout à fait justifiées. Que cela te plaise ou pas mais c'est la règle sur WP. J'espère que ma remarque te servira pour tes futures pages à créer. --JPS68 (d) 9 août 2011 à 18:20 (CEST)
- J'espère simplement qu'avant de donner des leçons aux autres, tu t'applique ces règles à toi-même. Pj44300 (d) 10 aout 2011 à 20:20 (CEST)
- "JPS68" s'applique ces règles quand il rédige. Il a plusieurs articles en contributeur principal qui ont été labélisé AdQ et BA (ou le sourçage est primordial). Pmpmpm (d) 10 août 2011 à 23:11 (CEST)
- L'attribution d'un label AdQ et BA à un article est le résultat d'un travail collectif, cela n'a rien à voir avec qualité du travail individuel d'un seul contributeur. Exemple : l'article Nantes est un BA, et pourtant j'en suis le deuxième contributeur [1] ! Pj44300 (d) 12 aout 2011 à 18:25 (CEST)
- Oui je suis d'accord avec toi sur le travail collectif mais dans ce collectif il y a des contibuteurs qui participe plus que d'autres (pas que sur la quantité mais aussi la qualité de(s) contribution(s)) sur une amélioration et un perfectionnement d'un article. Ok pour Nantes, il est vrai que j'ai voter pour pour récompenser cette article dont "Cyril5555" (membre du projet vigne et vin et proposant et contributeur sur les articles Muscadet (AOC) et Gros-plant-du-pays-nantais promu BA) à contribué (parmis tant d'autres). Et "JPS68" tient a ces valeurs de travail collectif (c'est lui et moi même qui avont relancé le Projet:Vigne et Vin en mai 2008). Cordialement. Pmpmpm (d) 13 août 2011 à 0:04 (CEST)
- L'attribution d'un label AdQ et BA à un article est le résultat d'un travail collectif, cela n'a rien à voir avec qualité du travail individuel d'un seul contributeur. Exemple : l'article Nantes est un BA, et pourtant j'en suis le deuxième contributeur [1] ! Pj44300 (d) 12 aout 2011 à 18:25 (CEST)
- "JPS68" s'applique ces règles quand il rédige. Il a plusieurs articles en contributeur principal qui ont été labélisé AdQ et BA (ou le sourçage est primordial). Pmpmpm (d) 10 août 2011 à 23:11 (CEST)
- J'espère simplement qu'avant de donner des leçons aux autres, tu t'applique ces règles à toi-même. Pj44300 (d) 10 aout 2011 à 20:20 (CEST)
- Faut pas prendre ce ton vexé, quand on oublie de sourcer on s'expose à quelques critiques tout à fait justifiées. Que cela te plaise ou pas mais c'est la règle sur WP. J'espère que ma remarque te servira pour tes futures pages à créer. --JPS68 (d) 9 août 2011 à 18:20 (CEST)