Discussion:Pascal Tessaud/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Pascal Tessaud » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 28 février 2021 à 11:59 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 mars 2021 à 11:59 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Pascal Tessaud}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pascal Tessaud}} sur leur page de discussion.

Pascal Tessaud modifier

Dernier commentaire : il y a 3 ans10 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : Golmore ^! 21 février 2021 à 11:59 (CET)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juin 2020 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Motif du bandeau d'admissibilité : « page recrée sans DRP, voir Discussion:Pascal Tessaud/Suppression ».

Conclusion

Conservation traitée par Hadrianus (d) 8 mars 2021 à 01:51 (CET)Répondre
Raison : Absence de consensus.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Si on se reporte aux avis défavorables émis lors de la PàS de 2014 et aux arguments avancés à l'époque, on constate immédiatement que l'admissibilité de l'article ne pourrait plus être contestée aujourd'hui avec les mêmes arguments par les contributeurs concernés. Tirons-en donc les conséquences. Je note en passant qu'affirmer en 2021 que le film n'est pas sorti est une contre-vérité ([1], [2]), sortie signalée également par les Cahiers du cinéma (n^o 714, septembre 2015, p. 46) que j'ai sous les yeux : il serait bon de l'admettre. Hector H (discuter) 22 février 2021 à 10:53 (CET)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pascal Tessaud » :

Conserver modifier

Conserver, connu pour son long métrage Brooklyn sorti en 2014 [3], Pascal Tessaud est à plusieurs reprises sélectionné au festival du film hip-hop de New York [4] Mario93 (discuter) 21 février 2021 à 12:34 (CET)Répondre
Conserver. Responsable de la « recréation sauvage » (la formule annonce-t-elle l'hallali ? ), je me suis assuré de l'admissibilité de Pascal Tessaud ([5]) avant d'agir... Réalisateur d'un long métrage (Article de Serge Kaganski) présenté notamment au festival de Cannes et sorti en salles (ce n'était pas le cas lors de la PàS initiée en octobre 2014). Hector H (discuter) 21 février 2021 à 23:20 (CET) Son livre sur Paul Carpita a également été commenté à plusieurs reprises ; il a en outre donné lieu à une émission sur France Inter en 2013 ([6], ce qui témoigne de la notoriété du réalisateur aux yeux d'un média national (un entretien n'est pas un monologue promotionnel !). Hector H (discuter) 21 février 2021 à 23:42 (CET)Répondre
Conserver Slam (Hedwig Gorski l'a créé). Pour Tussaud son livre a été préfacé par Ken Loach ce qui n'est pas rien. Cordialement, Mike d 22 février 2021 à 11:50 (CET)Répondre
Conserver, d'accord avec Mike. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-03-s - Couarier 6 mars 2021 à 10:19 (CET)Répondre

Supprimer modifier

Suppression immédiate recréation sauvage. Golmore ^! 21 février 2021 à 12:01 (CET)Répondre
Suppression immédiate recréation sauvage, pas de sources secondaires centrées d'audience nationale (les sources primaires comme les interviews n'ont pas d'impact sur l'admissibilité), le seul long métrage n'a pas été exploité en salles. --Arpitan (discuter) 21 février 2021 à 17:07 (CET)Répondre

Neutre modifier

Neutre — Éric Messel ^{(Déposer un message)} 21 février 2021 à 21:32 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion modifier

L'admissibilité de la page « Pascal Tessaud » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 21 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Pascal Tessaud}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pascal Tessaud}} sur leur page de discussion.

Pascal Tessaud modifier

Dernier commentaire : il y a 9 ans15 commentaires10 participants à la discussion

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 13 octobre 2014 à 16:26 (CEST)Répondre

Fiche IMDb apparemment gonflée pour ce réalisateur crédité en fait d'un seul docu, Slam, ce qui nous brûle (récemment supprimé) visible sur YouTube ainsi que d'autres très courts, également sur Internet. Pas de trace de présentations ou de récompenses au festival des films du Monde de Montréal ou au ReelWorld film festival de Toronto (de toutes manières pas reconnu par la FIAPF), ni de diffusion à la télé Reste un long pas distribué mais soutenu par l'ACID, ce qui ne nécessite pas un article distinct. Notoriété qui plus est à base de blogs. Hors critères Critères d'admissibilité pour l'audiovisuel a priori.

Conclusion

Suppression traitée par Olivier tanguy (discuter) 28 octobre 2014 à 23:03 (CET)Répondre

Raison : Il ressort de la discussion que l'article souffre d'une absence de sources secondaires centrées montrant l'absence de notoriété de la personne.