Discussion:Pascal Roché/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Pascal Roché » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 juin 2020 à 01:42 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 juillet 2020 à 01:42 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Pascal Roché}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pascal Roché}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juin 2020 à 01:42 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété réelle à démontrer
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
- Conserver Pascal Roché, actuellement Directeur Général de Ramsay Santé, l’un des leaders européens de l’hospitalisation privée et des soins primaires, prend régulièrement la parole dans des médias grand public.
- Exemples les plus récents :
- le 31/03 : Les Echos https://www.lesechos.fr/industrie-services/pharmacie-sante/coronavirus-comment-le-leader-de-lhospitalisation-privee-en-france-ramsay-sante-fait-front-1190533
- le 21/04 : BFM Business https://twitter.com/bfmbusiness/status/1252485374988951555
- le 02/06 : Les Echos https://www.lesechos.fr/economie-france/social/pascal-roche-ramsay-sante-ce-serait-une-grave-erreur-de-ne-reformer-que-lhopital-public-1207530
- Diplôme d'HEC, il a dirigé occupé des postes de Direction au sein de grands groupes : Axa France, Barclays. --KNayraguet (discuter) 22 juin 2020 à 20:17 (CEST)
- Exemples les plus récents :
Conserver J'ai cela en plus : [[1]] et surtout [[2]]. La presse spécialisée en économie et sur les dirigeants économiques parlent régulièrement de lui, de manière centrée. De plus, il dirige un groupe important et donne de nombreuses interviews, ce qui me semble plutôt être un indice de notoriété. Sans être une admissibilité évidente, le faisceau d'éléments me convainc qu'il est une personnalité notoire du monde des grandes entreprises. Par contre, en cas de conservation, la page doit être bardée de bandeaux de maintenance, là c'est très CV à mon goût et les sources doivent être améliorées. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 3 juillet 2020 à 00:12 (CEST)
Supprimer modifier
Plutôt supprimer Pas dans les critères de notoriété, par manque de sources centrées indiquant une notoriété perenne.--Pat VH (discuter) 22 juin 2020 à 22:17 (CEST)
Supprimer, « il déclare, il déclare, il déclare… » on croirait le porte-parole de Ramsay ; en plus, les sources concernant ses déclarations portent sur l'entreprise et pas sur la personne. La reprise de ses déclarations permet de « faire du texte » et d'apporter des liens (même si ils ne concernent pas directement le sujet de l'article) : c'est de l'habillage ! Tout cela n'est qu'un CV écrit par un WP:CAOU n'ayant contribué largement que sur deux articles : Pascal Roché et Ramsay. Ça sent l'agence de comm' à plein nez… --Arroser (râler ou discuter ?) 4 juillet 2020 à 19:08 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :