Discussion:Paramārtha (sanskrit)
Cet article est indexé par les projets Sanskrit, Monde indien et Philosophie indienne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible | _in_Sanskrit.svg){kind=small} | Sanskrit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Monde indien (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Philosophie indienne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- Améliorer l'article en y apportant des références de qualité.
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Réalisme ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 26 décembre 2011 à 08:34 (CET)
J'ai fait ce que j'ai pu pour tenter d'éclaircir la description de l'interprétation Hinayana, à partir du peu que j'ai pu lire et tenter de comprendre par ailleurs.
C'est quand même pas top d'avoir pris comme illustration la description d'un individu, puisque une description ne peut être faite que par un autre individu, du coup, quand on parle d'individu halluciné, on ne sait plus si ça se rapporte au sujet ou à l'objet. Et comme le sujet qui n'a pas non plus d'existence intrinsèque est aussi l'objet d'illusions (mais ce n'e sont que des phénomènes), finalement c'est le lecteur qui risque de se mettre à halluciner grave :-)