Discussion:Panda de Qinling/LSV 17229
Dernier commentaire : il y a 4 ans par GhosterBot dans le sujet Quand t'as acheté la mauvaise lessive
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion modifier
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Quand t'as acheté la mauvaise lessive modifier
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Raminagrobis, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
- Il existe une sous-espèce de panda géant (photo) dont la fourrure est parfois nuancée de bruns et non noire et blanche.
Et de cinq ! Merci Raminagrobis de proposer des anecdotes depuis le 18 novembre 2016 . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 21 juin 2019 à 22:06 (CEST)
Discussion :
- oh oui il est trop mimi ! merci de nous le faire découvrir ! et merci pour ton humour ! mandariine (d) 23 juin 2019 à 15:28 (CEST)
- l'article a des sources maintenant ! mandariine (d) 23 juin 2019 à 16:00 (CEST) mais le bot ne les a pas trouvées : p-ê à cause de l'infobox ? je tente une nouvelle fois le {{LSV Force:Analyse}} ! mandariine (d) 24 juin 2019 à 06:57 (CEST) le bot est repassé mais n'a toujours pas trouvé les sources présentes dans l'article ! mandariine (d) 24 juin 2019 à 07:43 (CEST)
- ... d'après le site panda international la plupart des membres garderaient néanmoins un pelage noir et blanc --Couiros22 (discuter) 23 juin 2019 à 21:54 (CEST)
- à ajouter dans l'article et quelqu'un voudrait-il relire la trad de :en ? mandariine (d) 24 juin 2019 à 00:35 (CEST)
- ajouté dans l'article et dans l'anecdote ! à relire svp ! mandariine (d) 24 juin 2019 à 06:57 (CEST)
- à ajouter dans l'article et quelqu'un voudrait-il relire la trad de :en ? mandariine (d) 24 juin 2019 à 00:35 (CEST)
- J'ai fait un passage sur la traduction, ça me parait correct. Il y a juste dental attrition qui devrait pouvoir se rendre par mieux que « attrition dentaire », mais je n'y connais rien. Personne n'a un·e cop·a·in·e dentiste à portée ? --Fanfwah (discuter) 27 juin 2019 à 15:33 (CEST)
- Un simple "usure" ne ferait pas l'affaire? Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 28 juin 2019 à 22:54 (CEST)
- merci pour la relecture ! attrition dentaire est le terme utilisé pour désigner une forme précise d'usure anormale et très dommageable de l'émail des dents pouvant atteindre la dentine plus fragile [1] [2] ! liée ici à la mastication des bambous chargés en substances toxiques ? à voir ! mandariine (d) 29 juin 2019 à 07:52 (CEST)
- En tout cas ça ne remet pas en cause l'acceptabilité de l'anecdote, à mon avis. Restent les détails : faut-il vraiment un pluriel pour les nuances de « bruns » ? « Noir et blanc » s'accorde-t-il en genre (ça ne me choque pas) mais pas en nombre (l'article parle de « pandas noir et blanc » et du coup ça ne me parait pas cohérent) ? --Fanfwah (discuter) 29 juin 2019 à 10:07 (CEST)
ok pour les nuances de brun! mais tu dirais la fourrure noir et blanc ? mandariine (d) 1 juillet 2019 à 13:38 (CEST)- finalement non : c'est aussi la fourrure qui est nuancée de bruns (de plusieurs tons de brun) ! mandariine (d) 1 juillet 2019 à 13:44 (CEST)
- En tout cas ça ne remet pas en cause l'acceptabilité de l'anecdote, à mon avis. Restent les détails : faut-il vraiment un pluriel pour les nuances de « bruns » ? « Noir et blanc » s'accorde-t-il en genre (ça ne me choque pas) mais pas en nombre (l'article parle de « pandas noir et blanc » et du coup ça ne me parait pas cohérent) ? --Fanfwah (discuter) 29 juin 2019 à 10:07 (CEST)
- merci pour la relecture ! attrition dentaire est le terme utilisé pour désigner une forme précise d'usure anormale et très dommageable de l'émail des dents pouvant atteindre la dentine plus fragile [1] [2] ! liée ici à la mastication des bambous chargés en substances toxiques ? à voir ! mandariine (d) 29 juin 2019 à 07:52 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
3 juillet 2019 à 01:01 (CEST)
Raminagrobis : ton anecdote proposée le 2019-06-21 22:06:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001)
3 juillet 2019 à 01:01 (CEST)