Discussion:Orange (Vaucluse)

Dernier commentaire : il y a 2 ans par HaguardDuNord dans le sujet Politique locale
Autres discussions [liste]

Évaluation modifier

Dans le cadre du projet "Vaucluse", l'importance a été mise élevée en raison de son patrimoine, son caractère historique et administratif (ancienne principauté), etc.

Ampon 5 juillet 2007 à 11:48 (CEST)Répondre

Orange (Vaucluse) (du bistro) modifier

Tout d'abord, veuillez excuser mon mauvais français s'il vous plaît (je suis néerlandais, par ailleurs), mais je préfère de gaffer personellement que de traduction par des autres, même si cela signifie la défiguration de votre langue. :-) Et a-t-il le Wikipédia française un équivalent de Wikipedia:Reference desk? Si oui, déplacez svp cette question.

Ce serait vraiment bien que d'avoir une page de ce genre sur fr.wp... comment la créer ? NoJhan 4 déc 2004 à 18:09 (CET)
Alors tu vas peut-être pouvoir me renseigner sur cette question : où trouver un bon dictionnaire en ligne néerlandais -> français (ou anglais ou allemand) ?
Régis Lachaume 4 déc 2004 à 18:10 (CET)


Qu'est l'origine de nom du Orange? "La ville fut fondée en 35 av. J.-C. par les vétérans de la deuxième légion Gallique", mais est le nom Gallique aussi ? Est-il peut-être derivées de "naranj" arabe, comme le fruit ?

J'ai posé cette question à l'Wikipédia anglais, mais j'ai pensé que les gens ici pourrait avoir des ressources plus appropriées. JRM 4 déc 2004 à 16:05 (CET)

D'après Le site de la ville, le nom romain d'Orange est Arausio. --Serged 4 déc 2004 à 16:29 (CET)

Ah, merci! J'ai actualisé les liens externes d'article. (Le site utilise de Flash dans l'accéder; c'est terrible.) Puisque le ville s'est appelé "Orange" depuis l'époque médiévale (sans explication), il est raisonnable de supposer "orange" dérive du fruit. JRM 4 déc 2004 à 16:51 (CET)
Le lien entre le nom de la ville et le nom du fruit paraît peu vraisemblable. En effet, selon le Robert, l'apparition du nom « orange » en français est datée de 1515, voire 1300, venant de l'italien melarancia et plus avant de l'arabe narandj. Or la ville d'Orange aurait été fondée en 35 av. J.-C. sous le nom de Colonia Julia Secundanorum Arausio. Arausio serait un nom celte local (à vérifier). Spedona 4 déc 2004 à 20:15 (CET)
L'histoire du nom d'Orange est pour le moins floue dans cette article. Que signifie le mot composé de ar- signifiant hauteur et du suffixe pré-latin -aus auquel a été ajouté le suffixe -ionem? Et comment le nom de la ville est-il passé de ar-aus-ionem à Orange? Je doute que le nom Orange soit apparu avant que le fruit (dans sa version amère) et son nom n'arrivent d'Asie, apparement vers 1100-1300. Il est étrange qu'une ville européenne porte le nom d'un fruit asiatique. 116.89.224.147 9 décembre 2011 à 01:35‎
Avant d'être nommée en français de France cette ville portait son nom provençal. C'est ce qu'explique le texte et c'est sourcé : Albert Dauzat et Charles Rostaing, Dictionnaire étymologique des noms de lieux en France. --JPS68 (d) 9 décembre 2011 à 02:02 (CET)Répondre
aus est un suffixe adjectivant, le suffixe ionem est abstractivant, c'est pourquoi précision n'a pas été faite de leur sens: on les retrouve dans nombre d'étymologies de toponymes sans qu'ils apportent une modification du thème, mais on ne peut pas TOUT dire dans un article sinon Wikipedia serait un article unique (on pourrait aussi aller plus loin sur les origines de ces suffixes, parler du sanscrit,... et du big bang...) Le passage de Arausio à Auranjo puis Orange ne me parait pas relever d'un exercice cognitif surhumain, cependant là aussi nous n'allons pas refaire un article sur la phonologie diachronique à chaque fois qu'une étymologie est donnée: le lien avec le fruit - merci pour les évidences - est postérieur et l'apparition du fruit a peut-être influencé la graphie médiévale de ce nom de ville. Gatien Couturier (d) 9 décembre 2011 à 02:32 (CET)Répondre
On se la pète Gatien? Merci de cette réponse. Elle aurait pu tenir en deux phrases, mais pourquoi ne pas faire 2 paragraphes à la place, en profiter en passant pour envoyer quelques commentaires méprisants au questionneur, et passer dans la foulée pour un prétentieux? Ces deux phrases, d'ailleurs, seraient à mon avis tout à fait à leur place dans l'article, mais qu'est-ce que j'y connais? L'origine du nom est d'autant plus interessante qu'il a donné son patronyme à la famille royale néerlandaise, et qu'en conséquence cette couleur représente maintenant tout le pays. D'autres pourraient s'interresser à cette amusante coincidence de l'Histoire, mais la peur que cela ne nous entraine vers le sanscrit ou l'arabe ou le persan (nārang), puis vers le big bang, nous incitera à étouffer toute curiosité, pas vrai?

Supp modifier

Bonjour Mathias, je suis nouveau sur Wikipedia et je suis étonné de la suppression du lien vers le site de l'association Orange Autrement dans l'article sur la ville d'Orange dans le Vaucluse. Certes, l'association propose une autre vision de la politique municipale pratiquée à Orange, mais ce n'est pas une raison pour ne pas informer les internautes de Wikipedia de son existence... Peut-être qu'un titre comme L'association citoyenne "Orange Autrement" je pourrais réinsérer le lien, qui ne comporterait plus l'expression "opposition municipale". Je m'étonne du commentaire "lien d'ordre politique", car il me semble que sur Wikipedia la politique est un sujet traité comme les autres. Alexguil 12 avr 2005 à 11:21 (CEST)

Bonjour, si la politique est bien entendu un sujet abordé dans wikipédia, il n'est pas souhaitable de la voir dans la partie lien divers sur un article encyclopédique sur la ville d'Orange. A mon avis si vous souhaitez voir figurer votre mouvement dans cet article il serait de bonne augure d'ouvrir un paragraphe politique et expliquer les différents mouvements actuels (et passés) et inclure au passage votre lien. Ceci étant cet avis n'est que personnel et j'ai donc agit abusivement. Je recolle tout ca sur la page de discussion en attendant. Enfin, bienvenue et n'hésitez pas à compléter cet article sur Orange qui en a bien besoin ... persathion 12 avr 2005 à 14:13 (CEST)
Orange étant en Provence, l'article pourrait nous donner le nom en provençal, comme cela se fait pour les villes de Bretagne.Shelley Konk 28 avril 2006 à 18:47 (CEST)Répondre

Ville la plus chaude de France ? Bigre, j'ignorais ma chance ! Si j'écris ici, c'est parce que j'aimerais savoir d'où vient le nom de Saint Eutrope. Qui était cet Eutrope ? Il y a bien un Saint Eutrope qui a évangélisé la Saintonge au IIIème siècle, mais je n'arrive pas à trouver un rapport ! Merci !

un petit début de réponse Saint Eutrope d'Orange   --Ampon (d) 24 août 2008 à 12:13 (CEST)Répondre

ah, merci beaucoup ! bigre, je suis aveugle ou vous l'avez rajouté ? je m'inquiète...

Ville la plus chaude de France modifier

Je me permets de supprimer cette assertion du paragraphe introductif, étant donné qu'elle est fausse. En effet, il suffit de regarder les données de la ville de Nîmes pour se rendre compte qu'elles sont supérieures à celles d'Orange (température moyenne sur l'année), ou celles de Perpignan en 2009 pour voir que c'est dans cette ville qu'a eu lieu le record absolu de température enregistré en France. --Cleofide[Projet Haendel] 9 avril 2011 à 19:55 (CEST)Répondre

Mise à jour de l'article modifier

Bonjour. Je viens de mettre à jour le chapitre Jumelages. Pour information : la référence officielle relative aux jumelages est la base de données gérée par le ministère des affaires étrangères et européennes. C'est pourquoi je veille à l'indiquer dans chaque article de commune, car il s'avère que bien souvent les sites « officiels » édités par les mairies fournissent des informations fantaisistes : anciens contrats de jumelages terminés depuis longtemps, voire « oubli » de contrats de jumelages signés par une municipalité précédente dont les options politiques sont différentes de la municipalité actuelle... Cette révision systématique que je fais du chapitre « Jumelage » amène en effet des wikipédiens à demander des explications à leur mairie. Si jamais la mairie estime que la base de données du ministère est erronée, il lui convient de faire modifier cette base. C'est facile et cela a déjà été fait. La procédure est très simple, elle se trouve ici. Cordialement. AntonyB (d) 18 juin 2011 à 01:12 (CEST)Répondre

"ici" mais où ? Il n'y a pas de lien...

Spécialités gastronomiques modifier

Bonjour à tous les intervenants sur cette page.

Et en particulier à JLZ qui nous a illustré les spécialités gastronomiques de sa ville avec 3 spécialités de la pâtisserie Carpentier. Si un seul fabricant commercialise ces produits, ce n'est pas une spécialités de la ville d'Orange mais de cet artisan. Il y a donc plus qu'une nuance. Autre chose : qu'est donc ce vin d'Orange ? Comme je me targue de connaître un peu le secteur vitivinicole de mon département, je le découvre avec un étonnement certain. Explication ? --JPS68 (d) 6 juillet 2011 à 16:42 (CEST)Répondre

Bonjour et merci des observations nous allons avec Tony essayer d'affiner la présentation sur les spécialités --JLZ (d) 12 juillet 2011 à 11:36 (CEST)Répondre

Proposition d'article de qualité refusée le 16 juillet 2011 modifier

Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de sélection dans sa version du 16 juillet 2011 (historique).
Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.

Gemini1980 oui ? non ? 16 juillet 2011 à 23:31 (CEST)Répondre

Iam modifier

Cette information semble tout de même très anecdotique, faute de source démontrant que l'évènement est significatif à Orange. Elle a sans aucun doute sa place sur l'article consacré à ce groupe de rap, mais ici c'est manifestement dispensable. SM ** ようこそ ** 8 février 2012 à 15:15 (CET)Répondre

Cet information est indispensable sur l'article du groupe, mais à un moindre niveau elle peut également figurer sur cet article. Bserin (Bar des Ailes) 8 février 2012 à 15:43 (CET)Répondre
effectivement, elle doit d'autant plus y figurer que le maire actuel, dans la constance de sa politique culturelle, a voulu aussi transformer les Chorégies d'Orange en festival folklorique, ce qui lui a valu la ferme opposition de Thierry Mariani. Là aussi c'est très anecdotique, sans doute  . Je vais d'ailleurs réunir tout ça en un paragraphe sourcé, histoire que notre ami SM puisse retourner en wikislow la conscience tranquille. --JPS68 (d) 8 février 2012 à 16:24 (CET)Répondre
EDITH! L'information n'est pas anecdotique mais représentative. Elle s'inscrit dans la lignée de la politique culturelle de la municipalité, qui revendique l'interdiction du rap depuis 1995, et peut tout à fait figurer dans l'article, au sein toutefois d'un paragraphe aussi complet et sourcé que possible. A cet effet, je constate que l'un des autres points à compléter est l'absence des deux groupes folkloriques, Lou Cieri et les enfants d'Arausio, qui devaient être les fers de lance de la politique culturelle. (A ce sujet, je ne trouve pas les sources correspondantes, si l'un de vous les a...)
Sur le fond, je comprends mal l'absence de consensus invoqué par SM, dont je ne me souviens pas qu'il ait participé à la rédaction, ou discuté de ce point ailleurs? Très cordialement, Deuxtroy (d) 8 février 2012 à 16:33 (CET)Répondre
Que le fait soit indiquer sur l'article d'IAM, avec les sources adéquats, OK. En ce qui concerne Orange, au vu du fait qu'il s'agisse d'une volonté municipale, dans le cadre de sa politique culturelle, le fait doit être signaler, en tant qu'exemple, parmi tant d'autres. Non pas contre IAM en particulier, mais en terme de sources sur les choix culturels de la ville d'Orange. Marianne Casamance (d) 8 février 2012 à 18:12 (CET)Répondre
Contextualisé, en tant qu'illustration, oui. Le travail fait maintenant, avec contextualisation de la politique culturelle est très bien, cela me va parfaitement (dans la version initiale, l'anecdote était mentionnée pour ce qu'elle est, avec une source de presse). Comme quoi, un désaccord éditorial permet parfois (souvent) d'inciter à plus de rigueur et donc de qualité  . SM ** ようこそ ** 8 février 2012 à 18:39 (CET)Répondre
Crois-tu vraiment que les membres du projet Vaucluse ne savent pas ce qu'ils ont à faire ? Merci à Deuxtroy pour ses ajouts, l'affaire de l'anecdote (qui n'en était pas une) est donc classée et chacun retourne à ses occupations. --JPS68 (d) 8 février 2012 à 18:44 (CET)Répondre
C'était une anecdote non contextualisée. Je vous saurais gré, par ailleurs, de cesser vos provocations aux forts relents de personnalisation latente (entre le « notre ami » totalement déplacé plus haut, ou cette insinuation comme quoi j'aurais dénigré les membres du projet Vaucluse, ce qui est un mensonge pur et simple...). SM ** ようこそ ** 8 février 2012 à 18:48 (CET)Répondre
Plussoiement de SM. Et dégoût assez prononcé devant ces provocations haineuses, insultantes et profondément inutiles => « histoire que notre ami SM puisse retourner en wikislow la conscience tranquille  » ; jeter de l’eau sur le feu et se poser ensuite en garant des bons usages ? On croit rêver. Celette (d) 10 février 2012 à 08:54 (CET)Répondre
Bonjour Celette. Disons simplement qu'il est difficile de comprendre des reverts successifs au nom d'un ajout supposé non consensuel, de la part de contributeurs dont l'un se dit en wikislow, et qui n'ont jamais participé ni à la PDD, ni à l'article, et alors que le point n'avait fait l'objet d'aucune remarque dans cette PDD? Mais puisque vous plussoyez SM, qui approuve la rédaction, tout le monde est d'accord, et je ne comprends pas très bien la tentative de relancer la polémique sur une remarque un peu maladroite où SM accusait les participants à la page de n'avoir pas développé le point immédiatement. Cordialement, Deuxtroy (d) 10 février 2012 à 09:12 (CET)Répondre
PS : puisque vous vous intêressez à cet article, vous n'auriez pas des sources secondaires fiables sur les enfants d'Arausio et Lou Cieri? Cela permettrait d'avancer sur ce point. Merci si d'aventure vous aviez des pistes. Deuxtroy (d) 10 février 2012 à 09:15 (CET)Répondre
Quelle « accusation » ? Je n'ai commis aucune « accusation », j'ai désapprouvé l'insertion d'une anecdote brute, puis montré ma satisfaction lorsque, suite à ma remarque, ce point a été considérablement amélioré, sourcé et contextualisé de manière encyclopédique (plutôt qu'une anecdote, développement d'une analyse sourcée sur l'ensemble de la politique culturelle, où l'anecdote devient un exemple pertinent. Cela montre simplement que j'ai été content du travail réalisé suite à mes observations. C'est au contraire plutôt flatteur pour vous. Et honnêtement, si vous avez inséré ce paragraphe, c'est bien que la version initiale ne vous convenait pas non plus... Entre les deux versions, laquelle est le meilleure ? Ai-je donc eu tort dans mes observations ? Ou alors vous pensez peut-être que j'aurais dû bêtement m'arc-bouter et refuser vos améliorations ?...). Si je n'ai, à vous Deuxtroy, strictement rien à vous reprocher, bien au contraire, je suis, sur la forme, mécontent des provocations stériles de JPS68 (d · c · b), du reste coutumier du genre, et je l'ai dit, je crois, de manière assez courtoise et pacificatrice en comparaison de la teneur de ses propos. En ce sens, je comprends la remarque courroucée de Celette (d · c · b) que je remercie. Mais nous pouvons tous passer à autre chose, maintenant. SM ** ようこそ ** 10 février 2012 à 11:15 (CET) PS : je ne vois absolument pas ce que mon « wikislow » annoncé a à voir avec la choucroute. Je suis, comme vous, bénévole - donc sans aucune obligation de moyen ou de résultat et libre de la durée moyenne de ma participation sur le projet, même libre d'avoir une fréquence réelle finalement supérieure à celle que j'escomptais avoir, et inversement - et sur un wiki (donc j'interviens comme je veux, où je le juge nécessaire). SM ** ようこそ ** 10 février 2012 à 11:18 (CET)Répondre

Enquerre modifier

Le blason de la ville est à enquerre (Sinople sur champ d'azur). Quelqu'un sait pour quelle raison ?--89.85.19.7 (d) 14 août 2012 à 16:44 (CEST)Répondre

Bonjour. Je ne comprends pas votre question mais vous aurez probablement de meilleures chances de réponse sur Projet:Blasons/Questions héraldique où l'on trouve des experts de la question. (Projet:Blasons). -- Xofc [me contacter] 14 août 2012 à 19:57 (CEST)Répondre

Liens externes modifiés modifier

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur Orange (Vaucluse). Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 7 avril 2018 à 18:30 (CEST)Répondre

Politique locale modifier

Pour ma part on est en plein excès. On est sur l'article d'une commune. Pas de l'actualité de la commune. Limiter la vie politique locale à cette démission contrainte c'est avoir une vision court-termiste et immédiate. La lutte contre l'extrême droite à l'époque d'Alerte Orange, le duel Bompard/ Mariani, le couple Bompard, la prise de pouvoir au sein de la communauté de communes. Ça c'est de la politique locale. La démission contrainte de Bompard n'est qu'une conclusion ou un soubresaut (l'avenir le dira) de cette histoire, et ne mérite en proportion par 3 paragraphes.

On ne s'appuie donc pas sur un article de fond consacré à la gestion de Bompard ou sur l'administration orangeoise, mais sur une source conjoncturelle consacrée à une condamnation individuelle, dont la place est logiquement dans la bio de l'intéressé. Les conséquences pour la commune ? Un changement de maire, à mentionner donc dans la liste des maires, avec mention de la démission dans le tableau et note pour les détails. Ces désirs de père ne deviendront pertinents que s'ils se réalisent, et auront la même place. HaguardDuNord (discuter) 22 novembre 2021 à 21:54 (CET)Répondre

Bonjour HaguardDuNord  .
Il va de soi de la "politique locale" d'Orange ne se limite pas à l'inéligibilité de Bompart et à la probable élection de son fils, et j'aurais évidement du précéder le terxte du modèle {{...}}.
Comme vous le faites remarquer, il serait sans doute judicieux de développer «  La lutte contre l'extrême droite à l'époque d'Alerte Orange, le duel Bompard/ Mariani, le couple Bompard, la prise de pouvoir au sein de la communauté de communes. Ça c'est de la politique locale », mais je ne me sens pas capable de rédiger cette section , et encore moins en respectant le principe de neutralité.
Pour autant, de manière générale, une condamnation à l'inéligibilité d'un maire connu nationalement, chef de parti, pour des malversations commises dans l'exercice de ses fonctions, qui favorisaient indument sa famille, puis, l'annonce, soutenue par sa majorité municipale, de sa volonté que le conseil municipal élise son fils comme maire tout en gardant un bureau, et, de fait, la maîtrise des affaires ciommunales, c'est bien plus qu'un épiphénomène qui n'aurait sa place que dans l'article dédié à l'intéressé. C'est un élément significatif de la politique de l'intéressé, de sa mainmise sur la ville et sa classe politique, qui a absolument sa place dans l'article communal, et permet de mettre en démission la mention de l'élection de son successeur, que ce soit Yann Bompard ou quelqu'un d'autre...
Cordialement --Claude villetaneuse (discuter) 23 novembre 2021 à 06:28 (CET)Répondre
Je n'ai pas dit qu'il n'avait sa place que dans la bio. J'ai expliqué que les circonstances n'ont pas à y être. La démission pour cause d'inéligibilité est mentionnée à juste titre dans le tableau des maires. Ma version proposé une note explicative. Les détails des 3 décisions judiciaires (les 2 premières n'impactant pas l'administration de la ville jusqu'à épuisement des recours), l'envie de faire élire son fils, là on est dans la bio. La preuve, c'est que les sources traitent bien de Bompard, et non de la ville. Un article sur le temps long, sur l'administration de la ville, ou sur la politique locale (et non le 1er politicien local) permettrait d'avoir un contenu bien autre. Pour moi, on est là sur un mauvais usages de sources : on ne peut pas écrire un chapitre "Politique locale" sans des sources qui analysent la politique locale. Plus globalement il faudrait définir ce qu'est la "politique locale" : évolution des rapports des forces en présence, évolution des couleurs politiques des dirigeants, grandes lignes politiques de l'administration (à fusionner dans ce cas avec politique culturelle et environnementale). Sur les 2 premières, j'aurais plutôt tendance à la mettre dans la section "Histoire". Et faire 3 paragraphe dans cette section "Histoire" sur la prise de pouvoir et sa conservation par les Bompard me semblerait plus pertinent (car pour le coût ça impacte l'histoire de la ville, de son image, de sa vie locale). Sur la dernière possibilité, on butera sur les sources et ça demande un travail plus pointu que la citation des articles conjoncturels. Mais là dedans, rien qui ne justifie de parler d'une intention. Si son fils est élu, s'il parvient à être maire honoraire (plus complexe) et si des analyses disent qu'il tient toujours les manettes, alors une fois encore, on sera(it) dans une autre rédaction qui concerne beaucoup plus Orange que Bompard. HaguardDuNord (discuter) 23 novembre 2021 à 12:09 (CET)Répondre
Bonjour à tous et je plussoie @Claude villetaneuse : ce népotisme politique est à combattre avec énergie au sein de la vie municipale. La description de ses méfaits sur la vie municipale est à rédiger dans les articles des communes concernées. Nous en avons plusieurs exemples au sein de l'encyclopédie, par exemple ici. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 23 novembre 2021 à 09:32 (CET)Répondre
« ce népotisme politique est à combattre avec énergie au sein de la vie municipale » : ok, donc on fait Wikipedia avec des intentions et une morale politique ??? J'avais loupé un épisode. Désolé du dérangement. HaguardDuNord (discuter) 23 novembre 2021 à 12:09 (CET)Répondre
Revenir à la page « Orange (Vaucluse) ».