Discussion:Orage (entreprise)/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Orage (entreprise)/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 3 ans par Olivier Tanguy dans le sujet Orage (entreprise)
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Orage (entreprise) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 août 2020 à 15:48 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 août 2020 à 15:48 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Orage (entreprise)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Orage (entreprise)}} sur leur page de discussion.

Orage (entreprise) modifier

Proposé par : Lebrouillard demander audience 3 août 2020 à 15:48 (CEST)Répondre

Motif : ébauche sans source depuis 2006. Notoriété ?

Conclusion

  Conservation traitée par Olivier Tanguy (discuter) 17 août 2020 à 17:30 (CEST)Répondre
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver   Répond aux critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits : Marie-Claude Morin, « Orage revendue à son fondateur », sur www.lesaffaires.com, (consulté le ), Anne-Marie Saint-Germain, « Orage : un retour aux origines », Skipresse, vol. 30, no 2,‎ , p. 23 (lire en ligne), Claude-Sylvie Lemery, « La garde-robe plein air », Le Devoir,‎ , p. B5 (lire en ligne), Marie-Ève Fournier, « Nouveau départ pour Orage », La Presse,‎ , page Affaires 5 (lire en ligne), etc. --Webfil (discuter) 3 août 2020 à 16:36 (CEST)Répondre
  2.   Conserver article qui n'en est pas un, qui n'a aucun interêt à exister en tant que tel, mais semble correspondre aux exigences en vigueur (cf ci-dessus).. en revanche, tous ces panneaux d'avertissement devraient virer.--Qatsi (discuter) 5 août 2020 à 00:26 (CEST)Répondre
  3.   Conserver, dans les critères des entreprises. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-08-s - Couarier 11 août 2020 à 07:08 (CEST)Répondre
  4.   Conserver Comme Webfil. - Boréal (:-D) 13 août 2020 à 02:02 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer Article qui permet d'afficher une opinion intéressante mais ce n'est pas la mission de Wikipédia...--JPC Des questions ? 3 août 2020 à 16:19 (CEST)Répondre
    Bonjour JPC38  Votre avis ne semble pas motivé par les critères d'admissibilité des articles. Afin de faire progresser le débat, pourriez vous expliquer plus en détail ce qui justifie selon vous la suppression ou la conservation de cet article (si possible à l'aune des critères d'admissibilité). Rappel: les avis non motivés ne sont pas pris en compte lors de la clôture (page d'aide)--ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 3 août 2020 à 20:23 (CEST)Répondre
    Ce n'est pas difficile à comprendre, cet article est vide et les liens inexistants... --JPC Des questions ? 3 août 2020 à 20:42 (CEST)Répondre
    @JPC38 (D'habitude je n'insiste pas dans mes demandes d'argumentations mais je fais une petite entorse pour clarifier mon message précédent) L'état actuel de l'article ne dis rien de son admissibilité, si vous estimez qu'il n'est pas admissible, il faut que vous justifiiez en quoi les sources données par Webfil vous semblent insuffisantes. --ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 3 août 2020 à 22:26 (CEST)Répondre
      On arrête le débat maintenant. Merci. --JPC Des questions ? 4 août 2020 à 08:23 (CEST)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

  1.   Neutre voir   Supprimer. Les sources proposées un peu plus haut existent mais restent faibles et sont aussi centrées sur Éric d’Anjou, mais ce dernier n'a pas d'article. Le peu de modification sur la page en 14 ans laissent penser que le potentiel de la page est très faible (en dehors de l'aspect pub). Ced78180 (discuter) 4 août 2020 à 15:48 (CEST)Répondre

Avis non comptabilisés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Orage (entreprise)/Admissibilité ».