Discussion:Olivier Postel-Vinay/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Olivier Postel-Vinay » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 mars 2019 à 09:50 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 mars 2019 à 09:50 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Olivier Postel-Vinay}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Olivier Postel-Vinay}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Éric Messel (Déposer un message) 11 mars 2019 à 09:50 (CET)
Message du proposant : « Insuffisance de sources secondaires de qualité et centrées. Critères de notoriété WP:Notoriété des personnes non atteints. »
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 18 mars 2019 à 09:53 (CET)Raison : Consensus pour conserver, suite au travail sur l'article et les sources
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Des éléments significatifs sur l'admissibilité de l'article ont été apportés depuis l'ouverture du débat.
Nous invitons les contributeurs ayant émis une opinion à son sujet à consulter la discussion en cours et à modifier leur opinion s'ils estiment que cela est nécessaire.
Bonjour. Je viens de prendre le temps de réécrire l'article (pourtant créé en 2007) et de le référencer car la section « Biographie » n'était référencée par aucune source depuis plus de douze ans ! Bien cordialement. AntonyB (discuter) 12 mars 2019 à 15:40 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Cinq essais publiés, dont deux aux éditions Lattès. Quelques sources. --Éric Messel (Déposer un message) 11 mars 2019 à 09:50 (CET)- Conserver Notoriété assurée --Toyotsu (discuter) 12 mars 2019 à 01:00 (CET)
- Conserver Bonjour. La lecture des sources telles que référencées me prouvent la notoriété du sujet. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 12 mars 2019 à 15:41 (CET)
- Conserver Notoriété démontrée, sources et publications. Cdt, Manacore (discuter) 14 mars 2019 à 23:38 (CET)
Supprimer modifier
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :