Discussion:Olivier Dussopt/LSV 18708

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Sans préméditation

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Erik Bovin, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Politique en France :

Olivier Dussopt en 2017.

• Olivier Dussopt (photo) a rejoint le gouvernement Édouard Philippe trois jours après avoir voté contre le budget présenté par ce dernier.

Proposant : EB (discuter) 21 mai 2020 à 01:05 (CEST)

Discussion :
On me dira volontiers que les retournements de veste du genre sont monnaie courante, mais celui-ci me paraît tout de même aussi spectaculaire que méconnu. --EB (discuter) 21 mai 2020 à 01:05 (CEST)

•  : Méconnu ? Eh bien tant mieux pour lui (et pour nous), car franchement, là, je ne vois rien de bien intéressant...--JPC ^{des questions ?} 21 mai 2020 à 08:38 (CEST)
• Un retournement de veste comme un autre, rien de très intéressant.--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 21 mai 2020 à 11:28 (CEST)

  Je pense vraiment qu'un tel enchaînement est rarissime, quelle que soit l'idée qu'on se fait de la classe politique. Et pas sûr que ça susciterait la même indifférence chez ceux qui l'expriment si on parlait d'un député ayant emprunté cet itinéraire il y a 50 ou 100 ans. --EB (discuter) 21 mai 2020 à 14:06 (CEST)

•  : Au bout de seulement trois jours, c'est quand même remarquable... --Ramblas (discuter) 21 mai 2020 à 18:06 (CEST)
• D'accord avec Ramblas. Et l'ensemble de la bio du gars est assez à l'avenant. --Fanfwah (discuter) 21 mai 2020 à 18:35 (CEST)

  Si on se met à recenser tous les bricoleurs de la politique, on n'a pas fini. Personnellement, j'ai connu les membres du gouvernement d'un grand pays qui demandaient aux citoyens d'aller voter le dimanche, Grand Chef en tête, puis qui leur interdisaient de sortir de chez eux, deux jours après. Si ça, ce n'est pas « remarquable »... (et ils sont toujours là à nous faire la leçon !) --JPC ^{des questions ?} 21 mai 2020 à 21:30 (CEST)

• Méconnu, je ne crois pas. Jusqu'il y a quelques jours, c'était le principal élément de notoriété du type ! --Haudprocul (discuter) 21 mai 2020 à 23:11 (CEST)
• . Pas si rare. Est-ce que ça n'est pas Éric Besson qui s'est fait remarquer par des propos particulièrement blessants sur Nicolas Sarkozy quelques mois avant de se rallier et d'être récompensé par un poste de secrétaire d'État ? — Ariel (discuter) 22 mai 2020 à 08:59 (CEST)

  Le cas de Besson a été beaucoup plus médiatisé, donc pourrait difficilement faire l'objet d'un LSV. Et comme ça, je n'identifie pas d'autre cas aussi flagrant en une quinzaine d'années (dans le champ politique français), ce qui me conforte dans l'aspect rarissime de ce cas de figure. --EB (discuter) 22 mai 2020 à 13:05 (CEST)

• Outre-Quiévrain cela ne passionne pas les foules… - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 22 mai 2020 à 21:32 (CEST)

  Il me semble que l'intérêt que peut susciter le LSV ne dépend pas de la connaissance du contexte politique français ou de l'intérêt pour celui-ci (du reste, hélas pour lui, même avec la nouvelle affaire, je crains que même l'opinion publique française ne connaisse pas bien M. Dussopt). Je serais le premier à mettre si quelqu'un proposait un LSV du même acabit sur une personnalité politique non française. --EB (discuter) 22 mai 2020 à 22:44 (CEST)

• Trop d'anecdote sur la politique française. Et celle-ci n'a que peu d’intérêt. -- Nemo ^Discuter 23 mai 2020 à 13:43 (CEST)

  Ce n'est pas l'antichambre de LSV la plus fournie : celles sur la géographie de la France et la littérature de langue française le sont davantage et ça ne fait tiquer personne (voir ici). --EB (discuter) 23 mai 2020 à 15:06 (CEST)

• Ils trouvent toujours de bonnes excuses et ne voient que leur carrière. --Io Herodotus (discuter) 31 mai 2020 à 08:00 (CEST)
• Du coup j'insiste sur mon opposition... Pourquoi cette proposition a-t-elle été validée ? Elle est bien loin d'un consensus, non ? --JPC ^{des questions ?} 1 juin 2020 à 12:31 (CEST)

  Bonjour Jean-Paul Corlin La validation est permise à partir du moment où il y a au moins autant d'avis positifs que d'avis négatifs, ce qui est le cas en l'occurrence, comme l'a constaté sans doute Fanfwah (d · c · b). --EB (discuter) 1 juin 2020 à 19:56 (CEST)

  Ben oui. Et que cette situation est stable depuis au moins une journée, ce qui est aussi le cas. C'est pour retoquer une proposition qu'il faut, sinon un consensus, du moins une majorité des avis (pour une proposition « techniquement » correcte, bien sûr, c'est-à-dire sourcée et sans doublon). --Fanfwah (discuter) 1 juin 2020 à 20:27 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 1 juin 2020 à 13:00 (CEST)

 Erik Bovin : ton anecdote proposée le 2020-05-21 01:05:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 1 juin 2020 à 13:01 (CEST)