Discussion:Objectif : Thunes/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Objectif : Thunes » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 janvier 2018 à 19:28 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 janvier 2018 à 19:28 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Objectif : Thunes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Objectif : Thunes}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Rozmador [M'écrire] 7 janvier 2018 à 19:28 (CET)
Après Discussion:Panzer_Surprise_!/Suppression, je propose les deux autres.
Article n'ayant quasiment aucune source depuis sa création. Ne respecte pas les critères.
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer. Proposant. Ensuite 
Transformer en redirection vers Ultra Vomit. Rozmador [M'écrire] 7 janvier 2018 à 19:28 (CET)- Supprimer Album au sujet duquel il n'existe pas de sources secondaires suffisantes. Intégrer l'eventuel contenu vérifiables (liste des titres dans la discographie de la page principale) et ce qui est sourcé dans la partie biographie.--Lefringant (discuter) 8 janvier 2018 à 14:58 (CET)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 20 janvier 2018 à 16:11 (CET)
- Supprimer J'aime bien le métal, mais je ne pense pas que ce disque ait la notoriété requise pour un article. _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 22 janvier 2018 à 00:19 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Conserver J'arrive après la course, mais pour moi l'article est totalement admissible. Le disque a fait un carton à l'époque de sa sortie, et il a grandement étendu la notoriété du groupe dans la scène metal française, celui-ci passant d'un groupe de "grind à la Gronibard" à quelque chose de beaucoup plus "grand public". od†n ↗blah 24 janvier 2018 à 23:25 (CET)
