Discussion:O-katana/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « O-katana » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 octobre 2019 à 18:38 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 octobre 2019 à 18:38 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|O-katana}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|O-katana}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Frenouille (discuter) 30 septembre 2019 à 18:38 (CEST)
suite aux avis de Ænthaüs, Toyotsu et Laurent04000 dans discussion projet:Japon#O-katana.
Noter que cette page a été créée sans source par une IP en 2007, il y avait des interlangues à l'époque mais il n'y en a plus. Je notifie 
Matrix76, Girart de Roussillon et Lagribouille : pour avis, merci. — Frenouille (discuter) 30 septembre 2019 à 18:38 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 14 octobre 2019 à 18:38 (CEST)
Raison : Aucun avis exprimé en conservation, 4 en suppression, 2 en fusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer : non sourcé, pas de potentiel pour une page séparée. — Frenouille (discuter) 30 septembre 2019 à 18:38 (CEST)- Supprimer Suite logique de la PDD de l'article. Laurent04000 (discuter) 30 septembre 2019 à 18:52 (CEST)
- Supprimer - Aucune source secondaire depuis 12 ans, à peine une définition pour le Wiktionnaire, rien d'encyclopédique, un potentiel plus que limité. En l'état
Hors critères Admissibilité des articles. — Lagribouille (discuter) 2 octobre 2019 à 19:04 (CEST) - Supprimer je ne suis même pas sûr que ce mot existe vraiment; mon japonais n'est pas bon, mais je ne l'ai pas trouvé sur https://kotobank.jp/ --Toyotsu (discuter) 4 octobre 2019 à 11:10 (CEST)
Fusionner modifier
Fusionner à inclure dans l'article katana, à condition de pouvoir sourcer. Sinon Supprimer. --Ænthaüs (discuter) 1 octobre 2019 à 13:36 (CEST)- Fusionner idem Ænthaüs. — Thibaut (discuter) 5 octobre 2019 à 16:36 (CEST)
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :