Discussion:Dénomination de Dieu dans le judaïsme/Article de qualité

Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.

Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté au terme du premier tour.

• Bilan : 0 pour, 1 contre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : moins de 3 votes Pour de plus que de votes Contre ;

PoppyYou're welcome 15 juillet 2006 à 12:14 (CEST)

Noms de Dieu dans le judaïsme

Proposé par : 'Inyan ^m'écrire 15 juin 2006 à 09:33 (CEST)

Je propose cet article car il a été voté comme AdQ en anglais, dont je me suis largement inspiré, traitant d'un sujet fondamental dans l'histoire des religions et permettant de lever le voile sur la civilisation qui Lui a donné ces Noms. Il s'inscrit dans le cadre d'un projet de portail sur le judaïsme, dans les sujets de base. J'espère qu'il vous intéressera. Bonne lecture. 'Inyan ^m'écrire 15 juin 2006 à 09:33 (CEST)

Votes

Pour

Attendre

•  Attendre — Régis Lachaume ✍ 21 juin 2006 à 03:50 (CEST)

Contre

• MLL 20 juin 2006 à 14:56 (CEST) voir ci-dessous

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

C'est dommage que l'article ne soit pas uniforme, on a par exemple:

• Voir l'article El (dieu)
• Voir Elohim (avec une tabulation
• Article détaillé : YHWH.

Il serait à mon goût bien entandu, préférable d'utiliser le modèle {{loupe}}. De même il y a du texte en petit et aussi en gras dans l'article, qui n'est pas du meilleur goût (à moins que ce ne soit fait exprès). Pour moi la mise en forme n'est pas aboutie. Sebcaen | ¿? 15 juin 2006 à 09:37 (CEST)

Il faudrait aussi rajouter des images, comme celle de l'article anglais qui sont libres. Je vais peut etre m'en charger. Deansfa 15 juin 2006 à 13:39 (CEST)

Vote Non, à reporter. J'appuie les interventions précédentes. Il faudrait rendre homogènes les renvois aux noms particuliers, en particulier YHWH fait largement double emploi. MLL 19 juin 2006 à 11:57 (CEST)

Typographie immonde et articles détaillés encore rouges. Attendre et polir. — Régis Lachaume ✍ 21 juin 2006 à 03:51 (CEST)

Article intéressant, mais la typo et la mise en page me semblent à améliorer. Je vote pour dès que c'est fait. Bigomar 28 juin 2006 à 01:34 (CEST)