Discussion:Nombre leptonique/Article de qualité

Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.

Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté au terme du premier tour.

• Bilan : 1 pour, 7 contre, 0 autre vote.
• Commentaire : moins de 3 votes Pour de plus que de votes Contre ;

Kokin 28 août 2006 à 13:09 (CEST)

Nombre leptonique

Proposé par : Zul le 27 juillet 2006 à 09:31 (CEST){{{4}}}

Cet article est bien, car complet, bien mis en page...(voir ci-dessous)

Votes

Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.

Pour

# Pour Je trouve que c'est article est complet, neutre, agréable à lire, bien mis en page, avec une justification. Vote d'IP. Arthur   (Discuter).

Contre

1. Contre C'est une blague? L'article est (presque) vide et ce n'est encore qu'une ébauche. Pas de références, pas de liens externes, pas de liens interwikis, pas de bibliographie. La taille ne fait pas la qualité, mais là quand même 10 lignes c'est très light. Il existe sur Wikipedia des milliers d'articles plus développés que celui-ci. Kuxu 27 juillet 2006 à 10:25 (CEST)
2. Contre Y'a eu une erreur dans le lien de l'article ou quoi! :)--Yugiz | _{pour causer} 27 juillet 2006 à 12:10 (CEST)
3. Contre Un hoax ? un troll ? ou alors cette proposition émane de qqun qui n'a pas lu les critères d'un article de qualité ?! Non, bien entendu. La base n'est pas mauvaise mais il y a encore bcp bcp de travail ! --Kemkem french 29 juillet 2006 à 14:05 (CEST)
4. Contre Si on donne le titre d'AdQ à cet article autant le donné à tout les autres. Non faut pas pousser quand même.Spartan 117 31 juillet 2006 à 20:44 (CEST)
5. Contre Vide. --Grimlock 2 août 2006 à 13:00 (CEST)
6. Contre Je pense qu'il n'y a rien a redire...sur le peu qui existe. L'article est trop court, ne traîte que sommairement le sujet, et une ébauche ne peut prétendre au label d'AdQ. Jonathan71 3 août 2006 à 17:43 (CEST) 3 août 2006 à 17:42 (CEST)
7. Contre C'est une ébauche de qualité. — Régis Lachaume ✍ 17 août 2006 à 19:18 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

1. Ca n'est pas dit dans la présentation du vote, mais l'IP qui a rédigé l'article est celle qui propose l'article ici même. Kuxu 27 juillet 2006 à 10:27 (CEST)
2. Une ébauche de qualité, ça existe??? On devrais p-e créer ce genre là... té pour les articles qui ont un bel avenir... (moi je pense que c'est une blague, cettte proposition!!!) Bestter Discussion 29 juillet 2006 à 17:45 (CEST)