Discussion:Niseema Theillaud/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Niseema Theillaud/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 12 ans par Kyro dans le sujet Niseema Theillaud
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Niseema Theillaud » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Niseema Theillaud}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Niseema Theillaud}} sur leur page de discussion.

Niseema Theillaud modifier

Proposé par : Patrick Rogel (d) 8 décembre 2011 à 15:37 (CET)Répondre

Page recrée sans DRP par une IP et refus de SI (mais ce n'est pas la 1re fois) par Hercule (d · c · b) au motif que « la clôture en suppression était hautement contestable. De plus, l'article actuel démontre qu'il existe des sources, et semble indiquer que les critères sont atteints ». Et bien, à vérifier ici. Mère de... Au cinéma : n'a pas été actrice principale dans un film notoire, ni actrice secondaire dans trois films notoires ; au théâtre : n'a pas été actrice principale dans une représentation notoire ou actrice secondaire dans trois représentations notoires ; à la télévision : actrice secondaire dans une série notoire. Amha, ne suffit toujours pas.

Conclusion

  Conservation traitée par Kyro me parler le 14 décembre 2011 à 17:58 (CET)Répondre
Raison : admissible

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver elle est metteur en scène, actrice et passablement célèbre. Article parfaitement justifié. Mike Coppolano (d) 8 décembre 2011 à 16:03 (CET)Répondre
  2.   Conserver Notoire, nombreuses sources disponibles (par ex. leparisien.fr), citée à de nombreuses reprises et sur plusieurs années ([1]) dans l'Express, Le Point, La Dépèche, le Nouvel Obs, La Croix, Le Figaro ... -- Speculos 8 décembre 2011 à 16:30 (CET)Répondre
  3.   Conserver Idem discussion précédente.--Mbzt (d) 8 décembre 2011 à 16:35 (CET)Répondre
  4.   Conserver à la vue de sa filmographie et de son travail de mise en scène. Koko90 (d) 8 décembre 2011 à 17:17 (CET)Répondre
  5.   Conserver en accord avec tout le monde et BRAVO À HERCULE !! --Chopin06 (d) 8 décembre 2011 à 17:17 (CET)Répondre
  6.   Conserver sans commentaire --Chatsam   (coucou) 8 décembre 2011 à 20:57 (CET)Répondre
  7.   Conserver, jamais entendu ou fait attention à son nom, donc je réfute subjectivement le qualificatif de "passablement célèbre" de Mike Coppolano ci-dessus ; l'article aurait besoin de s'étoffer (notamment sur le théâtre : le seul nom de l'auteur est un très vague...) mais on a visiblement et largement dépassé la confidentialité qui justifierait une suppression. -- Vincent alias Fourvin 10 décembre 2011 à 17:58 (CET)Répondre
  8.   Conserver en accord avec la plupart des votants ci-dessus (oui j'ai le droit au vu de ce vote) Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 11 décembre 2011 à 00:14 (CET)Répondre

Supprimer modifier

Autres modifier

  1. Pas plus qu'elle et son époux, professeurs de conservatoire, ne méritent amha un article dédié. En toute logique,   Transformer en redirection vers Marion Cotillard ou Conservatoire à rayonnement départemental d'Orléans, comme cela a été fait pour Jean-Claude Cotillard. Patrick Rogel (d) 9 décembre 2011 à 12:10 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion modifier

Traité par Dereckson (d) 26 juin 2009 à 21:48 (CEST)Répondre
Raison : Manque de notoriété et de sources


L'admissibilité de la page « Niseema Theillaud » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 juin.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Niseema Theillaud}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Niseema Theillaud}} sur leur page de discussion.

Niseema Theillaud modifier

Proposé par : Mnr42 (d) 12 juin 2009 à 00:39 (CEST)Répondre

Notoriété suffisante? google test: http://www.google.fr/search?hl=fr&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Afr%3Aofficial&hs=acY&q=Niseema+Theillaud+-+face+book&btnG=Rechercher&meta=

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Demande de   Suppression immédiate ICI. Patrick Rogel (d) 15 juin 2009 à 12:10 (CEST)Répondre
  • La Clef du problème est un court métrage ; elle joue un rôle secondaire dans la série Nerdz ; seul son rôle dans Jeanne d'Arc ressemblerait à un gage de notoriété acceptable. Une recherche Google sans Marion Cotillard donne 62 résultats, et apprend seulement qu'elle est aussi prof d'art dramatique. Cela fait vraiment très peu (en dehors de sa fille). A part cette [info] peut-être susceptible de figurer sur la page de Marion Cotillard, je supprimerais tout ça, moi. Mais y a pas le feu, on peut bien attendre une semaine au cas où quelqu'un trouve quelque chose de plus probant. Gwen42 (d) 15 juin 2009 à 19:25 (CEST)Répondre
    C'est principalement une actrice de théâtre, il ne faut pas chercher les films, mais les pièces dans lesquelles elle s'est produite. Giovanni-P (d) 15 juin 2009 à 23:23 (CEST)Répondre
  • j'ai failli changé mon vote automatiquement puisque de nouvelles sources avaient été apportées, j'ai quand même vérifié par acquit de conscience. Ben l'de La Croix est consacré à sa fille, 2 lignes exactement consacrées à Niseema Theillaud. Le PDF Boris Vian de 14 pages : mention d'une comédie musicale prévue pour novembre 2009 + mention, au passage, d'une mise en scène d'Illusions (2003), dont google ne trouve pas d'autres traces. 5 lignes lui sont consacrées. Le doc PDF : présentation par l'équipe artistique du spectacle à venir de novembre 2009, avec parcours de l'actrice, désormais reproduit sur l'article, 1 page complète pour elle. Ces deux docs sont mis à disposition par l'agence culturelle de la région Centre. Pour les films : bleu..., L'ours en peluche[2], [clé...] sont dans imdb, un seul long-métrage cinéma donc où elle tient un rôle très secondaire (la mère de... Marion Cotillard, ça ne s'invente pas!). Les deux autres films ne sont pas présents sur imdb : [[3]] et [[4]] respectivement 2 et 4 résultats au test google. Je sais, elle est davantage actrice de théâtre, mais là je n'ai plus le courage de fouiller pour trouver des trucs quasi introuvables, je note donc juste que les pages de Pierre-Alain Biget, Aurélien Recoing et Daniel Mesguich, les 3 metteurs en scène cités disposant d'un article wikipédia, ne mentionnent pas les spectacles concernés, et pour les deux premiers ne mentionnent pas du tout de mise en scène. Je doute vraiment très fortement que les pièces + films où a joué Niseema Theillaud aient eu un écho au niveau national. J'ai l'impression que c'est une actrice respectée sur la scène orléanaise, mais c'est tout. Hors critères Gwen42 (d) 17 juin 2009 à 03:02 (CEST)Répondre
Précisions concernant Jeanne d'Arc au bûcher : le rôle de Jeanne d'Arc est de la figuration. En effet, cet oratorio est pour 3 sopranos, 1 contralto, 1 ténor, 1 basse, chœur et orchestre et 3 récitants  ; Jeanne d'Arc n'étant qu'un rôle parlé, source : (fr) Dictionnaire encyclopédique de la musique, Tome I, Paris, Robert Laffont, (ISBN 2-221-05654-X)
p. 1140
Donc, les critères acteur principal dans une représentation notoire ou acteur secondaire dans trois représentations notoires ne s'appliquent pas à Niseema Theillaud. Patrick Rogel (d) 17 juin 2009 à 12:41 (CEST)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver elle est metteur en scène, actrice et passablement célèbre. Article parfaitement justifié. Giovanni-P (d) 15 juin 2009 à 18:39 (CEST)Répondre
    Vous avez déjà rejeté ma demande de   Suppression immédiate (Wikipédia:Demande de suppression immédiate/Requêtes#Niseema Theillaud) sans motif et pour la même raison : « il s'agit d'une actrice et metteur en scène assez célèbre ». Pourriez-vous SVP motiver votre avis à l'aune des critères d'admissibilité ? Merci d'avance, Patrick Rogel (d) 15 juin 2009 à 20:11 (CEST)Répondre
  2.   Conserver Son palmarès est important pour ne pas dire impressionnant. Je viens de mettre à jour l'article qui en était bien dépourvu. Niseema Theillaud est manifestement une comédienne complète (cinéma, théâtre, metteur en scène, scripte, etc...) Liger (d) 16 juin 2009 à 23:38 (CEST)Répondre
    as-tu jeté un coup d'oeil sur la filmographie et le palmarès de Marion Cotillard, au pif : si tu trouves celui-ci impressionnant, tu ne vas pas te remettre de celui-là ;-) Gwen42 (d) 17 juin 2009 à 03:07 (CEST)Répondre
    La filmographie de Marion Cotillard est connue de tous. En quoi cela enlève-t-il quelque chose à celle de sa mère ? D'autant plus que Niseema Theillaud est plus comédienne de théâtre qu'actrice de cinéma. Cet article a toute sa place dans Wikipédia à mon sens. Il est plus valorisant et constructif de compléter et améliorer un article comme celui-ci que de vouloir simplement le supprimer. Liger (d) 17 juin 2009 à 07:01 (CEST)Répondre
    Décidément, à quoi ça sert que Gwen42 se décarcasse... Merci pour les ajouts concernant le théâtre. Cependant, non datés et quasiment que des liens rouges + voir ma précision sur Jeanne d'Arc au bûcher dans Discussions. Patrick Rogel (d) 17 juin 2009 à 10:00 (CEST)Répondre
  3.   Conserver Pas moins importante ou connue que de nombreux sportifs.--Mbzt (d) 17 juin 2009 à 14:59 (CEST)Répondre
  4.   Conserver faible : vu la bio mais je trouve que cela manque quand meme de source. Chatsam (coucou) 25 juin 2009 à 12:17 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer je n'ai rien trouvé du tout qui atteste sa notoriété ("Acteur principal dans un film notoire ou Acteur secondaire dans trois films notoires") Gwen42 (d) 15 juin 2009 à 19:31 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer D'accord avec Gwen42 (Mince, ça va faire jaser  !). N'a pas été actrice principale dans un film notoire, ni actrice secondaire dans trois films notoires. Patrick Rogel (d) 15 juin 2009 à 20:11 (CEST)Répondre
  3. HC+TI+non notable+non notoire = suppression parfaitement justifiée. — PurpleHz, le 15 juin 2009 à 21:52 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Revenir à la page « Niseema Theillaud/Admissibilité ».