Discussion:Nina Vidrovitch/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Nina Vidrovitch » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 février 2019 à 16:14 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 mars 2019 à 16:14 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Nina Vidrovitch}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nina Vidrovitch}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2019 à 16:14 (CET)
Un article qui semble à la limite des critères, principalement lors de sa première création à cause de sa forme. Suite à une demande de restauration et surtout un retravail au brouillon de @Mario93 (qu'il en soit remercié), il est présenté à la sagacité de la communauté. Cependant, une poursuite de la réécriture-mise en forme reste nécessaire.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 27 février 2019 à 16:42 (CET)Raison : Consensus pour conserver
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonsoir Brooz 
je vais regarder le brouillon. Si vous pouvez ajouter les numéros de pages des anciens articles de presse ça serait un plus. Merci de signer vos messages en ajoutant ~~~~ à la fin. Lors de l'enregistrement cela met automatiquement le pseudo. Mario93 (discuter) 20 février 2019 à 22:58 (CET)
Bonjour , Les articles de presse que m'a envoyés l'auteure ne comporte pas les numéros de pages. Les articles que j'ai trouvé dans Le Monde ne comportent pas non plus de pages.
J'ai actuellement une liste de 47 références média ou livres. Je peux vous donner les références livres trouvées dans Google Books qui donne trois lignes, c'est mieux que rien. J'espère que ça peut conforter le sérieux de ma demande.
Bon dimanche
~~~~Brooz
Vidrovitch (Nina) « Introduction to the mask » was written by Nina Vidrovitch for the exhibit « The Mask » at the « Theatre national de l’Odéon. Paris. Novembre/décembre 1974 In Irene Corey : To mask is tu unmask N°2, 1975 https://books.google.fr/books?id=zoI-AAAAIAAJ&q=nina+vidrovitch&dq=nina+vidrovitch&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwi6jLbax6zfAhVMKBoKHWEoDZQ4ChDrAQhQMAk
Théâtre populaire N°17 P.105 L’arche 1956.
L' envolée finale des masques, admirablement réalisés par Nina Vidrovitch. n'est pas la partie la moins prenante de cette conjuration …
Paris Theâtre N°132-142
Serge Lifar qu'on a remarqué à ce vernissage, avec Jacques Fabbri, Michèle Merritz, Jacques Noël, etc., y a présenté les très habiles dessins de danse de Nina Vidrovitch.
« Les vigoureux dessins et les lithographies de nina Vidrovitch … » https://books.google.fr/books?id=iHdKAQAAIAAJ&q=nina+vidrovitch&dq=nina+vidrovitch&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwjDqpOF16zfAhVRPBoKHdyrAc04ChDoAQhBMAY
David (Martine) Le Théâtre, 362 pages, Belin éditions, 1995
« Le théâtre antique de la Sorbonne demanda à Nina Vidrovitch de créer des masques inspirés du théâtre grec ancien pour ses représentations de Médée et des Perses, masques qui ont inspiré ce jeu hiératique qui ramenait au temps d’Eschyle… »
La Revue moderne des arts et de la vie 1972
P.24 Une importante exposition d’oeuvres colorées d’où deux tendances se dégagent nettement, se confrontent sans s’opposer. Une partie décorative aux agréables jeux de couleurs, jamais trop violentes, sorte de puzzle où l’on retrouve l’art de l’Europe centrale, le style byzantin, des modèles pour des grandes fresques. Puis côté figuratif quelques visages dont L’œil est dans la lignée de Jean Cocteau, Nina Vidrovitch et un choix de personnages très carrés …
P.29 Dans ce marais que peintre elle voit « couleur de miel ».Nina Vidrovitch vit dans un monde …
Le Théâtre antique à la Sorbonne L’arche 1962
P.32 1950 : Médée d’Euripide, texte français de Louis Méridier, costumes et masques de Nina Vidrovitch, mise en scène de Xavier de Courville. https://books.google.fr/books?id=rw9BAQAAIAAJ&q=nina+vidrovitch&dq=nina+vidrovitch&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwif3peUxqzfAhUpgHMKHfDQDmgQ6AEIVTAI
Odette Aslan, Jean-Louis Barrault, Denis Bablet,, Le Masque : du rite au théâtre, CNRS, 2005, 310p.
« Le groupe antique de la Sorbonne et la décoratrice Nina Vidrovitch (Médée), … » https://books.google.fr/books?id=gAjsAAAAMAAJ&q=nina+vidrovitch&dq=nina+vidrovitch&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwivoN-216zfAhVPxIUKHZpiA-k4FBDoAQgoMAA
Association pour la diffusion de la pensée française . 1966. TENDANCES : cahier de documentation, N°39 à 44,
P.101 « avec l’aide de décorateurs respectueux du patrimoine antique tels que Bazaine et Nina Vidrovitch. »
LE FLAMBEAU, Revue belge des questions politiques et littéraires 1952 p.519 « …ainsi que du demi masque pathétique créé par Nina Vidrovitch ». https://books.google.fr/books?id=q2EvAAAAMAAJ&q=nina+vidrovitch&dq=nina+vidrovitch&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwivoN-216zfAhVPxIUKHZpiA-k4FBDoAQg3MAM
Scarpetta Eduardo, Misère et noblesse, comédie en trois actes, N°141
P.32 « Cette primatie rendue aux chœurs est encore accentuée par des évolutions chorégraphiques qui semblent parfois gratuites et surtout par l’emploi de masques dus à Nina Vidrovitch qui renforcent le caractère hiératique de la tragédie grecque… » https://books.google.fr/books?id=DRovAQAAIAAJ&q=nina+vidrovitch&dq=nina+vidrovitch&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwivoN-216zfAhVPxIUKHZpiA-k4FBDoAQhDMAY
Tréteaux N°1 à 6, 1967
p.36 Cette pièce créée en 1920 par Louis Jouvet au Vieux Colombier sera mise en scène par Jacques Fornier dans un décor et avec des costumes de Nina Vidrovitch et présentée en Côte- d'Or et en Saône-et-Loire. 25 janvier/ 10 février 1968 ...
https://books.google.fr/books?id=Ic89AQAAIAAJ&q=nina+vidrovitch&dq=nina+vidrovitch&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwivoN-216zfAhVPxIUKHZpiA-k4FBDoAQhPMAk
Lee Vera, Quest for a public : French popular theater since 1945, Shenkman Publishing Company, Cambridge Massachussets, 1970 209p.
p. XIV : I (to shift to the less pompous first person singular) shall name only three persons , each one of them of inestimable help to me, and each a friend: the French painter Nina Vidrovitch, who acted as a most efficient radar but with warmth and ...
Obregon Osvaldo, Teatro latinoamericano. Un caleidoscopio cultural (1930-1990), 2000, Presses Universitaires de Perpignan.
p. 358 « G. KERGOURLAY : Fue la de Credo Sauvage, de la cual hizo finalmente dos puestas en escena. La primera estaba destinada a Céret, al aire libre, con pocos medios y Rody había reunido alrededor de él un equipo de actores que estaba dispuesto a correr la aventura, así como otros colaboradores, especialmente una decoradora, Nina Vidrovitch, que hizo los trajes y las máscaras. »
DRP modifier
Demandé par Brooz
Bonjour, j'avais créé un article sur l'artiste Nina Vidrovitch qui a été justement retiré parce qu'il n'était pas abouti et manquait de références.. J'ai donc travaillé sur l'écriture et les liens indispensables pour asseoir la notoriété de ce peintre et écrivain qui je crois mérite de figurer dans Wikipedia. Ayant essentiellement collaboré à la marge du wiki, je ne suis pas très familier de l'exercice, vous voudrez bien excuser mes maladresses. Etant journaliste récemment en retraite, je continue à écrire et je souhaiterai collaborer régulièrement à wikipedia en intégrant bien sûr les règles de la maison. J'ai donc soigneusement parcouru les critères fort justifiés que vous demandez, j'ai pris beaucoup de plaisir à lire les discussions qui accompagnent les critères d'éligibilité des artistes ; tout celà me convient. Revenons donc à Nina Vidrovitch. J'ai collecté la plupart les éléments qui ont donné du relief à sa carrière. D'abord, elle est professionnelle depuis 1952, elle a commencé par les décors de théâtre et la création de masques, période qui s'est achevée par une exposition à l'Odéon où elle a produit une étude sur le masque de théâtre traduit en anglais. Parallèlement, elle a peint et créé le concept d'atelier-galerie à Paris, une idée qu'elle a ramenée des USA, qui l'a fait remarquer par les grands médias de l'époque de la presse spécialisée : Les Nouvelles littéraires du 4 juillet 1968, Les Lettres françaises, du 22 juin 1967, L'ORTF reportage du 04/07/1969 (inamediapro sous le nom Vedrovich), Revue moderne des arts en 69 ; Le Monde du 19 juin 1969, Le Figaro, du 8 decembre 1970. Le catalogue raisonné publié en 2012, inscrit plus de 600 oeuvres, certaines ayant rejoint des collections publiques, musée de la Ville de Paris, de la grande loge de France, Musée de Denver (USA), sans compter une oeuvre monumentale de 5 metres sur 5 qui orne la salle de conférence de la Coface à Paris. Nina Vidrovitch a expliqué son rapport à la peinture dans un livre (Dela vie dans son art, de l'art dans sa vie) publié au Seuil ou elle échange avec l'actrice Annie Duperey sa vision de la création artistique. Elle vient de publier un roman "Une rose dans les ténèbres" inspiré de sa condition de juive cachée à Paris pendant la guerre. Ce parcours ininterrompu de 70 ans de création artistique mérite je crois une place sur wikipedia pour quelqu'un qui a enrichi ses sontemporains d'une exceptionnelle vision humaniste de la création artistique.
La quasi totalité des citations dans les journaux nationaux ne sont pas disponibles en ligne, c'est pour celà que j'ai mis quelques citations sur la page. Je ne sais pas si celà se fait. Les principaux liens sont dans l'article revu qui se trouve dans mon brouillon
Cordialement Brooz
- Bonjour. Elle est admissible car dans le Bénézit. Mario93 (discuter) 19 février 2019 à 16:31 (CET)
Mario93 : Hello,- L'article serait surtout à recycler et sourcer. Tu peux prendre un peu de temps pour le faire (genre sur Utilisateur:Mario93/Vidrovitch) et je renomme-fusionne-restaure-lance le débat ou je restaure-lance le débat en demandant à la communauté un retravail ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 février 2019 à 16:38 (CET)
- O Kolymbitès : je suis d'accord pour un travail au brouillon Mario93 (discuter) 19 février 2019 à 17:03 (CET)
- Mario93 : Et hop Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 février 2019 à 17:06 (CET)
- O Kolymbitès :, j'ai arrangé comme j'ai pu (mise en forme, complété la page et ajouté des sources), il est temps de passer la main à d'autres. Le brouillon peut être transféré dans l'espace principal. Mario93 (discuter) 19 février 2019 à 21:45 (CET)
- Brooz :Merci de vous pencher sur mon article, j'en apprend beaucoup sur les us et coutumes de la communauté wikipedia. Je suis un peu géné parce que la version sur laquelle a travaillé Mario93 est la version primitive qui avait été refusée. J'ai depuis musclé mes références, notamment le Bénézit, cette version est sur mon brouillon comme je l'ai indiqué dans mon texte plus haut. Je pense que vous avez accès à ce texte. Donc je suis disponible pour fournir ce qui manquerait à l'admissibilité de l'article et de travailler éventuellement avec quelqu'un qui est rompu à l'exercice.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Artiste connue en tant que peintre dans le Bénézit, elle est couverte par la presse généraliste nationale dans les années 60/70. Elle est également connue pour ses masques de théâtre; le Théâtre populaire écrit que ses masques sont « admirablement réalisés ». J'ai trouvé des extraits de magazines/revues. Sa carrière est longue, elle est encore couverte par la presse départementale ces dernières années. Mario93 (discuter) 20 février 2019 à 16:40 (CET)- Conserver Présence dans une encyclopédie spécialisée (bénézit). Pour les demandes de compléments de ref sur les journaux cités en fin d'article, il ne manque que la page. CEla étant il faudrait intégrer ces citations à l'article. v_atekor (discuter) 20 février 2019 à 16:45 (CET)
- Conserver Artiste connue en tant que peintre dans le Bénézit. Cdt, Manacore (discuter) 20 février 2019 à 18:51 (CET)
- Conserver En accord avec Mario93. Mais article à cependant délister. --Marc-AntoineV (discuter) 20 février 2019 à 19:23 (CET)
- Conserver En accord avec les aimables contributeurs ci-dessus. Xavierd80 (discuter) 21 février 2019 à 17:46 (CET)
- Conserver et en plus un contributeur est OK pour bosser dessus --— Nattes à chat [chat] 22 février 2019 à 14:55 (CET)
Supprimer modifier
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :