Discussion:Nikos Sideris/Suppression

L'admissibilité de la page « Nikos Sideris » est débattue.
Consignes quant à cette procédure • Voir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?

  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 janvier 2019 à 00:27 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 janvier 2019 à 00:27 (CET).

Important

• Copiez le lien *{{L|Nikos Sideris}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Nikos Sideris}} sur leur page de discussion.

Nikos Sideris

Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 décembre 2018 à 00:27 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2018 et il est dommage de garder :

• des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
• des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : pas de sources secondaires, aucun indice d'un retentissement des travaux scientifiques assurant une notoriété permettant une page sur WP

Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 9 janvier 2019 à 14:15 (CET) Raison : 3 avis pour une suppression ( Hors critères admissibilité notoriété) et 1 avis pour une conservation. Majorité des avis exprimée en faveur d'une suppression de l'article. Clôture de PàS en suppression. [Administrateurs : supprimer la page]

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Nikos Sideris » :

• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

1.  Conserver pas mal de sources sur ce monsieur (en Grec) + interwiki --— nicoleon ^{[ come on]} 6 janvier 2019 à 06:20 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer page personnelle à laquelle il manque les heures d'ouverture du cabinet pour faire annuaire, aucune évidence d'une notoriété selon les recommandations WP qui justifierait d'une page sur l'encyclopédie en langue française, --Pierrette13 (discuter) 26 décembre 2018 à 06:46 (CET)
2.  Supprimer Les critères de notoriété ne sont pas remplis. --Syngata (discuter) 28 décembre 2018 à 11:12 (CET)
3.  Supprimer hors critères WP:CAA admissibilité non demontrée-- Lomita (discuter) 9 janvier 2019 à 12:00 (CET)

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :