Discussion:Nicolas Demorand

Lien

La version du 16 septembre présente un lien qui donne une autre version de l'article. Je pense qu'il faudrait fusionner les deux. La voici :

Nicolas Demorand est un journaliste français.

Il anime "Les matins" de France Culture (tranche 7-9 heures), émission dont il aurait augmenté l'audience de 40% en 4 ans, selon Le Monde du 1er juin 2006. Partenaire commercial de France Culture, le journal Le Monde ne précise pas que ce résultat représente une audience cumulée d'auditeurs zappeurs attirés par le morcellement du 7-9 en une vingtaine de courtes périodes, chroniques, interviews ou revues de presse. Pour imposer cette conception calquée sur les radios commerciales, la chaîne a du supprimer les Chemins de la connaissance de 8h30, l'émission documentaire de Claude Métra maintes fois primée qui a fait la renommée de France Culture et a enchanté des millions d'auditeurs curieux de s'instruire depuis 30 ans.

À partir de Septembre 2006, Nicolas Demorand va remplacer Stéphane Paoli pour présenter le 7/9 de France-Inter. Ancien élève de l'Ecole Normale Supérieure de Fontenay - Saint-Cloud (1992), fils de diplomate, proche de Jack Lang, il a été entre autres professeur en lycée professionnel et en classes préparatoires, chroniqueur gastronomique, pigiste aux Inrockuptibles, enseignant à l'IEP de Paris et producteur de plusieurs émissions sur France Culture (à partir de 1999). Il a commis un ouvrage parascolaire sur Ruy Blas paru aux PUF. D'autres part la laisse d'Or "prix" désigné par Plan B devrait figuere dans l'article (cf revert).SoCreate 25 septembre 2006 à 00:56 (CEST)

Merci de ne pas effacer cette page comme vous l'avez fait Kériluamox :on ne blanchit pas les pages de discussion ! En plus j'étais en train de modifier l'article..SoCreate 25 septembre 2006 à 01:08 (CEST)

Je l’ai blanchie parce que c’est une copie d’une version depuis l’historique et toujours accessible dans l’historique, et parce que j’avais intégré dans l’article les élements factuels susceptibles d’être repris. N’en fais pas tout un plat… Keriluamox 25 septembre 2006 à 01:13 (CEST)

Nicolas Demorand... Est-ce qu'il n'aurait pas été prof à Ipesup également? J'y ai été en 1994 quand je préparais le concours Sciences Po (j'ai échoué). Parmi les matières enseignées dans la préparation, il y avait "Culture Générale" enseigné par un certain Demorand, ou De Morand peut-être. S'agirait-il du même? Ce serait drôle! En tout cas, la description le laisse croire: brillant littéraire, critique gastronomique (étant donné son embonpoint à l'époque, c'était sûrement déjà un connaisseur). Un prof jeune et enthousiaste, du moins tel que je l'ai connu; nous a même recommandé une bibliographie avec entre autres (ne riez pas): American Psycho. Seul bémol: une fâcheuse manie de ressasser des termes exotiques comme "praxis" et "poiesis". Jamais compris ce que ça voulait dire! Quelqu'un peut m'expliquer? Il n'est jamais trop tard pour comprendre.
JC, 19/01/2007
PS1: SoCreate, j'adore l'expression "a commis un ouvrage parascolaire sur Ruy Blas".
PS2: Keri, merci de ne pas blanchir mon commentaire. Je n'apporte peut-être pas grand-chose de profond, mais on ne blanchit pas une page de discussion.
PS3: encore quelques mois; que les aficionados de la console patientent.

Critiques

Je ne pense pas qu'il soit pertinent de rapporter dans les bios de Wikipédia toutes les attaques personnelles qu'une personne a subi.

En plus, lorsqu'une personne en critique une autre, on a tendance à mettre la critique dans l'article de la personne attaquée. Or quand la critique n'a pas provoqué de réponse publique de l'intéressé, il serait peut-être plus pertinent de mettre la critique dans l'article de l'émetteur. Après tout, la critique en dit objectivement plus sur celui qui l'a fait que celui qui l'a reçoit. Marc Mongenet (d) 9 mai 2008 à 17:21 (CEST)

Peut-on émettre des critiques ? Lien vers Acrimed

Très souvent, les "personnalités" médiatiques cultivent eux-mêmes la page wikipedia qui les concerne, effaçant systématiquement toutes critiques. Ce n'est pas faire une critique de Demorand que de renvoyer à Acrimed qui a fait des articles de fond et d'analyse sur ses émissions. Pourquoi mettre d'un côté les médailles et prix qu'il a obtenus et ne pas mettre simplement un lien vers un site qui compte une dizaine d'articles sur Demorand ?

Références prédictives

Lorsqu'une référence indique qu'un événement va se passer, on ne peut le signaler que sous la forme : Selon ref de telle date, l'événement X va se dérouler à telle date. Écrire Il se passera ceci ou cela est faire des spéculations (on ne sait jamais ce qui peut arriver entre temps), et c'est évidemment hors de question dans un article de Wikipédia. Enfin, une fois l'événement arrivé (ou pas), il faut bien entendu mettre l'article à jour. Or une ancienne annonce de l'événement perd généralement tout intérêt et doit être retirée, avec sa référence, car cette dernière n'est plus pertinente car ce qu'on veut savoir, c'est si l'événement a eu lieu ou pas, pas ce qui a été annoncé. Marc Mongenet (d) 12 septembre 2008 à 11:42 (CEST)

Pas une raison cependant pour supprimer l'info en elle-même (arrivée sur i-télé de Demorand), mais tu l'as laissée donc tout va bien (j'avais remis la ref par acquis de conscience, bien qu'elle ne me semble plus utile). Quand à la forme spéculative (Selon ref de telle date, l'événement X va se dérouler à telle date.), je prends bonne note de la formulation souhaitable même si, la veille et de la bouche de l'intéressé, il y avait assez peu de risques, mais bon...). p-e 12 septembre 2008 à 11:52 (CEST)

J'aurais dû attendre ce soir (du 12) pour agir. Cela dit, le problème est que l'info était l'annonce de l'arrivée. Or cette info devient obsolète aujourd'hui même, d'où mon effacement (certes prématuré de quelques heures). Idéalement, il faudrait maintenant avoir comme référence un compte-rendu de l'arrivée. Mais ce n'est pas possible car il n'est même pas encore 18h (heure de l'arrivée) ! Marc Mongenet (d) 12 septembre 2008 à 14:48 (CEST)

Evoquer / Invoquer

Dans la phrase "Demorand cesse sa collaboration avec i-Télé, EVOQUANT une actualité chargée", si l'auteur de l'article veut dire que l'"actualité chargée" est la raison, la justification, voire le prétexte à l'origine de sa décision, alors le verbe approprié est INVOQUER. Je ne sais pas qui est responsable de cette faute mais comme le disait Bernard Blier dans Le Pacha: «J'balance pas, j'évoque».Martin (d) 20 avril 2010 à 13:48 (CEST)

@Wikimartin ce n'est pas Blier qui dit ça. D'ailleurs, il ne joue pas dans Le Pacha. 2A02:1210:5A5B:D400:A3CF:2BF:C406:493B (discuter) 12 novembre 2023 à 10:14 (CET)

@2A02:1210:5A5B:D400:A3CF:2BF:C406:493B Il s'agit de Danny Carrel. 2A02:1210:5A5B:D400:A3CF:2BF:C406:493B (discuter) 12 novembre 2023 à 10:15 (CET)

RI

 Sergio1006 : je vois que tu as annulé ma suppression du bandeau concernant le RI trop court pour cet article au motif que "le RI est aussi un résumé, qui doit reprendre toutes les infos de l'article en résumé". Justement, le contenu de cet article présente la carrière de N. Demorand, il me semble donc que le résumé introductif indiquant qu'il est "un journaliste français, animateur de radio et de télévision" ainsi que son principal employeur actuel me semble bien synthétiser cette personne, je vois mal quels éléments supplémentaires seraient à mettre dans ce RI et en comparant avec d'autres journalistes je n'ai pas vraiment trouver d'idées particulières, donc si tu peux m'en dire plus je suis preneur. Merci, Symac (discuter) 8 juin 2016 à 09:41 (CEST)

Merci tout d'abord  Symac d'être passé par la page de discussion plutôt que de se lancer dans une guerre d'édition. C'est donc un plaisir de te répondre sans avoir à batailler en usant — comme font certains — de reverts. S'agissant de Nicolas Demorand, l'article développe toute la biographie du journaliste, qui est passé en outre par Europe 1 et le quotidien Libération. Or, ce RI ne doit pas se contenter de lancer l'article en précisant l'activité actuelle de Nicolas Demorand (France Inter), mais bien de faire un résumé de toute sa biographie, qui doit donc faire état au minimum, et brièvement bien sûr, de ses passages par Europe 1 et Libération. Bien cordialement. --Sergio1006 (discussion) 9 juin 2016 à 03:40 (CEST)

Sa famille

les Inrockuptibles ont publié en Une, un portait de Demorand. Ce portait apporte des précisions sur ses deux parents et sur la vie familiale du journaliste. À deux reprises, ces infos, sourcées, ont été retirées au motif qu'elles ne seraient pas pertinentes. Si c'était le cas, un portrait sourcé n'évoquerait pas les origines familiales de l'intéressé.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 16 septembre 2017 à 19:40 (CEST)