Discussion:Neo-Geo MVS

Références

Avec ce système de référencement le texte devient illisible. Il n'est pas possible de garder ce découpage en affichant seulement le numéro dans le texte ? ~ PV250X (Discuter) ~ 3 juin 2009 à 17:18 (CEST)

une lettre mini -- Cordialement - Archimëa ✉ → 3 juin 2009 à 17:31 (CEST)

J'ai vu l'article Paris donnée en exemple dans l'aide et effectivement ils utilisent une lettre mini mais surtout une lettre maxi. Tu souhaites t'occuper de rétrécir les noms des refs ou je m'en occupe ? ~ PV250X (Discuter) ~ 3 juin 2009 à 20:29 (CEST)

source pour dire mvs moins cher qu'aes

j'ai été lire l'article indiqué par la source, mais a quel moment dit il que les mvs sont aujourd'hui moins cher que les aes ? Je ne nie pas ce fait, mais la source ne me semble pas bien pertinente. A la limite, les cotes indiqués sur le site/forum neogeofan semblent plus a propos : http://www.neogeofans.com/leforum/showthread.php?t=23001 / http://www.neogeofans.com/leforum/showthread.php?t=22999 Luke2 (d) 10 mars 2010 à 15:38 (CET)

Bandeau pub héritage sur article neogeo mvs

Bandeau pub sur article MVS, c'est une blague? avez vous regarder 5min les pages pour constater que les jeux sont tous vendu (après lamise à jour de l'article) et donc non disponibles? de plus on parle de jeux qui sortent sur un système mort commercialement depuis 10ans, ce sont des jeux de fans pour des fans donc on est bien obligé d'en parler non? si le ton ne vous convient pas ou ne va pas il serait peut-être bien que vous puissiez adapter de façon à mieux coller à l'ensemble et à la charte, mais bon je vous rappel quand même que parler de SNK dans cet article fait forcément de la "pub" à la marque, parti sur ce principe on peu mettre des bandeaux partout, à vous de voir mais ce genre de panneau pollue l'article plus qu'autre chose, cordialement. → 28 janvier 2014 à 19:45 (CEST)

J'avoue moi non plus, ne pas trop comprendre la motivation derrière l'ajout de ce bandeau pub. Ce passage de l'article me semble tout aussi neutre que le reste. Si lmao pouvait nous indiquer la raison de cet ajout, cela serait intéressant. Luke2 (discuter) 28 janvier 2014 à 20:19 (CET)

Bonjour, le ton n'est pas le problème, c'est la tournure vers une démarche purement commerciale qui me dérange. Quand dans un paragraphe il y a plus de liens hypertextes pointant directement vers des magasins en ligne que vers d'autres articles c'est qu'il y a un soucis. Le système n'est plus en vente, mais les jeux de ces sociétés le sont. Je ne comprends pas leur mise en avant par l'ajout de liens hypertextes pointant sur des sites de vente en ligne. Le paragraphe dont il est question porte sur l'héritage, il est principalement question d'une synthèse des entreprises produisant encore des jeux, et des jeux eux-mêmes. Hors là m'apparait un listing de sorties de jeux, sans plus de détails si ce n'est l'hyperlien vers une page d'achat en ligne :

Un nouveau shoot portant le nom de NEO XYX sortira fin 2013/début 2014, il est disponible sur NeoGeo MVS/AES et Sega Dreamcast. La société NeoBitz propose fin 2013 le jeu Knight’s Chance (qui comporte un ensemble de quatre jeux de hasard intitulés Cursed Mynd, Dragon Hollow, Mystic Dice et Demon’s Hold) disponible en MVS (et prévu sur AES et CD).

Je doute d'un intérêt encyclopédique quelconque quand je vois ça. Lmao (discuter) 30 janvier 2014 à 18:39 (CET)

Si ces liens n'étaient pas là, qu'aurait on comme référence pour ces jeux ? Il ne faudrait pas les mettre ? Si tel est le cas, pourquoi mettre une bannière pub. Il suffit de retirer les liens, et le tour est joué... Je n'ai personnellement pas le même ressenti, et pourtant, je n'ai aucun intérêt à ce que de la pub soit faite pour les éditeurs de ces jeux. Luke2 (discuter) 30 janvier 2014 à 23:37 (CET)

Je vois que les liens ont justement été retiré. :p Luke2 (discuter) 31 janvier 2014 à 00:03 (CET)

Etait-on obligé de supprimer les liens des développeurs quand même? NCI, NeoBlitz et Le Cortex, historiquement c'est la seule trace qu'on puisse avoir, il n'y a pas moyen de mettre des références au moins pour faire qq choses de complet quoi? je vois pas l'intérêt de faire un copier coller dans google plutôt que de laisser un lien mais bon. Après le ton est ni promotionnel ni parti pris, ca informe de l'actualité encore présente de cette machine point barre c'est tout. Si vous savez dire la même chose (marque: nom des jeux, années, support) dans la même phrase en étant absolument "neutre" montrer nous comment faire. Si vous supprimer les liens, supprimer au moins la bannière sinon laisser les liens, qu'on soit logique au moins.cdlt. 31 janvier 2014 à 09:53 (CET)

Si les développeurs sont suffisamment notables, rien n'empêche de créer un article à leur sujet qui répertorie leur production (comme c'est le cas pour NG Dev.Team). Pour les références il faudrait des sources de magazines ou de sites spécialisés. J'ai laissé le bandeau car je ne connais pas les principaux acteurs de ce marché de niche et j'ai l'impression qu'on fait de la pub pour des sociétés au détriments d'autres qui ne sont pas mentionnées ici. De plus je pense que l’intérêt premier de ce paragraphe est une idée globale de l’héritage -avec ses principaux acteurs et jeux notables- plutôt qu'une actualité des sorties de jeux (pourquoi pas un autre paragraphe à ce sujet ?). Lmao (discuter) 31 janvier 2014 à 22:37 (CET). edit : j'ai retiré le bandeau pub et ajouté une sous section "Production actuelle" dans le paragraphe sur l'héritage. Je vous invite à créer les articles liés aux jeux ou entreprises du secteur si ils sont assez notables et couverts par la presse spécialisé. Cordialement Lmao (discuter) 31 janvier 2014 à 22:57 (CET)

Consolized MVS = MVS consolisé

En anglais on dit "consolized", exprimant l'idée de transformer un système arcade professionnel en imitant une console de salon de type plug and play , donc en français le participe correct est "consolisé" et non "consolidé" (consolider = renforcer en français). Il s'agit bien dans les deux cas de néologismes issu de la communauté des joueurs et collectionneurs, mais on ne peut utiliser "consolider", voir sur le Larousse ( http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/consolider/18416 ). "To consolidate" en anglais = consolider en français et cela n'a aucun rapport avec les consoles et les arcades. Le lien de redirection wiki contenant la mention "consolidé" devrait être modifié également. Les sites mentionnés comme références sous l'étiquette "consolidation" ou "MVS consolidée" pour cet article wikipedia sont soit exclusivement en langue anglaise soit utilisent le néologisme plus correct "consoliser". — Le message qui précède a été déposé par 82.240.163.245 (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonsoir. Ravis de voir que vous avez ouvert une discussion sur ces modifications.

J'ai cependant remis la version précédente utilisant "consolidé". Je m'intéresse au millieu de l’arcade depuis la fin des année 1970 et on a toujours dit "consolidé" pour ces PCB modifiées depuis que cela existe.

Maintenant, le terme a pu changer depuis. Une utilisation de "consoliSé' est peut-être maintenant dominant. Cependant, il faut amener des sources de qualité pour étayer cette position. Un magasin en ligne et des sites amateurs ne sont recevables.

Notez que je ne surveille et ne gère plus vraiment les articles sur l’arcade, ce qui vous rassure sur le fait que je n'ai aucun soucis pour changer le terme SI ce néologisme est majoritairement utilisé.

Cependant, cette ajout modifiant un peu "l'histoire" du jeu vidéo, cela m'a quelques peu interpelé et obligé à intervenir.

N'hésitez-pas à amener des sources. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 2 mars 2017 à 21:13 (CET)

Faux, vous n'avez aucune preuve, je connais le milieu anglophone de l'arcade et ils ont toujours utilisé consolize et non pas consolidate, d'ailleur l'auteur wiki qui a mis "consolidé" s'est référé probablement à des forums où certains membres ne savent pas écrire correctement. Il serait temps d'arrêter de se ridiculiser une fois pour toutes avec toutes ces erreurs pitoyables, pour preuve il suffit d'aller vérifier les liens wiki présentés sous l'étiquette "consoliDation" et "consoliDé" (ne parlons même pas du fait qu'il est mis aléatoirement au féminin ou au masculin alors qu'on parle d'un système d'arcade MVS, donc masculin...) : les liens en anglais n'ont pas un seul mot en français (la traduction improvisée est donc celle de l'auteur wiki) et les blogs et sites marchands, après vérification de ma part (faites de même), utilisent CONSOLISER . Verifiez doncune des références http://otakus.store.over-blog.net/article-22388703.html ( lien utilisé comme référence mais sous le label "Les ConsoliDations Slot MVS & Atomiswave" alors que les TITRE ORIGINAL et correct sur le site marchand stipule bien "Les ConsoliSations Slot MVS & Atomiswave") . En attendant retour à une version correcte. Encore une fois vérifiez donc par vous-même. Il en est de même pour les autres articles utilisés comme références, le terme erroné supplante le bon dans la présentation wikipedia mais étrangement pas dans l'article (j'avais initialement supposé que les articles des sites marchands et des blogs étaient faux -car c'est souvent le cas- mais apparemment ce sont UNIQUEMENT les étiquettes erronées provenant de l'auteur wiki qui fait qu'on a un "D" au lieu d'un "S" tout simplement parce qu'il en a décidé ainsi, changeant les titres originaux des articles! — Le message qui précède a été déposé par 82.240.163.245 (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonjour. Malheureusement,vous n'amenez aucune preuve solide pour motiver ce changement pour l'instant. http://otakus.store.over-blog.net/article-22388703.html est un blog, donc inadéquate pour servir de source.

Toujours dans l'attente de source indiquant l'utilisation de ce terme, avant de modifier la page.

Merci d'attendre la fin de la discussion avant de modifier la page.

Je rajoute que les deux termes sont utilisé en français, et par expérience, je sais que "consolidé" est l'original. Maintenant, l'un comme l'autre, "consolidé" et "consolisé" sont quasiment impossible à sourcer correctement.

D'autre part, je ne vois pas pourtant de sources, actuellement, obligeant à ce changement, sinon de rajouter un TI sur l'article Système d'arcade. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 3 mars 2017 à 17:16 (CET)

Bonjour, en lisant votre dernière réaction sur le sujet, vous faites passez le lien en question (le site marchand "otaku-store" ) pour une référence que j'aurais rajouté moi-même, or ce n'est absolument pas le cas, j'ai tout simplement révélé la malhonnêteté d'un utilisateur wikipedia bien particulier qui, citant cette fameuse source, en a changé -délibérément- l'orthographe du titre original selon son bon vouloir afin d'imposer une orthographie qui sent le jeune déscolarisé "chattant" en SMS. Chose qui a été répétée pour TOUTES les sources (il n'y en a que trois), y compris les sources anglophones pour laquelle il a imposé sa traduction de bas niveau et pour lesquelles il n'y avait pas de double titre dans notre langue. Il est quand même étrange de voir que dans le doute, vous mettez votre "bon sens personnel" (infondé je suis désolé de le dire) au premier plan en attendant qu'une bone âme "vérifie" l'orthographe d'un néologisme, ce qui ne va probablement jamais arriver...or il me semblait que les avis et recherches "personnelles" n'avaient pas lieu d'être sur wikipedia et qu'il fallait tout sourcer, or voilà que TOUTES les sources référencées dans cet article utilisent l'orthographie (correcte) "consoliSer" pour l'infinitif, malgré que l'étiquette wikipedia pour chaque source ait été modifiée en "consoliDer" par un utilisateur peu scrupuleux. Cessez de tourner autour du pot et prenez deux minutes de votre temps pour vérifier le fait que l'utilisateur wikipedia a tout bonnement INVENTÉ les titres des étiquettes des sources en utilisant une orthographie fausse, sachant qu'il y a seulement TROIS références sur cet article 1) « "Les Consolidations" Slot MVS & Atomiswave » [archive], sur Otakus-store.com (consulté le 6 novembre 2011) http://www.otakus-store.com/article-22388703.html le titre sur la page originale étant "consoliSation", il suffit de visiter cette page (la source n'est pas mienne encore une fois). 2)« Neo Geo MVS consolidés » [archive], sur Analogueinteractive.com (consulté le 6 novembre 2011) http://www.analogueinteractive.com/ la page est intégralement en anglais sans aucune traduction dans notre langue, l'utilisateur wikipedia peu scrupuleux a donc imposé "consoliDés" 3)« Neo Geo MVS consolidés » [archive], sur Neotropolis (consulté le 23 octobre 2014) http://www.neotropolis.net/ Encore une fois un article exclusivement en langue anglaise avec un titre mal traduit par l'utilisateur wikipedia. Notons aussi que ces "sources" ne sont pas valides (blogs et magasins) mais que malgré cela on notera également que l'orthographie utilisée par tous les sites marchands et articles provenant de sites spécialisés ayant "pignon sur rue", l'orthographie utilisée a toujours été "consoliSer" et que l'on retrouve "consoliDer" uniquement sur des blogs personnels et des forums qui sont le lieu de prédilection de "geeks" autoproclamés s'exprimant par onomatopées entrecoupées de jargon "SMS" dont le niveau scolaire est à proprement parler "au ras du sol" : souvent ces énergumènes au profil d'ados déscolarisés se font corriger sur ces mêmes forums.... De toute manière la seule démarche acceptable serait d'utiliser l'orthographie des sources des sites marchands proposant la modification en question : j'ai fait l'erreur de croire que ces sources employaient une orthographie erronée du fait qu'un utilisateur wikipedia avait trompé le monde en réinventant carrément les titres des articles en utilisant "consoliDer" dans les étiquettes des références (voyez plus haut). Soyez honnête en vérifiant par vous-même ces trois sources pour constater la supercherie au lieu de vous baser sur un vague souvenir de votre expérience personnelle pour justifier une erreur puérile. Pourquoi ai-je l'impression que certains articles semblent jouir d'un statut d'impunité malgré des erreurs flagrantes? Touche-t-on à l'amour propre de certains modificateurs wiki? Tout ce "fromage" alors qu'il suffit d'accepter une correction somme toute simple?

Bonjour. Vos propos se basent sur des interprétations fantasques. Rien de ce que vous dites n'est vérifié, et ne peut obliger un changement. Aucune source sérieuse n'est amenée.

Je passe sur les sous entendus désobligeants et préfère confier la suite de la discussion à d'autres Wikipédiens, étant donné le potentiel conflictuel de la situation.

Bonne continuation. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 4 mars 2017 à 15:33 (CET)

 FR, en qualité administrateur et d'utilisateur impliqué dans le projet, veux-tu reprendre la patate chaude ? ou sinon, proposer ce débat au projet ?Je pense que le caractère de la situation risque rapidement ne plus être viable. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 4 mars 2017 à 15:39 (CET)

Je me permets de reprendre à zéro parce que je ne suis pas spécialiste du sujet. On a cet article en anglais : en:Consolization. De ce que je comprends, le sens c'est effectivement transformer un jeu d'arcade en jeu console. Donc « consolisation » a priori. Mais je ne crois pas que ce néologisme existe en français (sauf si on m'oppose une source). Peut-on couper la poire en deux et transformer "D'un autre côté, la société Analogue Interactive qui produit des systèmes MVS consolidés" en "D'un autre côté, la société Analogue Interactive qui produit des systèmes MVS utilisables sur une télévision" ou quelque chose du genre ? FR · ✉ 4 mars 2017 à 15:52 (CET)

Salut  FR. Heureusement que j'ai lâché l'affaire, on aurait pu me reprocher mon entêtement tant l'article anglais en:Consolization sème le trouble.

J'ai hésité à vérifier comment fait Wikipédia en anglais, puis je ne l'ai pas fait étant sur de moi... bref.

Au départ on utilisait BIEN "consolidé" je confirme et sur les forums, on a vu apparaitre l'orthographe fautive "consolisé" (peut-être influencé par l'usage anglo-saxon), soit le contraire de ce que prétend l'IP... C'est une réécriture de l'histoire...

Maintenant, il est vrai que l'usage est devenu mixte, puisqu'on retrouve les deux pêle-mêle...

En effet, ce néologisme n'est pas encore devenu l'usage. Pour la modif sur la page MVS, cela semble un bon compromis et une bonne idée. Pour la mention sur la page d'arcade de "consolidé", l'IP n'a qu'à modifier, c'est de toute façon insourçable l'un comme l'autre. Merci pour ton aide et le temps passé ;) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 4 mars 2017 à 19:13 (CET)

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Neo-Geo MVS. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive https://web.archive.org/web/20111122140924/http://www.jap-sai.com/Games/King_of_Fighters_2000/King_of_Fighters_2000.htm a été ajoutée à http://www.jap-sai.com/Games/King_of_Fighters_2000/King_of_Fighters_2000.htm

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 5 avril 2018 à 04:10 (CEST)