Discussion:Napoléon Gourgaud du Taillis/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Napoléon Gourgaud du Taillis » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Napoléon Gourgaud du Taillis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Napoléon Gourgaud du Taillis}} sur leur page de discussion.

Napoléon Gourgaud du Taillis

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 10 juin 2014 à 16:26 (CEST)

Propriétaire de château, président d'association, notoriété proche du zéro. Hors critères Notoriété des personnes de toute évidence et déjà mentionné dans fondation Napoléon.

Conclusion

 Suppression traitée par Ghoster ^{(¬ - ¬)} 18 juin 2014 à 00:04 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression.

Supprimer :

Discussions

Source unique non-neutre et non recoupée par d'autres sources : Les informations de cet article viennent du site web de l'association napoléon.org dont il fut le président. Elles ne sont recoupées par aucune autre source.--Chaix d'est-ange (discuter) 11 juin 2014 à 17:45 (CEST)

J’ai passé une annonce dans w:fr:Projet:Monarchie/La Table Ronde le projet compétent. Alphabeta (discuter) 11 juin 2014 à 18:53 (CEST)

... ainsi que dans w:fr:Discussion Projet:Politique. Alphabeta (discuter) 11 juin 2014 à 18:58 (CEST)

• quel est le nom du pére , car cela me semble un neveu Est ce que c'est un lien direct [[1]] , ou une adoption, je ne vois pas le nom des parents Ovc (discuter) 12 juin 2014 à 19:37 (CEST)
• le nom des parents est ici [2] , et je ne vois pas de titre de Baron reporté dans ces sources Ovc (discuter) 12 juin 2014 à 19:52 (CEST)

Descend de Gaspard Gourgaud (1783-1852) baron d'empire par lettres patentes du 3 février 1813 ( Ref: Jacques Macé «Le général Gourgaud» Nouveau monde éditions, 2006 page 87) --Chaix d'est-ange (discuter) 12 juin 2014 à 20:25 (CEST)

• Effectivement . D'ailleurs en regardant la première source que je vous ai donné , au dessus, on a un certain explicatif. Maintenant son pére biologique n'était pas titré , mais peut etre as t'il été adopté par son oncle , et que l'enregistrement a été fait au service des sceaux. ? Ovc (discuter) 12 juin 2014 à 20:34 (CEST)

Tous les descendants en lignée masculine du premier baron Gourgaud sont baron d'empire. Je ne sais si son père portait ce titre mais légalement il y avait droit. Par contre certains membres de la famille Gourgaud on porté un titre irrégulier de "comte du Taillis" suite à une autorisation de changement de nom du 25 janvier 1868 les autorisant à modifier leur patronyme "Gourgaud" en "Gourgaud du Taillis". --Chaix d'est-ange (discuter) 12 juin 2014 à 20:43 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Napoléon Gourgaud du Taillis » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver: personnalité importante du bonapartisme des années 40 et 50 et surtout animateur de la Fondation Napoléon qui est un organisme incontournable. Alors pourquoi pas de notoriété sur internet ? Je n'en sais rien mais peut être y a -t-il un problème d'identification ? Irdnael (discuter) 13 juin 2014 à 19:17 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer N'a pas les critères requis de notoriété : Je lis "action napoléonienne" et je découvre : président d'une association 1901... Je croyais qu'il avait participé aux batailles napoléoniennes... C'est pas très sérieux. Remarque : j'ai modifié depuis le texte de l'article car il s'agissait d'un copyvio exact du site napoléon.org. --Chaix d'est-ange (discuter) 10 juin 2014 à 21:25 (CEST)

   Il ne s'agissait pas d'un copyvio exact du site, seules quelques formulations étaient reprises-Branor (discuter) 11 juin 2014 à 08:33 (CEST)

   Il s'agissait d'un copyvio. Tout le texte de l'article était extrait du site. --Chaix d'est-ange (discuter) 11 juin 2014 à 08:37 (CEST)

   Quand on prend les deux textes, on constate que le texte de l'article était en partie reformulé et que seules quelques formulations de phrases étaient maintenues.-Branor (discuter) 11 juin 2014 à 08:45 (CEST)

   Quand on prend les deux textes, on constate que le texte de l'article était du copyvio. --Chaix d'est-ange (discuter) 11 juin 2014 à 08:47 (CEST)

2.  Supprimer N'a pas les critères requis de notoriété--Birki43 (discuter) 10 juin 2014 à 23:33 (CEST)
3. effectivement , sans source, et copyvio manifeste Ovc (discuter) 11 juin 2014 à 19:51 (CEST)

   où ?-11 juin 2014 à 21:06 (CEST)

   "Descendant en ligne directe du général baron Gourgaud, Premier officier d'ordonnance et compagnon de Napoléon dans son exil de Sainte-Hélène, et du général comte du Taillis, il fut un napoléoniste de toujours".

   "Militant bonapartiste avant la Seconde guerre mondiale, le baron Gourgaud fut aussi un compagnon de résistance du prince Napoléon."

   "réfractaire au STO (Service du Travail Obligatoire) et entra dans la clandestinité. Il s'engagea volontairement pour la durée de la guerre en mars 1945 et fut affecté au deuxième bataillon de choc"

   "Après avoir longtemps siégé, à la demande du prince Napoléon, au bureau du Souvenir napoléonien, il en fut le président, de 1983 à 1997"

   "Prenant la suite du docteur Godlewski, brutalement décédé, c'est en effet le baron Gourgaud qui eut à gérer le dossier du formidable legs consenti au monde napoléonien par Martial Lapeyre.".

   "Le baron Gourgaud en fut le premier président, de 1987 à 2005"

   "Victor-André Masséna, prince d'Essling, fut désigné par le Conseil d'administration qui, lors de la même séance, fit du baron Gourgaud le président d'honneur de l'institution".

   etc... C'est à dire tout... --Chaix d'est-ange (discuter) 11 juin 2014 à 22:00 (CEST)

   Tout cela ni était déjà plus avant le message précédent, donc où il y a t'il copyvio ?-Branor (discuter) 11 juin 2014 à 22:06 (CEST)

4.  Supprimer. Propriétaire de château, président d'association, notoriété proche du zéro. Hors critères Notoriété des personnes de toute évidence et déjà mentionné dans fondation Napoléon. Patrick Rogel (discuter) 11 juin 2014 à 23:18 (CEST)
5.  Supprimer Le fait de descendre du général Gourgaud ne donne aucun surcroit de notoriété, ni d'etre président d'une association napoléonienne si l'article ne repose sur aucune source valable. Par ailleurs le copyvio est un facteur aggravant. A supprimer et à purger. Kirtap^{mémé sage} 15 juin 2014 à 12:50 (CEST)
6.  Supprimer Oui, purgeons! C'est très français d'éliminer l'aristocratie, n'est-ce pas? Sans rire, la notoriété n'est pas démontrée. A supprimer donc. Apollinaire93 (discuter) 16 juin 2014 à 00:24 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :