Discussion:Néophyte (groupe)/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Néophyte (groupe) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 25 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Néophyte (groupe)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Néophyte (groupe)}} sur leur page de discussion.

Néophyte (groupe) modifier

Dernier commentaire : il y a 6 ans15 commentaires11 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 février 2018 à 00:30 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2017 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de sources attestant la notoriété de ce groupe.

Conclusion

Suppression traitée par Myloufa ^{Que puis-je pour vous?} 5 mars 2018 à 14:33 (CET)Répondre

Raison : Consensus pour la suppression

Myloufa Quel consensus ? ??--nιcoleon (discuter) 6 mars 2018 à 09:32 (CET)Répondre

Nicoleon : 60% des votes, c'est, et ce sera toujours assez pour un consensus^{[réf. nécessaire]}. --Myloufa ^{Que puis-je pour vous?} 6 mars 2018 à 14:57 (CET)Répondre

Myloufa : voilà une affirmation bien péremptoire… Kropotkine 113 (discuter) 6 mars 2018 à 17:33 (CET)Répondre

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Néophyte (groupe) » :

Conserver modifier

Conserver Discographie largement suffisante pour être admissible. Une notice d'autorité de la BNF. Tout va bien pour moi. Kropotkine 113 (discuter) 1 mars 2018 à 11:09 (CET)Répondre
Conserver Je suis du même avis. Le groupe existe depuis 18 ans, ce n'est pas rien (En plus j'aime bien le punk rock... je sais ce n'est pas un argument !). — Berdea (discuter) 2 mars 2018 à 01:12 (CET)Répondre
Conserver je partage ces avis , la notoriété sur la durée , 18 ans c'est pas rien + discographie importante et une source fraiche ici [1] ou là [2] plus ancienne là [3]--nιcoleon (discuter) 4 mars 2018 à 12:51 (CET)Répondre
Conserver Idem. Il faudra par contre revoir quelques trucs, comme les noms des gens du groupe dans l'intro... Lethiernois(discuter) 4 mars 2018 à 21:03 (CET)Répondre

Supprimer modifier

Supprimer. Pas trouvé de sources secondaire me permettant de penser que la notoriété est suffisante aux regard des critères habituels.--Lefringant (discuter) 1 mars 2018 à 17:33 (CET)Répondre
Supprimer. Production insuffisante. Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 2 mars 2018 à 00:49 (CET)Répondre
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 3 mars 2018 à 22:49 (CET)Répondre
Supprimer Hors critères Notoriété de la musique, en dehors d'une interview issu d'un blog, d'une brève mention dans une brochure en ligne et d'un seul article réélement utilisable (mais qui est surtout une interview), je n'ai pas trouvé de source fiable concernant ce groupe. Et contrairement à ce qui est dit plus haut, le fait de figurer sur le site de la BNF n'est pas un signe de notoriété. Synthwave.94 (discuter) 4 mars 2018 à 00:44 (CET)Répondre
Supprimer Hors critères et la fiche n'est qu'une description n'établissant aucune notoriété, --Pierrette13 (discuter) 5 mars 2018 à 05:49 (CET)Répondre
Supprimer. aucune source, on peut tout juste estimer une notoriété locale ? --Arroser (râler ou discuter ?) 5 mars 2018 à 12:32 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion modifier

L'admissibilité de la page « Néophyte (groupe) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 15 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Néophyte (groupe)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Néophyte (groupe)}} sur leur page de discussion.

Néophyte (groupe) modifier

Dernier commentaire : il y a 10 ans4 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 septembre 2013 à 01:28 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2012 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.