Discussion:Muadh ibn Jabal/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Muadh ibn Jabal » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 février 2022 à 17:55 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1^er mars 2022 à 17:55 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Muadh ibn Jabal}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Muadh ibn Jabal}} sur leur page de discussion.

Muadh ibn Jabal

Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 février 2022 à 17:55 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas de sources conforme au CAA (ni sur WPfr, en, it), absent des encyclopédies de référence (Ei, EQ, DC)

Conclusion

 Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 1 mars 2022 à 19:02 (CET)
Raison : Consensus pour la conservation de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Résultats de mes recherches en ligne :

• Notice dans un dictionnaire qui je crois le rend de facto admissible, même si elle est courte : Ludwig W. Adamec, Historical Dictionary of Islam, 2009, lire en ligne
• Indice de notoriété : Il y a une mosquée à son nom : au Yémen, elle est aussi appelée Al-Janad Mosque (en), qu'il est censé avoir établie (voir article anglophone ou recherche en ligne)
• Autre indice de notoriété : Une mosquée à son nom aux Etats-Unis à Detroit, pour les Yéménites ; source primaire mais fiable : https://biid.lsa.umich.edu/2011/06/masjid-muath-bin-jabal/
• Autre indice de notoriété : la tombe où il est censé avoir été inhumé, en Jordanie ; section à ce sujet dans Al-Shunah al-Shamalyah (en)--JMGuyon (discuter) 22 février 2022 à 22:44 (CET)

Merci pour ces recherches mais je vais maintenir mon vote.

Selon les CAA, il faut être présent dans un dictionnaire de référence. Peut être que le dictionnaire cité ci-dessus répond à la lettre de la règle (je n'ai pas accès à ma bibliothèque pour quelques jours et ne peux vérifier si cet ouvrage à des reviews ou s'il est vraiment un ouvrage de référence...), mais je trouve qu'il ne répond pas à son esprit. La notice étant quasi-vide, on ne peut rien dire de la vie de ce personnage, de son historicité, des sources sur sa vie, de sa fortune critique.... Nous ne pourrons que faire du TI, personne n'ayant jamais fait de véritable notice encyclopédique sur ce personnage.

bien à vous

Hesan (discuter) 23 février 2022 à 23:29 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Muadh ibn Jabal » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Sahaba dont la page peut être développée, comme le montrent les interwikis. Cinéphilkino (discuter) 16 février 2022 à 17:24 (CET)
2.  Plutôt conserver Vu les sources apportées par JMGuyon. C'est un peu léger, mais entre ça et les interwikis, ça me semble avoir du potentiel pour développer l'article. 7zz (discuter) 22 février 2022 à 22:59 (CET)
3.  Conserver, d'accord avec 7zz. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2022-03-s - обговорюва 1 mars 2022 à 07:47 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Non confirme aux CAA - pas de source centrée. Hesan (discuter) 16 février 2022 à 07:03 (CET)

Pas de sources, et sur les interwikis ce n'est guère mieux, de même qu'avec Google. Avis susceptible de changer si on peut apporter des arguments montrant que le personnage a une réelle notoriété. A noter : sur les 300 et quelques compagnons du prophète qui apparaissent dans Liste de Sahaba, il y en a quelques-uns dont l'article souffre du même problème. 7zz (discuter) 17 février 2022 à 01:00 (CET)

Bonjour @Hesan et @7zz, au cas où le sujet vous intéresse, j'attire votre attention sur le résultat de mes recherches section Discussions. Bien cordialement--JMGuyon (discuter) 22 février 2022 à 22:47 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :