Discussion:Mouvement pour un parti des travailleurs/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Mouvement pour un parti des travailleurs » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 juillet 2017 à 19:41 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 juillet 2017 à 19:41 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Mouvement pour un parti des travailleurs}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mouvement pour un parti des travailleurs}} sur leur page de discussion.

Mouvement pour un parti des travailleurs

Conclusion

 Conservation traitée par --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 3 juillet 2017 à 16:27 (CEST)
Raison : Consensus ; encyclopédique ; des sources apportées. Même le proposant ne vote plus en suppression. Clôture anticipée : WP:Aucune chance.

Oiseau des bois : et on ne vote pas dans les PàS... NAH, le 3 juillet 2017 à 20:06 (CEST).

Proposé par : Panam (discuter) 2 juillet 2017 à 19:41 (CEST)

Groupuscule inconnu et non notoire. Pas de sources secondaires centrées sur deux ans.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Hop, des sources : [1], [2], [3]. NAH, le 2 juillet 2017 à 20:39 (CEST).

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Mouvement pour un parti des travailleurs » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Au vu des sources apportées et de la (relative) importance du mouvement, qui entre autres présenta un candidat à la présidentielle de 1988. NAH, le 2 juillet 2017 à 20:40 (CEST).
2. Idem NAH Thémistocle (discuter) 2 juillet 2017 à 21:30 (CEST)
3.  Conserver Je crois que Panam2014 est en overdose weikipédienne et oublie de prendre un peu de recul sur ses assertions. A en effet, présenté Pierre Boussel (bien tôt proposé à la suppression ? ) comme candidat à la présidentielle de 1988. Chris93 (discuter) 2 juillet 2017 à 21:31 (CEST)

   @Chris93 il faut arrêter un peu les procès d'intentions, surtout que vous êtes mal placé au vu d'une certaine discussion sur FI et de ceci, surtout pour un ancien. Pour le reste, Mes assertions : je n'ai pas dit que ça n'existait pas mais que je n'ai pas trouvé de source, donc il fallait en trouver ou prendre acte de cette absence. Pour le reste, les sources des archives du Monde ne sont pas indexées sur Google. Et enfin, je sais bien qu'un candidat à la présidentielle est admissible (il y a à minima des sources sur lui au moment de sa candidature et de son décès). Et puis j'ai même supprimé un bandeau d'admissibilité fantaisiste sur un de ses partis qui lui est admissible. Merci de ne pas dire et de me faire dire n'importe quoi. Ainsi, au lieu de vous fatiguer avec ce HS erroné sur moi, vous auriez pu argumenter votre avis en restant dans le cadre du sujet assez facilement au vu des arguments clairs de NAH. --Panam (discuter) 2 juillet 2017 à 22:06 (CEST)

   En fait je crois que les archives du Monde sont indexées, mais depuis peu ; j'en ai croisé lors de recherches Google tout récemment. Mais peut-être que je me trompe et ai eu la berlue .) NAH, le 2 juillet 2017 à 22:17 (CEST).

4.  Conserver dans les critères. --Panam (discuter) 2 juillet 2017 à 22:15 (CEST)
5.  Conserver nombreuses références journalistiques, présence à l'élection présidentielle de 1988, etc. Cordialement — Cheep (Λ), le 2 juillet 2017 à 23:15 (CEST)
6.  Conserver Organisation notoire. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 3 juillet 2017 à 01:00 (CEST)
7.  Conserver pour les excellentes raisons avancées par mes éminents collègues wikipédiens les six (6) premiers opinants en conservation. Les « wikiprocédures » demeurent tout aussi chronophages que par le passé ! Alphabeta (discuter) 3 juillet 2017 à 14:18 (CEST)
8.  Conserver au regard des sources présentées + présidentielles. Langladure 3 juillet 2017 à 15:20 (CEST)

Supprimer

# Suppression immédiate cf plus haut. --Panam (discuter) 2 juillet 2017 à 19:41 (CEST)

Neutre

# Tendance plutôt conserver : je crois que ce petit groupe, ancêtre du PT, eut quelque influence. Emblématique, au reste, de la balkanisation historique de l'EG française. Il est en tout cas très regrettable que l'article reste sans sources dix ans après avoir été créé. NAH, le 2 juillet 2017 à 20:16 (CEST).

@Nomen ad hoc j'ai passé des heures à trouver des sources, sans succès. Et le groupe a disparu depuis des décennies. Je ne crois pas que l'on trouvera un jour des sources pour le faire entrer dans les critères. La suppression est la seule solution et le fait que les autres aient laissé un article hors critères pendant des décennies n'est pas un argument de conservation. Et il n'y a aucun interwiki. --Panam (discuter) 2 juillet 2017 à 20:25 (CEST)

À noter : le MPPT a présenté la candidature de Pierre Lambert à l'élection présidentielle de 1988. NAH, le 2 juillet 2017 à 20:30 (CEST).

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :