Ouvrir le menu principal

Discussion:Modèle de référence IFLA pour les bibliothèques/Suppression

Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Modèle de référence IFLA pour les bibliothèques » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 août 2019 à 23:19 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er septembre 2019 à 23:19 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Modèle de référence IFLA pour les bibliothèques}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Modèle de référence IFLA pour les bibliothèques}} sur leur page de discussion.

Modèle de référence IFLA pour les bibliothèquesModifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 août 2019 à 23:19 (CEST)

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété de ce modèle ? Où sont les sources secondaires centrées sur au moins deux ans ?
  Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 1 septembre 2019 à 23:20 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés pour conserver. Pas d'avis en suppression


DiscussionsModifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

AvisModifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

ConserverModifier

  1.   Conservation immédiate proposition sans le moindre fondement (voir les discussions), l'article est sourcé avec des sources secondaires de qualité centrées sur plus de deux ans et même sans ces sources, le sujet est clairement notoire et même essentiel pour en bibliothéconomie. Cdlt, Vigneron * discut. 19 août 2019 à 14:04 (CEST)
  2.   Conserver, bien sûr. Info utile du genre qu'on cherche dans une encyclopédie. --Havang(nl) (discuter) 31 août 2019 à 19:18 (CEST).
  3.   Conserver D'après ma petite sœur qui est une spécialiste, c'est tout à fait notable quoique déjà dépassé. --Chris a liege (discuter) 31 août 2019 à 21:11 (CEST)

SupprimerModifier

FusionnerModifier

NeutreModifier

Avis non décomptésModifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Modèle de référence IFLA pour les bibliothèques/Suppression ».