Discussion:Michel IV le Paphlagonien/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 3 avril 2022 à 23:49 (CEST)

Michel IV le Paphlagonien

Proposé par Spartan 117 (discuter) 20 mars 2022 à 20:06 (CET).

Dans la continuité des articles sur les souverains byzantins du XI^e siècle, Michel IV, dont le règne intervient dans un temps de prospérité mais dont les agitations internes préfigurent les guerres civiles à venir. Je me suis appuyé sur les mêmes sources que les précédents articles, en particulier les travaux de Cheynet ou ceux récents de Kaldellis. Bon vote.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Sur le contenu, je ne suis pas apte à juger, mais les informations sont claires et cela semble complet. Sur la forme, j'ai corrigé quelques vétilles. À noter qu'il ne reste qu'un seul lien rouge (Basile Synadus) dans le corps du texte. C'est donc très bien pour moi ! Konstantinos (discuter) 22 mars 2022 à 12:42 (CET)
2.  Bon article Récit intéressant et bien construit. Les points sur les sources et l'historiographie sont toujours précieux. Merci pour cet article ! HistoVG (discuter) 25 mars 2022 à 18:19 (CET)
3.  Bon article Relu et approuvé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2022 à 15:18 (CET)
4.  Bon article , personnellement je vois 2 liens rouges, néanmoins les critères me semblent atteints. - p-2022-03-s - обговорюва 28 mars 2022 à 09:24 (CEST)
5.  Bon article Très intéressant! Grityom (discuter) 28 mars 2022 à 10:46 (CEST)
6.  Bon article et merci ! => Sg7438 discuter, c'est ici ! 31 mars 2022 à 08:22 (CEST)
7.  Bon article Article sympathique et bien illustré, excellent travail, merci beaucoup aux contributeurs --Philippe rogez (discuter) 3 avril 2022 à 11:07 (CEST)
8.  Bon article Dans les critères. Augusta 89 (discuter) 3 avril 2022 à 22:33 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques d'Espandero

Bonjour Spartan 117 , il manque les alternatives contextuelles et le bandeau {{Article potentiellement bon}}. Salutations, Espandero (discuter) 20 mars 2022 à 20:40 (CET)

Bonjour, normalement c'est corrigé, merci ! Spartan 117 (discuter) 22 mars 2022 à 14:41 (CET)