Discussion:Maxime Charveron/Suppression

Discussions actives
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Maxime Charveron » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 7 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 juillet.

Important

  • Copiez le lien *{{L|Maxime Charveron}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Maxime Charveron}} sur leur page de discussion.

Maxime CharveronModifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juin 2021 à 23:27 (CEST)

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sources ? Notoriété ? Intérêt encyclopédique ?


  Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café] 14 juillet 2021 à 05:24 (CEST)
Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article


DiscussionsModifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

AvisModifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

ConserverModifier

  1.   Conserver Mon avis n'a pas changé depuis la précédente PàS, Maxime Charveron est une référence du BMX. Notoriété importante, comme l'atteste un portrait centré dans Le Monde en 2012, ce qui n’est pas rien concernant un sportif. F123 (discuter), le 12 juillet 2021 à 13:33 (CEST)
  2.   Conserver d'après CNN il est « pionnier du BMX freestyle » [1] Mario93 (discuter) 12 juillet 2021 à 18:43 (CEST)

SupprimerModifier

  1.   Supprimer Manque de notoriété évidente....--Maleine258 (discuter) 10 juillet 2021 à 22:41 (CEST)
  2.   Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 12 juillet 2021 à 12:53 (CEST)

NeutreModifier

  1.   Neutre pas changé d'avis depuis la procédure précédant. Ced78180 (discuter) 1 juillet 2021 à 17:49 (CEST)

Avis non décomptésModifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussionModifier

L'admissibilité de la page « Maxime Charveron » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
   Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
   Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 juin 2017 à 09:39 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 juin 2017 à 09:39 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Maxime Charveron}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Maxime Charveron}} sur leur page de discussion.

Maxime CharveronModifier

Proposé par : Shev (discuter) 3 juin 2017 à 09:39 (CEST)

 

  Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 11 juin 2017 à 00:42 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation


DiscussionsModifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

AvisModifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

ConserverModifier

  1.   Plutôt conserver Portrait centré dans Le Monde (11/2012), Interview dans Le Figaro (11/2012), , Portrait centré par la CNN (10/2013), présenté par RTLcomme « une référence sur le circuit » (05/2015). Un historien (discuter) 4 juin 2017 à 10:00 (CEST)
  2.   Conserver Convaincu par les sources qu'a rapporté Un historien, qui témoignent de la notoriété du sportif. F123 (discuter) le 5 juin 2017 à 22:12 (CEST)
  3.   Conserver Au vu des sources solides apportées par Un historien. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 6 juin 2017 à 18:32 (CEST)

SupprimerModifier

  1.   Supprimer : manque de sources --Zen 38 (discuter) 3 juin 2017 à 23:27 (CEST)

FusionnerModifier

NeutreModifier

  1.   Neutre Très intéressé de voir comment va tourner ce débat sur un free styler qui a surtout l'avantage d'avoir un bon sponsor qui le met en avant. Mais le BMX free style n'ayant pas de compétitions d'envergure réellement reconnue... Donc coté sport tendance supprimer, coté spectacle (Red Bull) tendance conserver. Ced78180 (discuter) 5 juin 2017 à 22:02 (CEST)

Avis non décomptésModifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Maxime Charveron/Suppression ».