Discussion:Matenadaran/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Gemini1980 oui ? non ? 12 juillet 2009 à 03:09 (CEST)

Matenadaran

Proposé par : Sardur - allo ? 27 juin 2009 à 01:12 (CEST)

Un autre article arménien. J'ai épuisé les sources anglaises, allemandes, françaises évidemment, russes et arméniennes. En l'état, et vu les sources disponibles, il me semble satisfaire les critères BA. On pourrait certes dire d'autres choses sur l'objet x ou y des collections, mais ce serait hs.

Merci d'avance pour les votes (quels qu'ils soient), commentaires, suggestions et corrections.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article, proposant. Sardur - allo ? 27 juin 2009 à 01:19 (CEST)
2.  Bon article Bon travail de doc. sur la Bibliothèque nationale d'Arménie, véritable trésor universel. Bravo Sardur, c'est sérieux et ça donne surtout envie d'y aller ! 27 juin 2009 à 15:16 (CEST) Ourartou - (d) 27 juin 2009 à 15:18 (CEST)
3.  Bon article Encore du bon boulot des arménophiles. Gemini1980 oui ? non ? 27 juin 2009 à 16:34 (CEST)
4.  Bon article Intéressant. FR · ✉ 28 juin 2009 à 13:14 (CEST)
5.  Bon article j'apprécie cet article comme le travail réalisé sur ce pays -- MICHEL (d)'Auge le 6 juillet 2009 à 12:43 (CEST)
6.  Bon article Bel article. Pmpmpm (d) 7 juillet 2009 à 20:02 (CEST)
7.  Bon article Du beau travail, une fois de plus. --Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 10 juillet 2009 à 03:21 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Je préfère le dire directement, vu d'autres remarques ailleurs : le nombre de visiteurs est une moyenne, et les sources ne donnent pas d'année précise. Sardur - allo ? 27 juin 2009 à 01:32 (CEST)

remarques de Michel d'Auge (d · c · b)

« Le Matenaderan compte l'une des plus riches collections de manuscrits (arméniens, grecs, latins, arabes, persans, syriaques, hébreux, éthiopiens, …) et de documents au monde : plus de 17 000 manuscrits (16 989 au 31 août 2006) et environ 300 000 documents d'archives. » je suppose que la réfs 9 et 10 sourcent le nombre de documents de la bibliothèque. il est donc nécessaire de sourcer « l'une des plus riches collections de manuscrits (…) et de documents au monde » -- MICHEL (d)'Auge le 29 juin 2009 à 16:52 (CEST)

En fait ma phrase est mal construite : « plus riches » porte sur les manuscrits arméniens (et c'est sourcé également par les deux refs). C'est mieux reformulé à présent ? Sardur - allo ? 29 juin 2009 à 17:53 (CEST)

et comme cela ? j'ai pas osé remplacer il compte par y compris ? ? -- MICHEL (d)'Auge le 6 juillet 2009 à 12:29 (CEST)

Là ça donne l'impression que les 17 000 et 300 000 ne concernent que ce qui est arménien, ce qui n'est pas le cas. J'ai fait une nouvelle tentative. Sardur - allo ? 6 juillet 2009 à 12:43 (CEST)