Discussion:Martina Hingis/Article de qualité

Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.

Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté au terme du premier tour.

• Bilan : 1 pour, 0 bon article, 6 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : Moins de 8 votes et/ou (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 14,3 % ≤ 50 %

Gemini1980 oui ? non ? 17 novembre 2022 à 23:20 (CET)

Martina Hingis

Proposé par : Laugriville (discuter) 17 octobre 2022 à 23:52 (CEST)

Cet article a été reconnu comme important par le Projet:Les sans pagEs. J'ai donc complété le travail de Jef-Infojef et des autres contributeurs de cette page pour restituer le parcours de cette joueuse hors norme. Sa carrière étant achevée, les contenus proposés sont stables. La présentation de ses rencontres est détaillée. Les grandes étapes de sa carrière comme les difficultés rencontrées sont étayées par elle-même ou par des sources fiables. L'article me paraît pouvoir constituer une ressource solide pour les lectrices et lecteurs.Laugriville.(discuter) 17 octobre 2022 à 23:33 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Attendre

1.  Attendre L'article est très déséquilibré : la plus longue partie de sa carrière, et la plus fructueuse, est pourtant bien plus courte que son premier retour en 2006-2007, bien trop détaillée. Le sourçage est aussi insuffisant. Le style est parfois pompeux (exemple : « cette défaite qui bouleverse profondément son mental de jeune championne »). Enfin, il y a quelques problèmes de relecture de forme. Gemini1980 oui ? non ? 18 octobre 2022 à 00:51 (CEST)

   Bonjour @Gemini1980. J'ai tenté de répondre à cette remarque en renommant les sous-partie. est-ce mieux ? Laugriville (discuter) 31 octobre 2022 à 14:45 (CET)

2.  Attendre L'article ne mentionne pas la séparation récente d'avec son mari (cf. PDD de l'article). Il devrait à mon avis aussi parler au moins des propos tenus sur Amélie Mauresmo (cf. https://www.letemps.ch/sport/une-annee-apres-medisances-martina-hingis-amelie-mauresmo-prend-revanche-terrain, https://www.lematin.ch/story/yannick-noah-declare-la-guerre-a-martina-hingis-832883534714, https://www.lemonde.fr/sport/article/2006/01/26/amelie-mauresmo-en-finale-sept-ans-apres_734777_3242.html). Il me semble que le documentaire d'une heure et demie diffusé en avril de cette année (https://pages.rts.ch/docs/doc/12938709-martina-hingis.html) et les 30 pages de portrait parus dans le Tages-Anzeiger (https://interaktiv.tagesanzeiger.ch/2021/martina-hingis-wer-ich-wirklich-bin/; version FR ici https://interactif.24heures.ch/2021/martina-hingis-qui-je-suis-vraiment/) permettraient de compléter bien des aspects. Je me souviens notamment d'explications sur l'affaire du dopage à la cocaïne à la fin du documentaire.--Sherwood6 (discuter) 18 octobre 2022 à 01:51 (CEST)

   Bonjour @Sherwood6. J'ai actualisé la vie privée. Je ne suis pas sûre que les médisances, anciennes et formulées également par d'autres joueuses, soient importantes pour cette page. Il faut encore que je regarde le documentaire et le portrait. Merci pour les sources. Laugriville (discuter) 31 octobre 2022 à 14:48 (CET)

   Bonjour,

   ça va de mon point de vue bien au-delà de petites médisances anecdotiques. Au-delà du fait que le propos jugé homophobe l'a poursuivi par la suite (je vous ai fourni trois sources de 2000, 2006 et 2017, soit un an, 7 ans et 18 ans plus tard... et il y en aurait bcp d'autres), il s'inscrit plus largement dans sa lutte contre des joueuses plus puissantes qu'elle. Peut-être le visionnement du documentaire, qui en parle également, vous convaincra. Cordialement. Sherwood6 (discuter) 31 octobre 2022 à 15:05 (CET)

   j'ai ajouté un paragraphe "Propos et attitudes polémiques". Pas de droits de visionnage de la vidéo hors Suisse. Est-ce que cette partie vous paraît suffisante ? Laugriville (discuter) 31 octobre 2022 à 17:32 (CET)

3.  Attendre Désolé d'en rajouter mais en plus de ce qui a déjà été soulevé il manque les alternatives des images. Salutations, Espandero (discuter) 18 octobre 2022 à 09:07 (CEST)

   bonjour @Espandero. C'est fait. Merci pour le signalement. Laugriville (discuter) 31 octobre 2022 à 14:48 (CET)

4.  Attendre, les références sont bien trop faibles ; beaucoup d'arguments de sont pas sourcés. Excepté ce détail, l'article est bien mis en forme et très bien détaillé, je préfère attendre que ces détails soit réglés avant d'être pour. Yaff49 - ^{(une remarque?)} 28 octobre 2022 à 01:32 (CEST)

   Bonjour @Yaff49. Comme je le dis à @Sigma1498 je suis un peu perdue pour améliorer les sources. Un peu d'orientation si cela vous est possible. Merci d'avance. Laugriville (discuter) 31 octobre 2022 à 14:52 (CET)

   Bonsoir @Yaff49, j'ai beaucoup sourcé, qu'en pensez-vous ? Bien cordialement Laugriville (discuter) 14 novembre 2022 à 18:05 (CET)

   Bonsoir @Laugriville, je n'ai pas dit que l'article était mal sourcé (au contraire), mais qu'il en manquait des sources à vos déclarations par ci par là. Bonne soirée, Yaff49 ^{Talk to me} 14 novembre 2022 à 23:00 (CET)

   Bonjour @Yaff49. Oui, merci pour vos commentaires. J'ai tenté d'y remédier. Bien cordialement. Laugriville (discuter) 15 novembre 2022 à 11:19 (CET)

5.  Attendre Je constate que l'article a bien évolué depuis le début de ma lecture. Néamoins pour un AdQ, il manque encore à sourcer de nombreux passages. --Sigma1498 (discuter) 29 octobre 2022 à 23:29 (CEST)

   Bonjour @Sigma1498. Merci pour vos encouragements. Je suis un peu perdue sur les passages à sourcer parce qu'il y a les palmarès, les liens wiki vers les compétitions. Pouvez-vous m'orienter un peu ? Merci pour votre aide. Laugriville (discuter) 31 octobre 2022 à 14:50 (CET)

   Bonjour Laugriville . Il s'agit principalement du texte. Typiquement des phrases telles que :

   « Ses performances sont toutefois contestées par l'éclosion de jeunes joueuses telles les sœurs Williams qui, grâce à leur jeu puissant, la supplantent. » (dernier paragraphe de la section Numéro 1 (1997-2000)), ou encore :

   « Manquant de puissance pure en comparaison avec Monica Seles ou Serena Williams, Martina Hingis compense ses faiblesses par sa précision et sa fluidité. Ses qualités au filet et sa précision de renvoi lui permettent de devenir une joueuse exceptionnelle en double féminin. » (dernier paragraphe de la section Défaites et première retraite (1999-2003)).

   devraient être sourcées car il peut s'agir vraisemblablement d'interprétation personnelle. Bon courage pour la suite. Cordialement. --Sigma1498 (discuter) 31 octobre 2022 à 22:55 (CET)

   Bonsoir @Sigma1498. J'ai sourcé beaucoup de contenus. Qu'en pensez-vous ? Bien cordialement Laugriville (discuter) 14 novembre 2022 à 18:06 (CET)

6.  Attendre D'accord avec tout le monde, en particulier avec Gemini1980 sur le caractère déséquilibré de l'article. Ten-is-10 (discuter) 14 novembre 2022 à 17:48 (CET)

   Bonsoir @Ten-is-10. Votre avis date de ce jour, or j'ai tenté de rééquilibrer les contenus en renommant les sous-parties et beaucoup travaillé sur les sources. Je ne maîtrise pas suffisamment le sujet pour faire mieux sur les contenus. Que faut-il faire ? Mettre cette demande en pause ? L'annuler ? Bien cordialement. Laugriville (discuter) 14 novembre 2022 à 18:12 (CET)

   Bonjour Laugriville , la procédure ne peut ni être mise en pause ni annulée. Vu les votes actuels, le 18 novembre la proposition sera rejetée et le vote sera fermé. Si vous le désirez, vous pourrez alors prendre tout le temps nécessaire pour reprendre l'article et l'améliorer. Vous pourrez ensuite lancer une nouvelle procédure quand l'article sera prêt. Salutations, Espandero (discuter) 14 novembre 2022 à 18:20 (CET)

   Merci pour ces informations. Bien cordialement Laugriville (discuter) 14 novembre 2022 à 18:48 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.