Discussion:Maroc Web Awards/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Maroc Web Awards/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 9 ans par HenriDavel dans le sujet Maroc Web Awards
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Maroc Web Awards » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Maroc Web Awards}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maroc Web Awards}} sur leur page de discussion.

Maroc Web Awards modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 mars 2015 à 01:43 (CET)Répondre

  Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2014 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

  Conservation traitée par HenriDavel (discuter) 26 mars 2015 à 08:03 (CET)Répondre
Raison : 3 avis sur 4 pour la conservation, sources citées dans la discussion

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver. Rien que via les articles en ligne uniquement francophones — dans un pays majoritairement arabophone — de la presse marocaine sélectionnés par l'agrégateur d'articles de presse marocains Maghress.com, il est clair que ce sujet est admissible au regard des critères généraux de Wikipédia : il a « été l'objet principal d'au moins deux articles […] espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ». --Frenchinmorocco (discuter) 15 mars 2015 à 18:05 (CET)Répondre
    Personnellement, je ne vois que des entrefilets annonçant l'évènement et aucun article (avec du fond) centré sur l'événement qui permettrait d'avoir un véritable article sur Wikipedia qui soit autre chose que cet indigent article actuel, faute de vraies sources. Où sont les articles centrés sur le sujet ? Qui vote ? comment ? Chaque corporation a ses propres récompenses et cela ne fait pas un article wikipedia. Jmax (discuter) 22 mars 2015 à 07:18 (CET)Répondre
    Nombre de sources devraient permettre à un wikipédien assez intéressé par le sujet d'améliorer l'état actuel de l'article (l'état d'un article n'ayant rien à voir avec la notoriété du sujet, ici au Maroc, comme en témoignent de nombreux articles nationaux centrés, le rendant acceptable). À noter qu'au moins en 2013, la cérémonie a eu lieu au théâtre national de Rabat. Pour savoir qui vote, comment, etc. : voir cet article de l'hebdomadaire Telquel. --Frenchinmorocco (discuter) 25 mars 2015 à 12:02 (CET)Répondre
    L'état d'un article témoigne du nombre de sources et leur qualité permettant d'enrichir cet article. Manifestement, personne n'a trouvé comment faire sur cet article. Peut-être que le sujet est totalement publicitaire, promotionnel et pas encyclopédique ? Jmax (discuter) 25 mars 2015 à 12:19 (CET)Répondre
    Il est vrai que l'état de l'article, dans sa forme actuelle, est particulièrement indigent, mais cela n'enlève rien à sa notoriété au Maroc. À noter que jusqu'à la 4e édition incluse, le nom de cet événement était « Maroc Blog Awards », ses objectifs ayant donc évolué depuis. --Frenchinmorocco (discuter) 25 mars 2015 à 14:36 (CET)Répondre
    Micro notoriété web, évidemment car c'est le but de ce genre de récompenses mais c'est un article orphelin dans l'encyclopédie. Jmax (discuter) 25 mars 2015 à 14:56 (CET)Répondre
    Je ne pense pas que le fait d'être un article orphelin, en tout cas pour le moment, fait partie des WP:CAA, mais peux me tromper ; en revanche, je sais que le sujet de cet article répond aux critères d'admissibilités généraux (au moins deux articles de la presse nationale centrés, espacés d'au moins deux ans, sachant qu'il y en a en fait plus). À part ça, je ne pense également pas que j'aurai quelque chose à ajouter. --Frenchinmorocco (discuter) 25 mars 2015 à 15:20 (CET)Répondre
    Article centré de la presse nationale ou internationale ? Quel article de presse nationale, vraiment centré, consistent et autre chose qu'un entrefilet ? Quel article de presse nationale ou internationale qui permettra d'écrire autre chose que ces trois phrases faméliques ? Cet article n'est hélas qu'une liste, un article terminal et il me semble bien loin d'un article encyclopédique. Wikipedia est d'abord une encyclopédie et pas un dictionnaire et donc, il est nécessaire que l'ensemble soit lié par un récit, une histoire et pas un simple fait rédigé par des techniciens tatillons. Je suis désolé mais lire cet article n'apporte strictement rien au lecteur et même les rares sources citées dans cette discussion ne donnent aucune idée de comment améliorer cet article qui va rester dans cet état de quasi abandon et auquel chaque année, on rajoutera une liste non encyclopédique dont tout le monde se tamponne. Jmax (discuter) 25 mars 2015 à 15:38 (CET)Répondre
  2.   Conserver. Convaincu par Frenchinmorocco. --Chris a liege (discuter) 22 mars 2015 à 01:30 (CET)Répondre
  3.   Conserver Nombreuses sources centrées sur plusieurs années dans la presse marocaine ; quelques exemples en vrac : [1], [2], [3], [4], [5]. ℳcLush =^.^= 25 mars 2015 à 19:17 (CET)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer absence totale de sources et de notoriété, même au sein du Web ce qui est un comble. Jmax (discuter) 15 mars 2015 à 09:00 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Maroc Web Awards/Admissibilité ».