Discussion:Marie-Françoise de Tascher de La Pagerie/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marie-Françoise de Tascher de La Pagerie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Marie-Françoise de Tascher de La Pagerie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marie-Françoise de Tascher de La Pagerie}} sur leur page de discussion.

Marie-Françoise de Tascher de La Pagerie

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juillet 2014 à 11:49 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2013 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 8 juillet 2014 à 23:21 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Supprimer :

Discussions

• Gros doutes sur le mari de la personne [1] ....car elle n'avait pas de mari.Ovc (discuter) 1 juillet 2014 à 14:31 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Marie-Françoise de Tascher de La Pagerie » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer. Les sources consacrées à « Manette » sont vraiment trop légères, car il ne semble s'agir que de simples mentions, insuffisantes pour un article indépendant.
   La simple mention dans Joseph-Gaspard de Tascher de La Pagerie est donc tout à fait suffisante, sachant qu'il est possible de la développer, jusqu'à en faire un petit chapitre si les sources étaient suffisantes. Et, avec une redirection, le résultat pratique sera le même, malgré l'absence d'un article indépendant-- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 1 juillet 2014 à 14:01 (CEST)
2.  Supprimer En accord avec Azurfrog. Manque de sources secondaires centrées => admissibilité non démontrée. Cdt. Manacore (discuter) 5 juillet 2014 à 11:36 (CEST)
3.  Supprimer Je résume ce que j'ai dit sur la PdD de l'article où je contestais son admissibilité. Les rares "informations" de l'article WP (mariage, surnom) sont fausses, contredites par les renseignements que l'on peut trouver sur Joséphine de Beauharnais et Louis-François Dubuc. On a donc seulement une "soeur de", morte à 25 ans sans avoir rien fait de spécial, sans notoriété, à laquelle les rares mentions se bornent aux dates de naissance et de décès. --Basilus (discuter) 5 juillet 2014 à 12:19 (CEST)
4.  Supprimer Une mention des quelques éléments pertinents sur l’article de la sœur devraient suffire ; trop peu de sources et de notoriété pour un article individuel. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 8 juillet 2014 à 19:13 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :