Discussion:Maria Antonietta Torriani/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 15 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 22 mars 2020 à 01:37 (CET)

Maria Antonietta Torriani

Proposé par : Okhjon (discuter) 7 mars 2020 à 11:03 (CET)

L’article sur cette écrivaine italienne importante de la fin du xix^e siècle me semble aujourd’hui très complet et solidement sourcé.

Merci à notamment @Pronoia, @Olivier Tanguy et @Sidonie61 pour leurs précieuses relectures.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposant. Okhjon (discuter) 7 mars 2020 à 11:23 (CET)
2.  Bon article Article agréable à lire et conforme aux exigences du label, me semble-t-il. --HenriDavel (discuter) 7 mars 2020 à 15:15 (CET)
3.  Bon article Article très intéressant, en particulier la partie sur l'analyse de l'oeuvre. L'ensemble est clair et bien illustré. Présence de nombreuses références. Beau travail !--Pronoia (discuter) 7 mars 2020 à 17:27 (CET)
4.  Bon article. Très bien. J'ai déplacé deux paragraphes pour respecter l'ordre chronologique mais si cela ne convient pas, vous pouvez changer ; cela ne changera pas mon vote. Félicitation. --Olivier Tanguy (discuter) 7 mars 2020 à 22:57 (CET)
5.  Bon article Bon pour le label. --Adri08 (discuter) 8 mars 2020 à 14:40 (CET)
6.  Bon article, ok pour moi, mais sur-utilisation de liens internes anecdotiques qui n'apportent pas grand chose à mon sens (le lecteur va-t-il cliquer sur Europe durant sa lecture ?) --Pierrette13 (discuter) 14 mars 2020 à 08:57 (CET)
7.  Bon article et merci pour la découverte. => Sg7438 discuter, c'est ici ! 15 mars 2020 à 10:44 (CET)
8.  Bon article Dans les clous, et le personnage est intéressant.--Maleine258 (discuter) 15 mars 2020 à 16:27 (CET)
9.  Bon article. Article bien fichu. Même remarque que Pierrette13 (d · c · b) sur les liens internes (journaliste, journaux, revues, domestiques), mais ce n'est pas particulier à cet article. --Msbbb (discuter) 15 mars 2020 à 17:35 (CET)
10.  Bon article L'article présente un style clair et les illustrations sont bien choisies. Aussi le lectorat suit avec intérêt l'histoire de vie de cette femme. Rien à redire, bon travail.--Sidonie61 (discuter) 16 mars 2020 à 00:08 (CET)
11.  Bon article Récit linéaire qui se lit facilement. _└^Cebeuq_┘^┌_discuter^┐ 20 mars 2020 à 20:58 (CET)
12.  Bon article Dans les critères. Challwa (discuter) 21 mars 2020 à 12:26 (CET)
13.  Bon article Bon pour moi. Une suggestion pour une future « adéquisation » : approfondir l'aspect « Réception » de l'oeuvre (le succès des romans à l'époque, etc.) BeatrixBelibaste (discuter) 21 mars 2020 à 15:14 (CET)
14.  Bon article Lecture agréable et texte bien sourcé. Kinneard (discuter) 21 mars 2020 à 17:43 (CET)
15.  Bon article Dans les critères. J'aurais aimé un peu plus de texte sur l'influence de ses textes (donc, l'aspect « Réception » de BeatrixBelibaste), mais ça sera une autre fois. Saguameau (discuter) 21 mars 2020 à 22:46 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Msbbb

Bonjour, je suis en train de lire cet article et ai ajouté 2 refnec. Voici pourquoi :

• Je n'ai pas trouvé de référence dans l'article de Sanson sur le fait que la littérature ait été une matière difficile et controversée. Si ça vient d'un autre article, quelqu'un aurait-il ou elle la référence?
  
• Lycée Agnesi : Hanson mentionne le Liceo Femminile Agnese. Je n'en ai trouvé qu'une référence sur Internet, qui renvoie à ce même article, et pas de confirmation de lien avec Agnesi.
  

Je vais continuer ma lecture de cet article fort intéressant. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 7 mars 2020 à 23:29 (CET)

Bonjour Msbbb , comme tu as dû le voir avec ma modification la réf s’était en fait déplacée une phrase plus loin. Je te recopie ici le passage du livre en question : « Nel 1870 [Torriani] ricoprì la cattedra di letteratura al liceo «M. Gaetana Agnesi» di Milano e accetando di insegnare una materia scomoda e controversa come la letteratura, rivelò il suo carattere ribelle e anticonformista. ». Bonne soirée. -- Okhjon (discuter) 7 mars 2020 à 23:56 (CET)

 Okhjon merci pour les précisions. De mon côté, j'ai continué mes recherches et ai trouvé des textes de la fin du XIXème qui mentionnaient bien ce nom pour ce lycée, tout va bien. Je continue à ne pas comprendre pourquoi la littérature était una materia scomoda e controversa, mais c'est un autre sujet. --Msbbb (discuter) 8 mars 2020 à 07:07 (CET)