Discussion:Marc Renard/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marc Renard » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 janvier 2017 à 01:32 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 janvier 2017 à 01:32 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Marc Renard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marc Renard}} sur leur page de discussion.

Marc Renard

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 décembre 2016 à 01:32 (CET)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de sources secondaires pertinentes. En ce qui concerne la bande dessinée, ne me semble pas dans les critères.   

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 10 janvier 2017 à 06:53 (CET)
Raison : 4 avis sur 6 pour conserver, apports de nouvelles sources

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Marc Renard » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver je comprends que c'est pas assez notoriété mais il s'agit un notoriété "important" chez la communauté sourde qui est comme d'habitude inconnu chez la communauté entendante. Donc je suis pour conserver cet article mais je suis d'accord qu'on doit encore le développer. Je ne serai pas d'accord que cet article qui sera surprimé car j'ai vu des autres articles très court (3-5 phrases) et on ne dit rien.... --Halyna Haiko (discuter) 30 décembre 2016 à 01:00 (CET)
2.  Conserver Marc Renard a plaidé pour l'accesibilité de la vie de tous les jours pour les sourds, Marc Renard a eu de l' influence jusqu'au niveau de la législation ([Liens externes site developpement durable, voirie accessible toujours d'actualité 2016 et cité à l'étranger Site belge: Architecture et sourds. Un de ses dernières interventions novembre 2015 ICI . NB: pour les sourds, la langue française est leur deuxième langue, la langue des signes étant leur première langue. Il s'expriment difficilement en langue française, aidons-les en conservant et améliorant les articles sur le monde des sourds. --Havang(nl) (discuter) 30 décembre 2016 à 12:32 (CET)

   Ce que tu dis est une aberration ; il n’y a pas une langue des signes, mais plusieurs, dont la Langue des signes française, et les personnes sourdes n’ont aucun problème pour s’exprimer en français, notamment à l’écrit ; heureusement, sinon il aurait été difficile pour Marc Renard d’écrire des livres et des travaux en… français. — ℳcLush ^{=^.^=} 9 janvier 2017 à 19:03 (CET)  Utilisateur:ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR : Voir Bernard Tervoort.--Havang(nl) (discuter) 10 janvier 2017 à 10:58 (CET)

    Havang(nl) : Je ne vois pas le rapport ; tu oublies quelque chose de primordial : une langue n’est pas qu’orale, elle est aussi écrite, et les enfants sourds apprennent à lire comme les autres dans leur langue natale. Que la langue des signes soit une vraie langue ne change rien à l’affaire, leur langue principale reste le français / néerlandais etc. qu’ils lisent dans les livres, les journaux, sur internet etc., même s’ils ne savent pas forcément bien la prononcer à l’oral (mais ceux qui ne sont pas muets savent le faire très bien aussi). — ℳcLush ^{=^.^=} 10 janvier 2017 à 11:32 (CET)Oui, je vois que tu n'a pas encore vu le rapport. Refléchissez davantage.--Havang(nl) (discuter) 10 janvier 2017 à 12:17 (CET)

    Havang(nl) : Donc tu rabaisses un gars qui a écrit huit livres et une dizaine d’essais en disant qu’il s’« exprime difficilement en langue française », et ce serait à moi de réfléchir ? Tu ferais mieux toi-même d’y repenser à deux fois avant d’écrire des âneries. — ℳcLush ^{=^.^=} 10 janvier 2017 à 14:04 (CET)

    ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR : Tu interprêtes de travers. Tu as besoin de réfléchir davantage. --Havang(nl) (discuter) 10 janvier 2017 à 14:31 (CET)

    Havang(nl) : « Marc devient sourd à cause d'une maladie » ; « pour les sourds, la langue française est leur deuxième langue, […] Il s'expriment difficilement en langue française » (sic). C’est peut-être toi qui devrait faire des efforts en t’exprimant si tes propos paraissent incongrus et ne veulent pas dire ce qu’ils semblent dire. Ou alors, tout simplement, évite de faire des généralisations idiotes du genre « les sourds s’expriment difficiement en français », sachant déjà qu’il y a de multiples profils de personnes malentendantes. — ℳcLush ^{=^.^=} 10 janvier 2017 à 15:12 (CET)

    ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR : Ah, tu as réfléchi: tu te réalises qu'il y a bien sûr des multiples profils. Marc, sourd à l'age de deux ans, maintenant décédé, ecrivait bien, avec souvent l'aide de sa femme co-autrice. Comme je disais, des utilisateurs wikipédia non-entendants peuvent avoir besoin d'aide. On a déjà demandé de l'aide, je généralise cette demande d'aide. --Havang(nl) (discuter) 11 janvier 2017 à 12:38 (CET)

3.  Conserver Entièrement convaincu par l'avis ci-dessus. Merci à Havang(nl) pour les nouvelles sources apportées. --Aristote2 (discuter) 30 décembre 2016 à 12:46 (CET)
4.  Conserver Convaincu par les arguments apportés de sa notoriété en dehors du monde de la bande dessinée. Kokonino (discuter) 30 décembre 2016 à 12:49 (CET)

Supprimer

 Supprimer (tendance neutre) Les livres humoristiques de cet auteur ont l'air d'avoir une petite notoriété dans la communauté sourde mais ils n'en ont pas dans le monde de la bande dessinée ou ailleurs. Il n'y a pas de sources secondaires de qualité. Kokonino (discuter) 29 décembre 2016 à 09:18 (CET)

1. Etre cité en bibliographie, cela ne fait pas rentrer les gens dans les critères. --Nouill 31 décembre 2016 à 01:03 (CET)
2.  Supprimer Pas convaincu ; effectivement, être cité dans une bibliographie, fut-ce au niveau législatif, est insuffisant pour être notable et entrer dans les critères de notoriété ; je ne vois rien qui va dans le sens des critères WP:NECR ou les critères généraux. — ℳcLush ^{=^.^=} 9 janvier 2017 à 19:07 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. idem Mike Coppolano (discuter) 11 janvier 2017 à 12:39 (CET) Déplacé : avis post-clôture. — ℳcLush ^{=^.^=} 11 janvier 2017 à 14:07 (CET)