Discussion:Malifaux/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Malifaux » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 août 2018 à 00:34 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 août 2018 à 00:34 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Malifaux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Malifaux}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 août 2018 à 00:34 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2017 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 29 août 2018 à 07:33 (CEST)Raison : Deux avis sur trois en conservation : rentre dans les critères d'admissibilité des jeux pour les avis en conservation, quelques sources signalées
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Plutôt conserver Existence de sources pertinentes, comme par exemple des articles de fond chez Shut up & sit down ou The Escapist, en plus de données factuelles chez le site de référence Boardgamegeek, permettant d'écrire un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue. (Il y en a d'autres, à différents degrés de notoriété ([1], [2], [3]...).) - Boréal (:-D) 16 août 2018 à 15:29 (CEST)
Conserver selon les critères d'admissibilités : Wikipédia:Notoriété des jeux de société#Jeu commercialisé. Le point 1. est respecté (vente dans plusieurs pays, il est vendu aux États-Unis, en France et dans de multiples autres pays). Le point 2 est respecté (caractéristiques originales). Le point 3 est respecté au moins par sa première phrase (car le jeu a eu une édition corrigeant les erreurs de la 1re édition + une réédition complète + extensions) et je pense aussi par le nombre d'exemplaires vendus, un jeu vendu dans plusieurs pays sans discontinuité depuix neuf ans et en plusieurs langues sort largement à plus de 10 000 exemplaires. Les jeux de rôle Through the Breach (au moins 5 ouvrages) et, hors jeux de rôle, le jeu Puppet Wars Unstitched utilisent aussi l'univers créé par Malifaux. En France, ce jeu fait également l'objet de tournois depuis au moins 2012 et en 2018, il y a encore des tournois : Bordeaux, Villeurbanne, Boulogne, Poitiers... Autrement, une fois n'est pas coutume, Trictrac.net qui se contente généralement d'une fiche technique, a fait un article sur le jeu en juin 2015 « Malifaux : une version française à l'horizon » (finalement sortie qu'en 2017). GabrieL (discuter) 24 août 2018 à 15:23 (CEST)
Supprimer modifier
Hors critères notoriété des jeux vidéo, par insuffisance de sources. Salsero35 ☎ 17 août 2018 à 22:56 (CEST)
- Ce n'est pas un jeu vidéo, c'est un wargame avec des figurines et des décors à peindre. GabrieL (discuter) 24 août 2018 à 15:23 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :