Discussion:Maison des Sciences de l'homme Paris-Nord/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Maison des Sciences de l'homme Paris-Nord » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 20 décembre 2020 à 19:07 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 décembre 2020 à 19:07 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Maison des Sciences de l'homme Paris-Nord}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maison des Sciences de l'homme Paris-Nord}} sur leur page de discussion.

Maison des Sciences de l'homme Paris-Nord modifier

Dernier commentaire : il y a 3 ans15 commentaires12 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 décembre 2020 à 19:07 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2020 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source secondaire indépendante et de qualité n'atteste de la notoriété de cette structure.

Conclusion

Conservation traitée par — Ruyblas13 ^{[Wikipédiennement vôtre ✍ ✉]} 27 décembre 2020 à 20:51 (CET)Répondre
Raison : Consensus pour la conservation de l'article.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

@Éric Messel, @Chris93 et @Rc1959 À partir de quelles sources secondaires voulez-vous écrire cet article ? --l'Escogriffe (✉·✎) 17 décembre 2020 à 23:51 (CET)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Maison des Sciences de l'homme Paris-Nord » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver modifier

Conserver Deux/trois sources en bas de page. Le thème me paraît encyclopédique. Sabrer tout le TI (80% de la page). --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 13 décembre 2020 à 22:24 (CET)Répondre
Deux-trois sources primaires en bas de page... (+ un journal hyperlocal qui ne parlait que du chantier du bâtiment, et dont même l'archive est un lien mort) --l'Escogriffe (✉·✎) 13 décembre 2020 à 22:50 (CET)Répondre
Le thème me paraît encyclopédique. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 18 décembre 2020 à 13:07 (CET)Répondre
Conserver Etablissement universitaire notable. Chris93 (discuter) 14 décembre 2020 à 00:16 (CET)Répondre
Conserver Pour fort Etablissement public de recherches en SHS sous tutelles de l'université Paris8 https://www.univ-paris8.fr/MSH-Paris-Nord-Maison-des-Sciences-de-l-Homme?var_recherche=MSH%20Paris%20Nord du CNRS, délégation ile de France, Meudon https://www.iledefrance-meudon.cnrs.fr/fr/recherche et de l'université Sorbonne Paris Nord.--Maison des Sciences de l'Homme Paris Nord (discuter) 14 décembre 2020 à 09:14 (CET)Flavie JeanninRépondre
Conserver Etablissement universitaire reconnu. Rc1959 (discuter) 17 décembre 2020 à 23:28 (CET)Répondre
Conserver Université reconnue --Zeynel (discuter) 19 décembre 2020 à 04:13 (CET)Répondre
Conserver page à arranger, les MSH sont admissibles à mon sens, --Pierrette13 (discuter) 26 décembre 2020 à 22:16 (CET)Répondre
Conserver, établissement universitaire renommé. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-12-s - Couarier 27 décembre 2020 à 06:59 (CET)Répondre
Conserver structure notoire EDlove (discuter) 27 décembre 2020 à 11:42 (CET)Répondre

Supprimer modifier

Proposant via le bandeau d'admissibilité. Pas de sources secondaires. --l'Escogriffe (✉·✎) 13 décembre 2020 à 20:36 (CET)Répondre
Supprimer pas de sources secondaires notables. --Arroser (râler ou discuter ?) 14 décembre 2020 à 21:24 (CET)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non comptabilisés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet