Discussion:Madonna

Discussions actives
Autres discussions [liste]

Ceci est la page de discussion pour discuter des améliorations de l'article « Madonna ».

Archives

Archive 1 (mars 2006 - septembre 2007)

Nouvelle page de discussionModifier

Pour plus de lisibilité sur cette page, les anciennes discussions ont été archivées. Pour relancer une discussion ancienne, il suffit de consulter les archives et de copier-coller le contenu souhaité dans la présente page. Hello Madonna; I would never understand what is going on! I've got friends in Geneva, then I've told them about my projects, but they don't know What I'm saying. Olivier at your concert for when?

Nom.Modifier

Je parle du vrai... c'est normal que fr: en: et de: offrent trois versions différentes ? Kelson (d) 18 janvier 2008 à 09:24 (CET)

Ça fait longtemps que je travaille sur Wikipedia. Je vais créer une section alias sur Madonna. 18 janvier 2008 à 19:53 (CET) Israell (d) 18 janvier 2008 à 19:55 (CET)

- Madonna Louise Ciccone est son nom de naissance. Veronica de confirmation. Ritchie, de femme mariée. Madonna Louise Veronica Ciccone Ritchie est son nom légal complet. J'ai une source pour l'alias . Israell (d) 18 janvier 2008 à 20:44 (CET) + Madonna Louise Ciccone est son nom de naissance. Veronica de confirmation. Ritchie, de femme mariée. Madonna Louise Veronica Ciccone Ritchie est son nom légal complet. J'ignore d'où vient la rumeur de Louise Veronica comme prénom de naissance. J'ai une source pour l'alias [1]. Israell (d) 18 janvier 2008 à 20:44 (CET)

Merci pour ces précisions. Vu la complexité de l'histoire, en effet une (sous-)section me semble une bonne idée. Essaie de sourcer au maximum. Kelson (d) 21 janvier 2008 à 09:28 (CET)

Pertinence source biblio N°10Modifier

A propos du QI de madonna qui expliquerait sa réussiste professionnelle (déjà, soupçon de déterminisme, relens d'eugnénisme?) Est ce une source objective et fiable? on y apprend, dans cette source, que les femmes sont en général moins intelligentes que les hommes, que les QI sont uniformes selon les catégories professionnelles, et que le QI a une importante base héréditaire. Il faut vite aller acheter du sperme de docteurs d'harvard, C'est dans l'esprit de cette source...américaine......C'est une non source, qui ne renvoie à aucune source fiable. Suufit il de renvoyer à n'importe quelle page web? --90.61.196.183 (d) 20 mars 2008 à 19:49 (CET)

WikipompierModifier

Bonjour, ce bandeau indique que Cchantep a pris en compte la demande de médiation en tant que wikipompier.


Merci de patienter, une revue par le ou les wikipompiers de la discussion et de l'historique, est nécessaire pour comprendre le problème et proposer une médiation. Cette page porte sur un thème facilement sujet à controverses ; les intervenants sont donc invités à une prudence particulière.

Merci.

Pour information, les wikipompiers sont des volontaires et ne sont pas soumis à une obligation de résultat. Merci du respect que vous leur porterez.

Veuillez vous rendre sur la page dédiée Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20080425123138 afin de participer à la médiation. Sincèrement. Cchantep (d) 25 avril 2008 à 18:38 (CEST)

Je me trompe peut-être (je l'espère), mais n'était-ce pas un peu tôt pour faire appel à un wikipompier ? il n'y a même pas eu de discussion ici sur ces infos àmha fantaisistes. Sardur - allo ? 26 avril 2008 à 23:37 (CEST)
1.Le bandeau de prise en charge des wikipompiers se met sur la page de discussion de l'article.
2. Je suis comme Sardur surpris de cet appel prématuré et/ou peu justifié : il n'y a pas eu de dialogue, et les ajouts étaient non-sourcés. Il aurait fallu tenter d'engager le dialogue avec l'autre intervenant, et si ce dialogue avait tourné court et que ce dernier avait persisté à ajouter des informations problématiques et non-sourcées, prévenir les administrateurs plutôt que les wikipompiers, puisque l'une des règles de base de wikipédia (la nécessité de justifier ses ajouts, notamment par l'indication de sources), n'a pas été respectée.--Loudon dodd (d) 27 avril 2008 à 03:58 (CEST)

Hard CandyModifier

L'album est aussi déjà sorti en Belgique (et j'adore). Serait-ce finalement le cas de toute l'Europe ? Sardur - allo ? 25 avril 2008 à 20:59 (CEST)

ce sont les commerces qui ne respectent pas les dates, ils recoivent les cd et les mettent en ventes de suite, sinon moi aussi j'adore ;) --- Overtheborderline   26 avril 2008 à 20:44 (CEST)
Un album magnifique ! J'adore ! Il est merveilleux !Dominic c v 27 avril 2008 à 04:22 (CEST)


Trop c'est tropModifier

d'une part y'a des c**s qui demandent des références a chaque fois qu'on parle d'un même sujet par exemple sur le cummul des ventes (on va pas remettre 10 fois la même référence sur l'article à chaque fois qu'on en parle) et d'autre part ceux qui ne savent définitivement pas lire les indication de l'article et finalement les anti-madonna et les fans "fou" qui discréditent tout le travail qui a été fourni ici, M*RDE, l'encyclopédie libre, oui, mais là on s'égard un peu trop, on devrait voter pour une protection de l'article nous même, c'est quand-même nous qui perdons notre temps ici.. pour ma part j'en ai rien à f**tre je met l'article a la version qui me convient, celui à qui cela na plaira pas, qu'il aille se plaindre.. --- Overtheborderline   18 mai 2008 à 15:11 (CEST)

Les demandes de références sont placées là où il n'y a aucune référence. Les confirmations de références sont démandées lors de l'utilisation des sites personnels qui n'ont aucune autorité sur le sujet. Le fait de mettre des indications sur d'autres pages où ils n'y a pas de références ou utilisant le même site personnel ne change rien. Andromeda (d) 18 mai 2008 à 16:02 (CEST)
pas de références ??? le même site perso ??? les sites de certicications ne vous suffisent pas ??

voici les sources pour COADF:

  • IFPI Allemagne
  • ARIA
  • IFPI Belgique
  • ABPD
  • IFPI Danemark
  • PROMUSICAE
  • IFPI Platinum Europe Awards
  • IFPI Finlande
  • MAHASZ
  • IRMA
  • RIAJ Certification Awards
  • AMPROFON
  • RIANZ
  • NVPI
  • ZPAV
  • AFP
  • IFPI Sweden
  • IFPI Suisse
  • BPI
  • IFPI
Ce sont des sites qui décernent les certifications nationales. Ils ne permettent pas d'obtenir les ventes globales d'un album qui sont souvent données comme largement supérieure à la somme de ces certifications. Pour COADF, je n'ai pas mis "référence à confirmer", car la source donnée est un site officiel de Madonna. La bonne formulation serait que ce sont des "ventes annoncées". Andromeda (d) 18 mai 2008 à 16:17 (CEST)
c'est la même chose pour tout les artiste non ?? vous passez vos journées à demander des références alors, comme je le disais lors de l'élection de l'article, les gens ne sont jamais satisfait de rien, malgré des sources, y'aura toujours quelqu'un pour contredire quoi que se soit,
vous voulez faire le malin avec moi ?? Trouvez-moi une source fiable d'un album sorti dans les années 80 avec le total de ses ventes réelles (le calcul des albums que j'ai fourni est sans doute plus proche de la réalité en tout cas)
si tel est le cas, je reconnaîtrai mon erreur et vous présenterai mes humbles excuses pour avoir douté de vos constatations.--- Overtheborderline   18 mai 2008 à 16:32 (CEST) et excusez mon humeur actuellement.
Là est la limite en un travail inédit (faire une estimation soi-même) et une recherche de source. Pour les années 80, il est effectivement difficile de trouver quoi que ce soit. Cette information est réelle (Difficulté de trouver des informations) et c'est celle-ci qui devrait être mentionnée et non des estimations personnelles. Mieux ne rien dire que mentionner quelque chose d'inexact. Je ne peux pas prouver que ces chiffrer sont inexact, mais rien ne m'indique qu'ils sont corrects également et en l'état la vérifiabilité (un des principes de WP) ne peut être faite. Andromeda (d) 18 mai 2008 à 16:40 (CEST)
vous avez quand même supprimé certaines demandes, vous pourriez reconnaître votre impertinence, c'est tres facile de faire ce que vous faites--- Overtheborderline   18 mai 2008 à 16:44 (CEST)
même chose pour les grammy awards, il suffit de les compter sur la page des récompense, sur les pages des grammy awards et sur la page Ray of light, seulement comme vous dite s'est un travail inédit, et y'a pas de source non-plus, alors quoi ? j'ai plutôt l'impression que wikipédia est une vaste c*nnerie et indiquer aux utilisateurs les "principes fondamentaux" c'est vraiment adhérer a la bétise humaine. mdr

un exemple concret: on dit de madonna qu'elle à 25 ans de carrière, c'est un calcul et il n'y a pas de source à cette affirmation, vous devez également ajouter "a sourcer" alors, si on suit votre raisonnement.--- Overtheborderline   18 mai 2008 à 17:31 (CEST)
Pour ma part je trouve que cette article est très bien sourcé ! Assez pour que j'ai pris la décision de l'amené en BA .Mais lorsque (si bien sur) on propose en ADQ et que l'on va probablement rajouter des informations la il faudra rajouter des sources c'est certain,mais pour l'instant pour moi cette article est très bien sourcé. Dominic c v 21 mai 2008 à 13:49 (CEST)
j'ai fait un p'tit tour chez les autres artistes sur wikipédia, y'a aussi des chiffres de vente mais sans source et tout le monde s'en fou, c'est juste parce que c'est mado qu'on vient nous casser les pieds !!!

RéférencesModifier

Parmi les références mises, deux sont des copier-coller de cette page :). Une troisième y ressemble beaucoup au moins partiellement. La dernière provient d'un hoax (qui effectivement en son temps a été publié sur le site madonna.com). Ce hoax consistait en une copie de la page WP:EN List of best selling artists (Les [1],[2] en fin de chaque ligne sont en fait les traces des référence WP qui ont été collé :) ).

Plus sérieusement, je poste un copyvio sur le site lastfm qui ne respecte pas la licence Wikipedia. Je te conseille également de suivre le WP:EN qui a fait disparaître ce chiffre en l'absence de source vérifiable. Mieux vaut ne rien mettre que mettre quelque chose de faux, et de voir cette erreur copier un peu partout sur le net, comme tu viens de le montrer. Andromeda (d) 27 mai 2008 à 22:36 (CEST)

tiens donc ! sur le site de Madonnalicious c'est l'IFPI qui sert de référence mais le classement reprend tout les artistes, donc, a moins qu'il y ait du favoritisme chez eux, ils sont tous logés à la même enseigne, et leur classement ne change pas. Bien vu pour les erreurs j'avais pas remarqué, enfin, j'ai vraiment mis des références par dépis, c'est vrai je voulais voir si vous étiez sérieux, pardon. allez plutôt faire un tour chez Elvis 700 millions de disques alors que l'IFPI en annonce bien moins, et encore pas de références, pourquoi ? par ailleur le chiffre initial est de 320 millions de disques pour Mado, là on est à 275.. moi j'ai environ 600 disques de Madonna, on pourrait écrire "Madonna à vendu au moins 600 disques dans le monde" et je mets mon site en référence, sérieusement, les gens on le droit de voir une estimation, sinon n'importe qui peut contester que Madonna soit la chanteuse ayant vendu le plus de disques au monde.. pourquoi (et pourquoi pas) Madonna ??--- Overtheborderline   28 mai 2008 à 19:51 (CEST)

L'IFPI n'a jamais jamais publié une liste des meilleurs vendeurs de disque. Sur le site Madonnalicious, c'est WP:EN qui sert de référence :). Fais l'expérience : copie cette version : [2], fais un copier coller des 5 premières lignes et tu obtiens

1 	The Beatles 		~1,000,000,000 	UK 	60-70s, 90s 	Pop/Rock 	EMI/Guinness estimate 	
2 	Elvis 		~1,000,000,000 	US 	50-60-70s 	Rock, Country 	
3 	Michael Jackson 	14 	~350,000,000+ 	US 	70s-00s (1972-) 	R&B/Rock/Pop 	
4 	Madonna 	16 	~275,000,000 	US 	80s-00s (1983-) 	Rock/Pop 	WBR 2005 Discography [1]
5 	Nana Mouskouri 	450 	~250,000,000 	Greece 	60s-00s (1959-) 	Pop 	[2][3]

Si tu posais la question de que signifie le "16" derrière le nom de Madonna, c'est son nombre d'albums à cette époque :), Il te suffit de chercher la version exacte à la base du hoax pour avoir exactement la même chose que dans le post que tu as mis en référence. Andromeda (d) 28 mai 2008 à 22:08 (CEST)

je reconnais que je me suis laissé abuser, certes, pis c'est trop la honte :), là, je comprends mieux, par contre il y a beaucoup plus des sites que je ne pensai qui puisent dans les articles que j'ai écrits sur wiki, en tout cas c'est bien dommage, on peut vraiment pas faire du bon boulot et j'insiste, si on retire des chiffres ici, il faut les tirer partout sur wikipédia..--- Overtheborderline   29 mai 2008 à 19:21 (CEST)

Salut.

< L'IFPI n'a jamais jamais publié une liste des meilleurs vendeurs de disque.> ??????????????? [[3]] [[4]] --Dadaroll (d) 31 octobre 2008 à 22:01 (CET)

Non elle n'a jamais publié de liste des meilleurs vendeurs de disque. Comme Andromeda l'a dis, leur référence est wiki anglophone. Ils mentent quand ils disent que lIFPI est leur source. Elfast (d) 20 février 2010 à 03:00 (CET)

Kylie minogueModifier

à tout ceux qui ne sont pas content et aux fans débiles (pas moi hein!): le paragraphe hommage et inspiration sert à démontrer où madonna trouve son idéal, faire une petite étude de ses goûts musicaux et artistiques et comprendre mieux sa maitrise de l'art sous toutes ses formes, le problème c'est qu'il faut expliquer aux néophytes, Madonna et Kylie se démarquent constemment, et le disent ouvertement, c'est juste par manque de temps et de sources que la descritpion est courte, alors n'effacez-pas les sources s'il vous-plait.

De plus si quelqu'un pourrait compléter ce paragraphe, surtout pour Paradise (Drowned world Tour) c'est tres intéressant, merci de votre compréhension--- Overtheborderline   3 juin 2008 à 19:28 (CEST)

Ortho et typoModifier

Bonjour L'article n'est pas mal mais souffre des fautes d'ortho et de typographie. Je veux bien aider à les réduire, sans dénaturer le contenu. Cordialement pradigue 12 juin 2008 à 09:07 (CEST)

oui bien sûr, merci pour l'aide, c'est bien gentil pradigue ! --- Overtheborderline   12 juin 2008 à 18:24 (CEST)

VandalismeModifier

L'article sur Madonna a été vandalisé dans l'infobox (Madonna Louise Veronica conne Ritchie et Madonna Louise Ciconne), et je viens de modifier l'article. Voilà, vous êtes au courant. Charles de Jessé Levas, 16 octobre 2008 à 19:01.

Restons OBJECTIFSModifier

Tous les fans, comme moi, comme vous, savent que Madonna est une femme intelligente. Mais gardons en tête que Wikipedia est une encyclopédie LIBRE, certes, mais cela reste une encyclopédie, alors quand je vois "ce qui explique peut-être la réussite de sa carrière professionnelle" dans le chapitre "Enfance et adolescence" je ne peux m'empêcher de faire la remarque. Restez objectifs, et expliquez cela autrement, et avec une source! I-luv-Björk, 29 novembre 2008 à 20:11.

"Madonna", de Lucy O'BrienModifier

Ce livre relatant la vie de Madonna jusqu'aux environs de 2006 est parfait pour décrire sa vie. Je pense que si je travaille sur l'article en me basant sur le livre, l'article sera bien plus complet. De plus, il y a un contenu objectif (même si certains moments, l'écrivain laisse place à ses émotions, par exemple lorsqu'elle découvre l'artiste) et il y a une analyse profonde sur ce qu'est "Madonna", le personnage. J'aimerais cependant votre avis. Car selon moi, il s'agit d'une très bonne biographie, très complète. Mais, il faudra trouver des liens pour citer, pour ne pas plagier le livre. Et bien-sûr, par mes soins, le texte sera différent du livre, sans en changer le contenu. Alors, qu'en dites-vous? I-luv-Björk, 29 novembre 2008 à 20:26.

Modifier

C'est quoi ce logo "Madonna" dans l'infobox ? JSDX (d) 22 mars 2009 à 12:11 (CET)

D'origine italienne ... et canadienne-françaiseModifier

Dans l'introduction on a décrit Madonna comme étant, "chanteuse pop [...] américaine d'origine italienne." En effet, elle est d'origine italienne par son père. Mais par sa mère elle est d'origine canadienne-française (ses deux grand-parents Fortin étant issus de l'immigration massive des Québécois en Nouvelle-Angleterre). Ne serait-il pas légitime d'y ajouter "d'origine italienne et canadienne-française"? Je ne vois pas pourquoi ses antécédants paternels prendraient le dessus par rapport à ses ancêtres maternels. Partagez votre avis. --EDT95 (d) 3 septembre 2009 à 00:55 (CEST)

Quelqu'un l'a modifié, merci. --EDT95 (d) 6 septembre 2009 à 16:40 (CEST)

Human NatureModifier

J'avais inscris le fait qu'Human Nature avait été interpreté 3 fois sur 5 lors de ses tournées mais cela a été supprimé , pourquoi ? Frozen est bien dedans. (Human Nature : DWT , SST 1 et 2) Frozen (RIT ,DWT , SST2) Merci

c'est donc vous qui avez ajouté ces infos, je ne comprends pas bien de quoi il s'agit et je pense que les néophites n'y comprennent rien non plus, je n'ai pas modifié vos ajouts mais je me questionne sur la nécéssité de ce genre d'info, vous pourriez peut etre détailler cela sur la page Liste des performances de Madonna, je serais d'avis de supprimer ces détails sur la page Madonna, cela ne sert a rien, ce n'est pas vital pour l'article, maintenant un autre avis serait intéressant--- Overtheborderline   19 septembre 2009 à 10:40 (CEST)

BiographieModifier

Ses facultés intellectuelles lui facilitent l'accès à l'université. Elle fut pendant un moment pom-pom girl ... Ce n'est que plus tard qu'on s'aperçut que son QI était nettement supérieur à la moyenne.

On pourrait presque croire à la lecture de cette phrase qu'on entre à l'université en qualité de joueur de base-ball, de basket ou de pom-pom girl et que si, plus tard on s'aperçoit que votre Q.I. est égal ou supérieur à 100, vous pourrez suivre les cours !--81.243.106.111 (d) 31 octobre 2009 à 12:49 (CET)

saviez vous qu'un point sépare les phrases, nous avons donc ici quatres phrases
es facultés intellectuelles lui facilitent l'accès à l'université.

sPendant un temps cependant, elle est pom-pom girl, ne manquant d'ailleurs jamais d'imagination pour se démarquer du reste du groupe.

Plus tard, on s'aperçoit que son QI est nettement supérieur à la moyenne.

Malgré d'excellents résultats, elle quitte cependant l'établissement, suscitant la déception de son père, qui s'inquiète pour l'avenir de sa fille

vous avez raison de dire "On pourrait presque croire" parce que ce n'est pas cela qui est écrit

moi je lis, que madonna s'est démarquée durant son enfance, mais si il existe une façon d"écrire mieux ce passage, vous devriez donc bonifier cet article en réécrivant cette section qui semble ne pas vous plaire --- Overtheborderline   17 décembre 2009 à 11:19 (CET)

Affluence aux derniers concerts françaisModifier

Madonna, Paul Oakenfold Palais Omnisports Bercy Paris, France July 9, 2009 $2,306,551 15,806 / 15,806 1 / 1 $244.19, $39.07 Live Nation Global Touring/Live Nation France (Billboard Boxscore, 25 juillet 2009)

Madonna, Bob Sinclar Stade de France Paris, France Sept. 20-21, 2008 $17,583,211 138,163 / 138,163 1 / 1 $216,23, $27,10 Live Nation Global Touring http://www.billboard.biz/bbbiz/images/pdf/Top_25_Concert_Boxscores.pdf

Madonna, Robyn Stade Charles-Ehrmann Nice, France Aug. 26, 2008 $4,381,242 41,483 / 41,483 1 / 1 $249.09, $80.59 Live Nation Global Touring

les 50 (18/50) plus grands albums de tous les tempsModifier

Je ne sais pas comment placer cela : (Album classé parmi les 50 (18/50) plus grands albums de tous les temps catégorie "Women who rock" par Rolling Stone Magazine)Classé parmi les 50 plus grands albums de tous les temps (Women who rock The 50 greatest albums of all time) Cordialement WavesOfJoy (d) 26 juin 2012 à 17:10 (CEST)

C'est fait  . Amzer (d) 25 août 2012 à 00:45 (CEST)

Portail MadonnaModifier

Bonsoir,

je me permets de poster ici le sujet créé par Amzer (d · c · b), publié via la page de discussion du "projet:Musique" pour un éventuel portail dédié à Madonna...

Cordialement, Al Houser (discuter) 20 novembre 2013 à 19:27 (CET).

À mon avis, l'idée se tient. Je pense que le vivier d'articles est suffisant. Il est possible de s'inspirer des portails Bob Dylan, Eminem, Michael Jackson, Beyoncé Knowles, Johnny Hallyday, Lady Gaga, Rihanna ou même Shania Twain. En cas de difficulté technique, je peux aider. Like tears in rain {-_-} 3 décembre 2013 à 10:36 (CET)
Merci de m'avoir répondu  . C'est justement au niveau technique que je coince : j'ai essayé dans le bac à sable de m'aider d'un modèle de portail mais l'expérience n'a pas vraiment été concluante. N'hésitez pas à me contacter pour que nous puissions y arriver. Amzer (discuter) 5 décembre 2013 à 14:29 (CET)
Je vais faire une ébuahce de portail que l'on complétera avnat de ventiler sur les articles. Like tears in rain {-_-} 5 décembre 2013 à 16:03 (CET)

madonna chartsModifier

concernant les ventes et les charts sur Madonna vous n'avez qu'a consulter ce lien ainsi vous pourrez faire toutes les corrections possibles a propos de ses accomplissements, a commencer par les records de longevite en UK, la chanteuse a passe 1942 semaines en UK ce qui la met en 3e position juste derriere Elvis presley et cliff Richard. http://www.madonna-charts.com/world/madonna_en-uk.htm

Chute de Madonna Environ 762 000 résultats dans l'actualité = non pertinent!Modifier

https://www.google.fr/search?q=madonna&rlz=1C1RNCN_enFR416&oq=madonna&aqs=chrome..69i57j69i60l4.2524j0j9&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8#tbm=nws&q=madonna+chute

On écrit une encyclopédie, pas les potins de closer. Elle serait morte de sa chute ok mais ce n'est pas la premier ni la dernière on n'a pas fait mention de la chute de mylene farmer à l'élysée. Merci de ne pas vous livrer à une guerre d’édition. --Chatsam   (coucou) 5 mars 2015 à 18:47 (CET)
Nous écrivons une encyclopédie pas un blog de fan vous avez raison!

BFMTV.COM-4 mars 2015 Ce n'est pas la faute de la cape, mais de Madonna. ... La chanteuse avait fait un chute aussi douloureuse que cocasse, sur la scène des Brit ... Chute de Madonna : Armani, qui a dessiné la cape, accuse la ... TF1-4 mars 2015 Chute de Madonna aux Brit Awards : Armani enfonce la chanteuse Voici-4 mars 2015 Madonna : Giorgio Armani la tacle suite à sa chute au BRIT Awards ! Public.fr-4 mars 2015 Chute de Madonna, Giorgio Armani accuse la chanteuse Closer-4 mars 2015 TF1 Public.fr Virgin Radio Charts in France Madonna chute, le Web ricane Le Figaro-26 févr. 2015 La chute spectaculaire de Madonna lors des Brit Awards faisait le buzz jeudi sur Internet, certains raillant son âge, d'autres, au contraire, ... Madonna chute lourdement aux BRIT Awards puis rassure ses fans ... Closer-26 févr. 2015 VIDÉO. Madonna chute aux Brit Awards: elle aurait dû suivre le ... Le Huffington Post-26 févr. 2015 Madonna chute en direct à la télé anglaise L'Obs-25 févr. 2015 Madonna chute du haut de 3 marches en direct sur scène TF1-26 févr. 2015 ►► L'Obs TF1 euronews metronews Explorer en détail (396 autres articles) Madonna chute aux Brit Awards 2015 L'Express-26 févr. 2015 Les prestations de Madonna font toujours parler. Mais cette fois-ci, ce n'est pas pour ses chorégraphies sexy, mais pour une chute fortement ... Madonna tombe dans les bras de Luz Paris Match-3 mars 2015 Ce 2 mars, «Le Grand Journal» sur Canal+ était un «Spécial Madonna». La star américaine, dont la spectaculaire chute lors des Brit Awards, ... Madonna au Grand Journal : En larmes et en live... Pure People-3 mars 2015 Explorer en détail (276 autres articles) Brit Awards 2015 : Madonna chute sur sa performance de Living For ... MCM News-25 févr. 2015 C'était la performance la plus attendue de la cérémonie, elle n'aura déçu personne ! Madonna voulait faire le buzz aux Brit Awards 2015 et ... Madonna tourne sa chute en dérision... Kanye West a sa mère bien ... 20minutes.fr-2 mars 2015 Après s'être sa chute spectaculaire, et l'écho ridiculement énorme que celle-ci a suscité, Madonna a posté un photomontage sur Twitter: elle, ... Madonna chute Britt Awards 2015 vidéo youtube Concertlive.fr-26 févr. 2015 Madonna, sacrée Reine de la pop, a réalisé un retour très remarqué en 2008 pour son nouvel album aux accents de provocations: "Hard Candy". La sortie du ... Public.fr Non, ce n'était pas une cascade : Madonna revient sur sa chute lors ... Atlantico.fr-1 mars 2015 La chanteuse, qui a lourdement chuté lors de sa prestation aux Brit Awards, mercredi, explique qu'elle "sait chuter" car elle fait du cheval, mais ... Madonna : ses enfants autorisés à se droguer ! Public.fr-1 mars 2015 Explorer en détail (25 autres articles) Célébrité. Madonna chute lourdement aux Brit Awards Le Progrès-26 févr. 2015... --Opdragon (discuter) 5 mars 2015 à 19:20 (CET)

Bonjour ! Une chute n'ayant pas de conséquence durable sur sa santé (par exemple) n'a strictement aucun intérêt encyclopédiqueWikipédia est une encyclopédie. Je rejoins Chatsam. Cdlt, — Jules Discuter 6 mars 2015 à 18:54 (CET)
Note : Opdragon (d · c · b), identifié aujourd'hui comme faux-nez de प्रजापति (d · c · b) (= Prajapati) a été, comme il se doit en pareille circonstance, bloqué indéfiniment. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 6 mars 2015 à 19:11 (CET)

Minute de naissance identique ?Modifier

Je suis né le 16 Août 1958 tout comme Madonna, elle est donc mon égo féminin selon l’astrologie occidentale et forcément du Chien chez nos amis asiatiques, je suis né à 0h30, ma mère, ma grand mère Graziela, mon gran père Marcello sont Italiens d’origine, du côté de mon père Bretons et Polonaise, des purs celtes, tout ça pour dire que j’aimerais bien savoir si Louise est née à la même minute que moi, à savoir que je suis Chien élément terre. Elle, sa maman, son papa le savent, pour la fiche d’identité ou le livret de famille, je pense qu’on peut s’y fier mais pas au même pourcentage de fiabilité, la bonne info c’est forcément elle même et ses parents qui l’ont, est-ce que quelqu’un ou quelqu’une pourrait m’aider ? Merci. Jean Pierre LEROY https://www.facebook.com/jpchevalier24 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.64.50.106 (discuter), le 14 janvier 2016 à 14:39 (CET).

Madonna Louise Veronica Ciccone ?Modifier

Bonjour à tous, ne manquerait-il pas "Veronica" dans le nom de naissance de Madonna Louise (Veronica) Ciccone ? -> http://www.perche-quebec.com/files/madonna/individus/madonna.htm Cordialement. --Danielvis08 (discuter) 1 juin 2016 à 12:20 (CEST)

Oubliez cette question, je viens de lire l'article... --Danielvis08 (discuter) 1 juin 2016 à 12:51 (CEST)

Fichier proposé à la suppression sur CommonsModifier

Message déposé automatiquement par un robot le 12 février 2017 à 16:25 (CET).

Fichier proposé à la suppression sur CommonsModifier

Message déposé automatiquement par un robot le 8 juillet 2017 à 02:34 (CEST).

Paradise papersModifier

Bonsoir, La présence de la phrase "En 2017, elle est citée dans le scandale des Paradise Papers" dans la biographie ne me paraît pas justifiée. Selon les règles de Wikipédia: WP:NEVENC : "Un événement est notoire s'il a une signification historique durable et répond aux critères généraux de notoriété ou s'il a un effet significatif durable." Le nom de Madonna a sa place sur la Liste des personnes citées dans les Paradise Papers. Ceux-ci restent cependant anecdotiques et sans aucun "effet significatif durable" au niveau de la vie ou de la carrière de Madonna (son nom n'est même pas cité sur la page Paradise Papers !). On pourrait aussi écrire : "En 2009, un fan offre à Madonna un bouquet d'hortensias lors de la conférence de presse de son film WE. La chanteuse fait alors savoir qu'elle déteste ces fleurs". Quel incidence cet événement à sur sa vie et sur carrière ? Aucun. Il y a eu de très nombreux articles sur le sujet. Ce n'est pourtant pas une raison de l'écrire sur Wikipédia. 82.137.206.188 (discuter) 21 novembre 2017 à 23:41 (CET)

Bonsoir. Vous vandalisez la page pour on ne sait quelle raison et votre comparaison ne tient pas. Le fait que Madonna est citée par des milliers d'articles sur toute la planète pour une affaire d'optimisation fiscale n'est pas comparable avec le fait qu'un fan lui offrirait des fleurs. Ou alors il faudra assumer la mauvaise foi. Elle est bien citée sur la page des Paradise Papers, ici, et toutes les personnes citées l'ont aussi indiqué dans leur article. Je remets donc l'information, comme elle l'était avant votre intervention (c'est à vous de convaincre en PdD que ce n'est pas valable). Si vous persistez, j'irai demander la protection de l'article aux administrateurs. Celette (discuter) 22 novembre 2017 à 01:18 (CET)
PS : c'est fou mais c'est exactement la même défense que les services d'un politique quand ils sont cités dans un scandale après un dérapage ! En mode il faudrait que la presse fasse sa une sur le sujet pendant 100 ans pour que ça devienne valable. Pour Madonna, la question ne se pose pas, ça a fait la une de l'actualité de New York à Paris en passant par Tokyo.
Revenir à la page « Madonna ».