Discussion:Mémoires d'une jeune fille rangée

Discussions actives
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Bonjour, je viens de rédiger une analyse des Mémoires d'une jeune fille rangée, ou plutôt de définir un des axes de l'oeuvre. On m'indique que c'est "inédit" - je suis censée recopier le profil d'une oeuvre ou citer les critiques pour que ça passe ? --Kela (d) 7 octobre 2011 à 17:43 (CEST)

Sur la caractère "inédit" de l'analyseModifier

Soit la définition Wikipédia des travaux inédits : recherches qui n'ont jamais été publiées en dehors de Wikipédia ou bien qui représentent une « révolution » non encore connue ou débattue dans le domaine, une opinion « excessivement » minoritaire ou que l'on ne peut associer qu'à des sources jugées confidentielles et/ou peu fiables voire, plus simplement, des interprétations, déductions ou intuitions personnelles du rédacteur de l'article.

Et considérant que la partie "analyse" du présent article se veut davantage le prolongement du résumé, ou en tout cas présente une lecture assez objective - et franchement peu "analytique" - des grands axes du livre, peut-on vraiment dire qu'il s'agit bel et bien d'un travail inédit, donc d'une interprétation non sourcée ? D'autant que ses propositions les plus hardies sont sourcées.

Voici ce que je propose :

Pourrait-on envisager d'intégrer, en l'état, la partie "analyse" dans la partie "résumé", en supprimant ses propositions plus subjectives, pour ensuite proposer une analyse véritablement étayée par des sources fiables et diverses ?

En simple : retravailler le résumé et l'analyse.

La discussion est ouverte.

Revenir à la page « Mémoires d'une jeune fille rangée ».