Discussion:Mélancolie

Dernier commentaire : il y a 9 ans par 92.138.179.161 dans le sujet oeuvres inspirés par la mélancolie
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Article (?) d'une confusion extrême ! On ne peut placer sur le même plan la mélancolie comme phénomène de civilisation, et la mélancolie comme entité nosologique. De quoi parle-t-on d'abord ici ? De médecine, d'histoire ou de philosophie ? La mélancolie selon Aristote, l'acédie des médiévaux, le spleen baudelairien ou la nausée chez Sartre n'ont rien à voir avec les IMAO et les anti-dépresseurs tricycliques... Si l'on adopte le point de vue de l'historien, et c'est ce qu'il faudrait ici, les conceptions psychiatrique et psychanalytique de la mélancolie doivent être traitées du même point de vue, avec la distanciation suffisante, et dans l'axe chronologique. Un article spécifique, indépendant, proprement médical, doit être rédigé pour lui-même, et sans qu'il interfère avec celui-ci ; sinon, le thème si riche et si complexe de la mélancolie s'efface au profit d'un simple chapitre dans un traité médical ! Une même réduction illégitime s'opère si l'on confond, par exemple, folie et psychose.

Jacques d'Hangwaert (14/07/09)

L'article est toujours aussi confus. Il est regrettable d'y tout mélanger sans l'approche historique évoquée précédemment et qui aiderait à le structurer.   Romanceor [parlons-en]19 mars 2010 à 05:41 (CET)Répondre


est-ce qu'une approche historique convient ? SI j'ai fait ainsi, c'est que je pense que ça exploite à fond l'intérêt de Wikipédia. Mélancolie sera un bon article historique, qui renverra à tout un tas de domaines : art , philosophie, médecine, psychologie. ça pourra presque se catégoriser comme histoire thématique?

Buddho

Quelqu'un pour valider la chronologie car avant le pivot 4e est après 6e? Fafnir 02:03, 11 novembre 2005 (CET)

Ebauche modifier

Es -ce que cet article est encore une ébauche? Mon avis est que non. D'après vous? --Yugiz 17 décembre 2005 à 00:43 (CET)Répondre

Hop! Passons à l'étape suivante, le recyclage :) La Cigale 17 décembre 2005 à 00:48 (CET)Répondre
Merci La Cigale, comme ça c'est plus logique :)) --Yugiz 17 décembre 2005 à 00:50 (CET)Répondre
Si tu estimes que tel ou tel article nécessite ou pas un bandeau, tu es libre d'agir. Bien sûr, une explication sur la page de discussion est recommandée afin de pouvoir en discuter. Bonne continuation! La Cigale 17 décembre 2005 à 00:54 (CET)Répondre

exposition paris modifier

Slt,je ne suis pas sur qu'une info sur une expo parisienne ait quelque chose à faire sur un article se voulant encyclopédique. Je le retire donc, mais ça pourra être remis si mon avis n'est pas partagé. A+ --Yugiz 26 décembre 2005 à 10:35 (CET)Répondre

Mélancolie et Psychanalyse modifier

Je pense qu'il faut distinguer la mélancolie et la dépression dans la section psychanalyse. Freud fait effectivement la distinction, au niveau des symptômes et au niveau de l'étio... je sais pas si je peux faire des modifs ? --ZooLise 12 janvier 2006 à 20:41 (CET)Répondre

Tu peux y aller, pas de problème! Sachant qu'il existe Dépression (psychanalyse) --Yugiz 12 janvier 2006 à 20:47 (CET)Répondre

D'après mes souvenirs de cours de pharmacie, la mélancolie n'a pas vraiment une "super dépression" mais plutôt une maladie à part, considérée comme très grave car quasiment impossible à guérir (Jiba).

Recyclage modifier

Est-il toujours utile d'avoir le bandeau "à recycler" ? L'ayant placé il y a quelques temps, je m'aperçois que l'article a pris des formes. La Cigale 27 janvier 2006 à 15:26 (CET)Répondre

Je l'ai enlevé. GL 27 janvier 2006 à 16:09 (CET)Répondre

Titre de la gravure de Dürer modifier

J'ai changé le titre de la gravure de Dürer (1514) que j'ai brèvement évoqué en cours de 1ère sous le nom de Melancholia I (d'ailleurs une page allemande de Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Melencolia_I) l'ateste). Je le change, vous me dites ce que vous en pensez ! Merci !

Après avoir lus les chapitres psychanalytiques et psychiatriques de cet article je trouve qu'il est dommage que l'aspect maniaque de la mélancolie ne soit que très peu, voir pas du tout, abordé. Ne pensez vous pas qu'il serait intéressant de développer ce point si souvent oublié lorsqu'il s'agit de mélancolie ? Gish 28 décembre à 16h

Acédie modifier

Ce passage est très mal rattaché à l’article. --Anne97432 (d) 24 décembre 2008 à 13:31 (CET)Répondre

Section XIXeme siecle. modifier

Cette phrase n'a que tres peu de rapport avec le reste du paragraphe :

Charles Baudelaire a interprété magnifiquement son sentiment au sujet du travail des enfants, dans son poème Mélancholia, à rapprocher du tableau de Goya cité ci-dessus.

De plus le poème Mélancholia est de Victor Hugo.

ThatFeeds (d) 6 mars 2012 à 02:30 (CET)Répondre

Françoise Sagan publie Bonjour tristesse. modifier

--Philogik (d) 12 octobre 2012 à 06:53 (CEST) Françoise Sagan publie Bonjour tristesse.Répondre

En quoi c'est mélancolique? Faut lire le livre pour voir que ce n'est pas mélancolique, sinon un peu le titre.

Présentation d'un livre fondamental sur la mélancolie/Saturne et la mélancolie modifier

Il me semble qu'il n'est pas question, dans l'article Mélancolie, du livre Saturne et la Mélancolie de R. Klibansky, E. Panofsky et F. Saxl (Gallimard, 1989). Comme ce beau livre concerne l'histoire, la philosophie, la nature, la religion, la médecine et les arts, il est, avec ses 738 pages, digne de figurer en bonne place. Léon Personnaz (discuter) 22 janvier 2014 à 19:48 (CET)Répondre

oeuvres inspirés par la mélancolie modifier

Bonjour,

Pourquoi ne pas citer également l'album "Mellon Collie and the Infinite Sadness" du groupe de rock américain les Smashing Pumpkins dans la section "Médias" de cet article ?

Cordialement, Cyril— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.138.179.161 (discuter), le 1 septembre 2014 à 02:34 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Mélancolie ».