Discussion:Médias en Côte d'Ivoire/Article de qualité

Article rejeté au terme du premier tour.

• Bilan : 1 pour/bon article, 17 contre/attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : Moins de 8 votes ou (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 5% ≤ 50%

Rémi ✉ 28 juin 2007 à 09:44 (CEST)

Médias en Côte d'Ivoire

Proposé par : Fr@ncky Dicaprio © 28 mai 2007 à 16:33 (CEST) Je pense que l'article mérite au moin bon article

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité -- Fr@ncky Dicaprio © 28 mai 2007 à 16:34 (CEST)

Attendre

1.  Attendre Trop léger, trop de liens rouges, pas assez développé, trop de listes creuses ... Bref, sans être méchant, je pense que l'article proposé est encore au stade d'ébauche!!!! --Nizz 28 mai 2007 à 17:09 (CEST)
2.  Attendre Simple succession de listes, liens rouges par paquets de 10, sources non liées, typo (majuscules abusives et oublis d'espaces par exemple) et mise en page pas top (organisation des images et des bandeaux de portails, double puce par exemple)... FR 28 mai 2007 à 17:06 (CEST)
3.  Attendre Trop de listes, sujet survolé, pas de références. Reste du travail. Gemini1980 28 mai 2007 à 17:45 (CEST)
4.  Attendre Trop court Cordialement, Dorianb | Տորիանպ
5. Contre probablement une plaisanterie Gérard 28 mai 2007 à 22:16 (CEST)
6. Contre Article à peine à l'état d'ébauche: proposition peu sérieuse. Voir pour infos : Wikipédia: Qu'est-ce qu'un article de qualité. (PS: Petit commentaire perso, pédale douce stp pour les propositions d'ADQ Franky Dicaprio ok, c'est pas un jeu! :-)) Travaille tes articles au max et inspire-toi des standards des articles de qualité déjà existants. Bon courage!! LeGéantVert 28 mai 2007 à 22:25 (CEST)
7. Contre Tout a été dit, il vaut mieux arrêter les frais tout de suite. Antonov14 29 mai 2007 à 00:44 (CEST)

   Désolé mais non : le proposant n'en fait qu'à sa tête et balance des propositions, les retire et les déplace vers les BA. Cette procédure ira à son terme pour lui montrer ce qu'on récolte à proposer des articles non travaillés. Peut-être qu'au bout de deux trois propositions de ce type, il se décidera à lire les critères. Rémi ✉ 29 mai 2007 à 09:53 (CEST)

8. Contre Lisez les critères svp. Tavernier 29 mai 2007 à 13:36 (CEST)
9. Contre Contre Contre Contre Contre une collection de liens, un article pas illustré, 5 bandeaux de portail à la fin. J'arrête là mais cette proposition est une nouvelle fois un foutage de gueule... Il y a pas que les labels dans la vie !!! --Bapti ✉ 29 mai 2007 à 14:32 (CEST)
10.  Attendre article intéressant, mais certaine chose sont à revoir: pas de liens internes à wikipédia dans les titres. Les parties une ambiance délétère devrait une partie à part entiere pour l'ensemble des médias. La liste des fréquences radion devrait à mon avis etre mis au sein d'une liste déroulante sur l'exemple des souverains dans l'article sur l'Arménie. D'une maniere général je pense que l'article peut etre étoffé notamment sur la presse écrite Aymeric78 29 mai 2007 à 18:19 (CEST)
11. Contre Fabusnow 29 mai 2007 à 19:59 (CEST)
12. Contre du grand n'importe quoi Grimlock 30 mai 2007 à 15:33 (CEST)
13. Modèle:Je suis d'accord avec toutes les remarques qui précèdent Ah, flûte, un modèle qui n'existe pas... Contre Ah bon, on a plus le droit ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mai 2007 à 19:22 (CEST)
14. Contre Shakki 31 mai 2007 à 19:50 (CEST)
15. Contre carrement non. Oasisk 31 mai 2007 à 21:50 (CEST)
16. Contre coquille vide ‎‎‎‎EyOne 5 juin 2007 à 19:06 (CEST)
17. Contre Francky c'est pas bon, oh non, Francky c'est pas bon... Trop léger, trop de liens rouges, pas assez développé,.... exact... Dd 8 juin 2007 à 21:58 (CEST)

Discussions

Vous etes un peu dur.

C'est juste que l'article est vraiment très éloigné des standarts AdQ... Le sujet est tellement vaste tu me diras... Certains sont un peu joueurs, mais il ne faut pas le prendre mal, critiquer le travail n'est pas critiquer la personne pour moi. Et la critique fait progresser (bienvenue au royaume de la niaiserie me direz-vous et vous n'aurez pas tort). FR 1 juin 2007 à 20:58 (CEST)