Discussion:Mât de misaine (vêtements)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Mât de misaine (vêtements) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 septembre 2016 à 19:48 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 septembre 2016 à 19:48 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Mât de misaine (vêtements)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mât de misaine (vêtements)}} sur leur page de discussion.

Mât de misaine (vêtements)

Proposé par : Arroser (râler ?) 14 septembre 2016 à 19:48 (CEST)

Article datant de 2009 sans aucune source secondaire notable depuis. Le contenu est anecdotique, non encyclopédique. La notoriété de cette entreprise n'est pas démontrée.

Conclusion

 Suppression traitée par Apipo1907 ^{[Ntembe ]} 29 septembre 2016 à 12:07 (CEST)

Raison : Concensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Mât de misaine (vêtements) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver L’article existe depuis 2009 (7 ans). Si Armor Lux, Saint James, etc. ont leur place, cette marque aussi. L'article reste cependant a être mieux sourcé.Notron (discuter) 15 septembre 2016 à 18:01 (CEST)

   PIKACHU. Cordialement, — Racconish ^☎ 15 septembre 2016 à 18:15 (CEST)

   —> Oui il faut mieux sourcer l'article comme pour Armor Lux (que vous citez)... Si vous trouvez des papiers dans la presse nationale merci de me notifier. —Edma (discuter) 22 septembre 2016 à 19:03 (CEST)

2.  Plutôt conserver faible : À cause de l'article en l'état qui fait un peu plaquette, mais les quelques articles (La Tribune, Les Échos, Le Soir) également cités par McLush, prouvent une certaine notoriété dans leur secteur. — Eᴅᴍᴀ ▴ ✉ ☏  29 septembre 2016 à 11:25 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer proposant. --Arroser (râler ?) 14 septembre 2016 à 19:48 (CEST)
2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 27 septembre 2016 à 20:07 (CEST)
3.  Supprimer Page qui n'apporte aucun élément qui ne puisse figurer sur un site de la marque (genre infogreffe), quel intérêt pour WP ? --Pierrette13 (discuter) 28 septembre 2016 à 07:06 (CEST)
4.  Supprimer Aucune information encyclopédique dans cet article, et aucune source. Le tout fait un peu mauvaise plaquette publicitaire. En l'état, Hors critères. Heddryin ^💭 29 septembre 2016 à 00:54 (CEST)
5.  Supprimer Quelques sources de style "information-publicité". Aucun intérêt ni potentiel encyclopédique. Touchatou (discuter) 29 septembre 2016 à 11:33 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Quelques sources (La Tribune, Les Échos, Le Soir), mais plus de type « communiqués » qu’analyses de fond indépendantes ; semble un peu léger pour les critères WP:NESP. — ℳcLush ^{=^.^=} 27 septembre 2016 à 15:53 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :