Discussion:Lycée Marguerite-Audoux/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Lycée Marguerite-Audoux » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 juin 2017 à 23:48 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1^er juillet 2017 à 23:48 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Lycée Marguerite-Audoux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lycée Marguerite-Audoux}} sur leur page de discussion.

Lycée Marguerite-Audoux

Proposé par : Litlok (m'écrire) 17 juin 2017 à 23:48 (CEST)

À part le label Lycée des métiers, je ne vois pas ce que l'établissement a de très particulier. Litlok (m'écrire) 17 juin 2017 à 23:48 (CEST)

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 2 juillet 2017 à 08:17 (CEST)
Raison : L'article est sourcé et bien construit. Pour autant, pas de consensus : les divergences sont sur une notoriété nationale ou pas au vu des sources essentiellement régionales, et l'importance du label

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Il convient de mentionner le lycée dans Gien#Enseignement ! Alphabeta (discuter) 20 juin 2017 à 18:20 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Lycée Marguerite-Audoux » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver L'article dispose de sources centrées sur l'établissement ; surtout, l'article, bien construit et neutre, est issu d'un long travail collectif mené dans le cadre du wikiconcours lycéens : le supprimer serait envoyer un bien mauvais signal aux potentiels contributeurs péniblement initiés dans le cadre de ce concours. Huesca (discuter) 19 juin 2017 à 08:06 (CEST)

    Huesca : suite au rapport du jury de l'édition précédente, la consigne devait être donnée aux enseignants de ne pas sauf exception, créer d'article sur le lycée... Chaque année, des articles de ce genre disparaissent faute d'avoir une notoriété suffisante. Litlok (m'écrire) 19 juin 2017 à 08:53 (CEST)

    Litlok : Si tu lis bien le rapport, ce n'est pas ce qu'il dit : il encourage à choisir d'autres sujets que l'établissement scolaire « pour sortir des sentiers battus » et ne suggère pas que le sujet ne serait pas admissible ; par ailleurs, étant moi-même enseignant, et moi-même participant au wikiconcours avec une de mes classes, je peux te dire qu'il est délicat de mobiliser des élèves sur un tel travail, loin d'être évident pour eux, surtout quand il s'agit d'un lycée professionnel comme c'est le cas ici. Choisir comme sujet leur établissement est un bon moyen de le faire. Supprimer un tel article, correctement rédigé, wikifié, sourcé etc. est de ce point de vue non seulement décourageant pour les contributeurs mais profondément contre-productif pour le projet. Quand un article mal fait est d'une admissibilité controversée, je peux tout à fait comprendre qu'on le supprime : ici, ça ne sert à rien, et ça décourage l'investissement potentiel de contributeurs dont wp a bien besoin, c'est tout. Cordialement Huesca (discuter) 19 juin 2017 à 09:12 (CEST)

2.  Conserver Article bien structuré et sourcé. Suffisamment notable (sur le Loiret, sur lequel je travaille beaucoup - Constituera parfaitement un article détaillé de "Enseignement dans le Loiret" à venir). Cordialement.Roland45 (discuter) 19 juin 2017 à 11:30 (CEST)
3.  Conserver un petit peu de défense Pikachu : pas moins notable qu'un obscure astéroïde. Sinon, je me range aux commentaires de Huesca. DocteurCosmos (discuter) 22 juin 2017 à 10:23 (CEST)
4.  Plutôt conserver L'article est bien foutu et sourcé, et Roland nous promet un article plus général qui pourra l'exploiter, donc autant garder. Gentil Hibou ^{mon arbre} 23 juin 2017 à 19:10 (CEST)
5.  Conserver : article bien développé, bien structuré… ce que je n'ai pas su faire il y a fort longtemps près de chez moi TABL–TRAI (disc.), le 27 juin 2017 à 23:58 (CEST).
6.  Conserver : si l'on se réfère à la page concernant les critères d'admissibilité des établissements d'enseignement, le lycée Marguerite-Audoux semble remplir le critère 2 (c'est le lycée professionnel de la ville de Gien) ainsi que le critère 4 (distinction notable Lycée des métiers). wikineptune (discuter) 28 juin 2017 à 23:15 (CEST)

    Wikineptune : Gien fait moins de 15000 habitants, ce lycée a 50 ans et rien ne prouve que c'est le plus gros de la ville. Le label Lycée des métiers est, ainsi que je l’ai dit, ce qui me semble le plus notable mais je ne sais pas ce que cela représente dans l'absolu. Litlok (m'écrire) 29 juin 2017 à 00:19 (CEST)

7. plutôt  Conserver, car l'article comporte en autres, une source nationale : le journal de TF1. Mario93 (discuter) 1 juillet 2017 à 02:38 (CEST)
8.  Conserver Dans les clous pour moi, ok avec Roland45 qui connait la région --nicoleon (discuter) 1 juillet 2017 à 12:12 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Litlok (m'écrire) 17 juin 2017 à 23:48 (CEST)
2. Établissement ordinaire. NAH, le 18 juin 2017 à 00:26 (CEST).
3.  Supprimer. Absence de sources secondaires centrées autres que régionales.--ALDO_CP^Papote 19 juin 2017 à 08:20 (CEST)
4.  Supprimer Là par contre pas de notoriété nationale. Un historien (discuter) 20 juin 2017 à 08:32 (CEST)
5.  Supprimer En accord avec les avis ci dessus. Lycée ordinaire. --Shev (discuter) 28 juin 2017 à 09:58 (CEST)
6.  Supprimer Hors critères WP:NEE. Je me vois forcé de rejeter en bloc l'argument du wikiconcours, car sinon on tombe dans un argument d'aversion à la perte. Tpe.g5.stan (discuter) 30 juin 2017 à 16:28 (CEST)
7.  Supprimer En accord avec les avis ci dessus. Admissibilité non démontrée - Hors critères -- Lomita (discuter) 30 juin 2017 à 18:49 (CEST)
8.  Supprimer Hors critères, --Pierrette13 (discuter) 30 juin 2017 à 22:57 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :