Discussion:Lycée Auguste et Louis Lumiere/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Lycée Auguste et Louis Lumiere » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 juillet 2020 à 14:02 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 juillet 2020 à 14:02 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Lycée Auguste et Louis Lumiere}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lycée Auguste et Louis Lumiere}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 2 juillet 2020 à 14:02 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mai 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Motif : Notoriété à démontrer, voir WP:NEE.
Conclusion
Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 16 juillet 2020 à 16:19 (CEST)
Raison : Même si c'est une simple majorité qui est pour la suppression, les avis s'appuient sur le manque de source. A contrario, aucun avis en conservation n'a apporté de sources secondaires satisfaisantes (ce ne sont que des journaux locaux).
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Absolument pas d'accord avec les arguments de suppression. La page évoquant les critères d'admissibilité des établissements secondaires évoque leur admissibilité dès lors que leur contenu est trop important pour être maintenu sur l'article consacré à la commune.Clodomir (discuter) 5 juillet 2020 à 12:22 (CEST)- Conserver Plutot conserver: Il me semble que ce lycee apparait frequemment dans l'actualite, pas forcement pour des raisons inspirant l'optimisme, d'ailleurs: https://sud-arl.org/Les-eleves-du-lycee-Lumiere.html https://www.20minutes.fr/lyon/1962551-20161116-lyon-profs-lycee-lumiere-greve-enseigner-locaux-decents https://www.leprogres.fr/rhone-69-edition-lyon-metropole/2018/12/06/manif-des-lyceens-la-video-choc-des-casseurs-du-lycee-lumiere-de-lyon https://www.lyonmag.com/article/36932/les-enseignants-du-lycee-lumiere-a-lyon-en-greve-ce-jeudi-matin https://www.leprogres.fr/lyon/2016/10/20/menace-de-greve-au-lycee-lumiere https://video-streaming.orange.fr/actu-politique/greves-des-enseignants-du-lycee-lumiere-lyon-CNT00000198kMc.html https://www.youtube.com/watch?v=rLHzshfedRc https://www.dailymotion.com/video/x6yhu6p https://www.lyonmag.com/article/104763/lyon-un-gros-incendie-devant-le-lycee-lumiere-ce-mercredi-matin https://www.lyonmag.com/article/104790/incendie-devant-le-lycee-lumiere-a-lyon-deux-ados-interpelles. Je ne sais pas si on peut mentionner ces liens. Peut-etre ce lycee est-il un important foyer de contestation sociale qui expliquerait sa notoriete locale ? Rc1959 (discuter) 5 juillet 2020 à 21:31 (CEST)
- Conserver, allège la page de la commune comme le dit Clodomir. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-07-s - Couarier 16 juillet 2020 à 08:13 (CEST)
- Conserver idem, Mike the song remains the same 16 juillet 2020 à 08:16 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer 
Hors critères Rien de notable au niveau historique ou architectural. Pas d'anciens élèves célèbres et pas d'événements notables ou de manifestations importantes liées. C'est aussi pour cela que cet article est « orphelin ».--JPC des questions ? 2 juillet 2020 à 18:07 (CEST)- Supprimer Hors-critères. J'abonde dans le sens du prédécesseur : rien de notable en quoi que ce soit. Rien de notable, rien de notoire, sources très, très faibles. EricDuflot1968 3 juillet 2020 à 10:46
- Supprimer Hors critères, littéralement... Et les sources ne sont pas du tout en nombre suffisant... -𝕎𝕖𝕟𝕕𝕪- 𝕯𝖔𝖓𝖊𝖈 𝖆𝖈 𝖏𝖚𝖘𝖙𝖔 𝖖𝖚𝖎𝖘. 3 juillet 2020 à 17:17 (CEST)
- Supprimer Je partage les avis précédents. L'article ne présente aucun élément de notoriété justifiant qu'un article encyclopédique soit consacré à ce lycée. Son contenu relève de la communication institutionnelle et ne répond pas aux critères d'admissibilité.--Cogip (discuter) 3 juillet 2020 à 22:51 (CEST)
- Supprimer En accord avec les avis précédents : rien de notable en quoi que ce soit. --LeFnake (discuter) 15 juillet 2020 à 10:30 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :