Discussion:Lycée Atlantique/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Lycée Atlantique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Lycée Atlantique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lycée Atlantique}} sur leur page de discussion.

Lycée Atlantique

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 novembre 2017 à 00:51 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de consensus lors de la première vérification.

Conclusion

 Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 1 décembre 2017 à 06:53 (CET)

Raison : 7 avis sur 10 favorables à la suppression : admissibilité non démontrée

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Lycée Atlantique » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver pour son histoire ancienne. A mon sens il respecte donc des critères. Et il y a quand même des sources dans l'article. Il faut par contre supprimé certains passage de l'articles.--Huguespotter (discuter) 22 novembre 2017 à 08:55 (CET)
2.  Conserver « L'établissement a une importance historique dans sa ville ou dans sa région, comme par exemple le lycée principal d'une grosse ville qui a été le seul sur une longue période. » Voir Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement. Konstantinos (discuter) 22 novembre 2017 à 14:00 (CET)
3.  Conserver pour les excellentes raisons avancées par mes éminents collègues wikipédiens les deux premiers opinants en conservation. Je viens d’ajouter une mention de ce lycée dans École centrale (Révolution française)#Mise en place des écoles centrales. Et que font les régulateurs de Wikipédia ? On constate que la « procédure » clôturée en mars dernier a été relancée en novembre ! Un peu tôt à mon « humble » avis. Alphabeta (discuter) 29 novembre 2017 à 17:28 (CET)
   • J’ai retiré le bandeau {{Orphelin|date=juin 2016}} après ajout de lien dans Anatole Édouard Robert (ancien prof) et Émile Girardeau (ancien potache). Alphabeta (discuter) 29 novembre 2017 à 18:06 (CET)

Supprimer

1. Toujours pareil ; toujours HC. NAH, le 17 novembre 2017 à 06:28 (CET).

   C'est faux. Voir ci-dessus Konstantinos (discuter) 22 novembre 2017 à 14:10 (CET)

2.  Supprimer idem, tjrs pas convaincu. Un historien (discuter) 17 novembre 2017 à 10:14 (CET)
3.  Supprimer de longues listes, orphelin, notoriété encyclopédique absente, même si on apprend quand même qu'il y a un Club Chorale et aussi que l'apprentissage de l'anglais a lieu dans ce lycée. Intéressant. --Arroser (râler ?) 17 novembre 2017 à 17:54 (CET)

   Avez-vous fait quelques recherches sur le lycée ? Cette page me semble assez intéressante... Konstantinos (discuter) 22 novembre 2017 à 14:05 (CET)

4.  Supprimer Pas convaincu de la notoriété de cet établissement.--Lefringant (discuter) 22 novembre 2017 à 14:13 (CET)
5.  Supprimer (toujours) pas convaincue de la notoriété, --Pierrette13 (discuter) 29 novembre 2017 à 08:51 (CET)
6.  Supprimer. Rien qui n'indique qu'il corresponde aux CAA. Quant à WP:NEE, il ne s'agit que d'un essai et non d'une recommandation.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 30 novembre 2017 à 07:37 (CET)
7.  Supprimer Je n'ai toujours pas changé d'avis - Admissibilité non démontrée - Hors critères --Lomita (discuter) 30 novembre 2017 à 13:46 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Lycée Atlantique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 mars 2017 à 01:11 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 mars 2017 à 01:11 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Lycée Atlantique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lycée Atlantique}} sur leur page de discussion.

Lycée Atlantique

Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 février 2017 à 01:11 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    en quoi cet établissement aurait suffisamment de notoriété pour figurer sur Wikipédia (cf. les critères de notoriété des établissements d'enseignement) ?   

Conclusion

 Conservation traitée par Arthur Crbz^{[on cause ?]} 14 mars 2017 à 12:48 (CET)
Raison : Absence de consensus, conservation par défaut.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

On note que les « procédures » visant des lycées se multiplient ces temps-ci :

1. Lycée Julie-Daubié de Rombas (d · h · j · ↵ · DdA) (à Rombas, Moselle), procédure initiée le 2 février 2017
2. Lycée Eugène-Woillez (d · h · j · ↵ · DdA) (à Montreuil, Pas-de-Calais, Hauts-de-France), procédure initiée le 6 février 2017
3. Lycée Atlantique (d · h · j · ↵ · DdA) (à Luçon, Vendée, Pays de la Loire), procédure initiée le 28 février 2017
4. Lycée Eugène-Ionesco (d · h · j · ↵ · DdA) (à Issy-les-Moulineaux, Hauts-de-Seine, Île-de-France), procédure initiée le 28 février 2017
5. Lycée Ismaël-Dauphin (d · h · j · ↵ · DdA) (à Cavaillon, Vaucluse, PACA), procédure initiée le 1^er mars 2017
6. Lycée Marguerite-de-Navarre (d · h · j · ↵ · DdA) (à Bourges), procédure initiée le 1^er mars 2017
7. Lycée Sainte-Marie de Cholet (d · h · j · ↵ · DdA) (à Cholet), procédure initiée le 7 mars 2017

Alphabeta (discuter) 1 mars 2017 à 21:39 (CET). Mise à jour : Alphabeta (discuter) 9 mars 2017 à 17:24 (CET).

On incite ceux qui sont à même de le faire à rajouter des images dans commons:Category:Lycée Atlantique (Vendée) même si l’article de Wikipédia venait à être supprimé… Alphabeta (discuter) 2 mars 2017 à 14:45 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Lycée Atlantique » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Plutôt conserver : la photo fournie (commons:File:Entree principale du lycee Atlantique de Luçon.JPG) fait penser à un monument historique. Mon « vote » pourrait être revu en l’absence de développement à ce sujet… Alphabeta (discuter) 1 mars 2017 à 21:37 (CET)

   la base mérimée n'indique pas que ce bâtiment est classé.--Lefringant (discuter) 2 mars 2017 à 14:40 (CET)

2.  Conserver : la présence s'impose mais un travail de relecture et de refonte de la page est nécessaire.Inde (discuter) 5 mars 2017 à 23:22 (CET)
3.  Conserver : Histoire très ancienne, qui laisse penser un fort impact sur l'histoire locale Konstantinos (discuter) 7 mars 2017 à 19:33 (CET)
4.  Plutôt conserver semble hériter d'un établissement du XVIIIe siècle. --Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 10 mars 2017 à 12:57 (CET)
5.  Plutôt conserver En l'état, l'article fait grise mine. Mais peut-être y a-t-il une possibilité de sourcer et de développer... Qu'en est-il de l'histoire ? De l'architecture du bâtiment ? Dans le doute, je préfère un moratoire plutôt qu'une suppression. --Aristote2 (discuter) 10 mars 2017 à 14:56 (CET)
6.  Conserver pour son histoire ancienne--nicoleon (discuter) 12 mars 2017 à 22:08 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer : en l'état, ce n'est qu'une simple plaquette de présentation ; pas de contenu encyclopédique (particularité historique, architecturale, renommée...) qui prouverait l'admissibilité de cet établissement scolaire. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 28 février 2017 à 02:04 (CET)
2. Idem. NAH, le 28 février 2017 à 06:27 (CET).
3. En accord avec NB80. Un historien (discuter) 28 février 2017 à 13:47 (CET)
4.  Supprimer. Pas de sources attestant d'une notoriété particulière.--Lefringant (discuter) 2 mars 2017 à 14:36 (CET)
5.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 8 mars 2017 à 18:51 (CET)
6.  Supprimer En l’état, en l’absence de sources probantes démontrant un interêt historique et de classement démontrant un intérêt architectural, semble Hors critères Notoriété des établissements d'enseignement. — ℳcLush ^{=^.^=} 13 mars 2017 à 18:23 (CET)
7.  Supprimer Hors critères, non sourcé, --Pierrette13 (discuter) 13 mars 2017 à 19:58 (CET)
8.  Plutôt supprimer Pas franchement convaincu. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 14 mars 2017 à 00:12 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer belle pub... mais wp n'est pas fait pour ça AngeleFrance (discuter) 28 février 2017 à 03:15 (CET) — [Avis déplacé : moins de 50 contributions dans les articles au moment de l'ouverture de ce vote. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 28 février 2017 à 08:51 (CET)]