Discussion:Luc Coulavin/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Luc Coulavin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 novembre 2018 à 02:35 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 novembre 2018 à 02:35 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Luc Coulavin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Luc Coulavin}} sur leur page de discussion.

Luc Coulavin

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 novembre 2018 à 02:35 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété à vérifier

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 17 novembre 2018 à 08:05 (CET)
Raison : Absence de consensus. Rôle important établi par des sources. Mais, s'il est mentionné, pas ou peu de sources centrées

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Luc Coulavin » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Luc Coulavin n'est pas la figure la plus médiatique d'Act Up Paris, mais l'un de ses membres fondateurs, mentionné dans de nombreux livres sur le sujet, et longuement dans celui de Didier Lestrade « Act Up: une Histoire ». --Lewisiscrazy (discuter) 3 novembre 2018 à 10:39 (CET)
2.  Conserver La page remplit les critères à savoir deux sources de journaux nationaux espacés de 2 ans (cf Le Monde de 2004 et 2017), ainsi que les sources secondaires ajoutées depuis le début de la PàS--Sidonie61 (discuter) 8 novembre 2018 à 14:37 (CET)

   Bonjour Sidonie61 : je ne lis qu'une ligne sur Luc Coulavin dans le Monde de 2004, et aucune dans l'édition 2017. As-tu lu ces sources données dans l'article ou les as-tu recopié ici sans en vérifier le contenu ? Salsero35 ^☎ 8 novembre 2018 à 16:34 (CET)

   Bonjour Salsero35, l'article du monde 2017 n'est pas accessible en totalité et je viens d'ajouter un article de Libération datant de 2005, confirmant la notoriété de Luc Coulavin en tant que co-fondateur d'Act Up, --Sidonie61 (discuter) 8 novembre 2018 à 16:59 (CET)

   Je ne comprends pas : l'article de Libération parle de Didier Lestrade . Salsero35 ^☎ 8 novembre 2018 à 17:08 (CET)

   Ah mais tu as certainement omis de tout lire. Certes l'article brosse bien le portrait de Didier Lestrade (en long, en large et en travers, je te l'accorde) mais Luc Coulavin est également évoqué en tant que co-fondateur d'Act Up, merci de ne pas annuler les sources secondaires que je m'évertue à mettre comme le demande WP, --Sidonie61 (discuter) 9 novembre 2018 à 03:50 (CET)

   Mais 4 références, en RI, pour un fait que personne ne conteste (comme le demande WP ? Où as-tu lu cette recommandation ?), n'a aucun intérêt, surtout que tu es la première à demander de ne pas mettre de notes en RI, et même à retirer les [ref sou] ou [ref nec] qui "défigurent" ces RI. Salsero35 ^☎ 9 novembre 2018 à 10:16 (CET)

   Ah une petite précision pour ta gouverne : la recommandation mentionne tout de même que le RI « pourra par exception contenir des références pour sourcer certains points, même si les sources doivent en priorité être placées dans le corps de l’article ». Ainsi donc les références, que tu as retirées au RI, pour vérifier que Luc Coulavin était co-fondateur d'Act Up-Paris, doivent bien y rester puisque le RI mentionne cette assertion. Sur WP, il est important de sourcer même un fait que personne ne conteste, ici le fait que Luc Coulavin ait bien fondé le mouvement Act Up-Paris ! Cependant, afin de ne pas te contrarier , je mets ces sources dans le corps de l'article. Quant à ma façon d'éditer sur WP, telle que tu la décris ici, merci de ne pas en faire une généralité, voire un modèle, --Sidonie61 (discuter) 9 novembre 2018 à 13:32 (CET)

3.  Conserver L'un des trois membres fondateurs d'Act Up Paris, comme le mentionne de très nombreuses sources... servez-vous, servez-vous... --Noelbabar (discuter) 8 novembre 2018 à 18:40 (CET)

   Didier Lestrade : « J'aurais voulu alors dire combien sa personnalité avait jeté les bases de la convivialité d'Act Up », Act Up. Une histoire. --Noelbabar (discuter) 8 novembre 2018 à 20:55 (CET)

   Bonjour Noelbabar. Pour aider les wikipédiens à se faire un avis (ou à moi-même pour que j'en change), peux-tu donner dans les "servez-vous" des sources centrées car je n'en vois pas ? Je t'avais posé la même question sur Discussion:Fédération des Tunisiens pour une citoyenneté des deux rives/Suppression, mais il n'y avait pas eu de réponse de ta part. Dans ces deux pdD, faut-il entendre que tu laisses les wikipédiens trier le bon grain de l'ivraie sans l'avoir fait toi-même ? Salsero35 ^☎ 8 novembre 2018 à 22:17 (CET)

   Bonjour Utilisateur:Salsero35. Ce n'était que quelques sources pour confirmer l'assertion qui précède : « Luc Coulavin était l'un des trois membres fondateurs d'Act Up Paris » (servez-vous)... Ce qui devrait suffire...

   Pour le reste, je vous laisse avec dieu, « séparer le bon grain de l'ivraie »... --Noelbabar (discuter) 8 novembre 2018 à 22:49 (CET)

   Heu... c'est bien gentil de dire "servez-vous, servez-vous"... quand les liens fournis montrent que les sources sont rares et jamais centrées sur le sujet. TuhQueur (discuter) 8 novembre 2018 à 23:10 (CET)

4.  Conserver c'est vrai que c'est pour l'instant léger au niveau des sources centrées mais être le cofondateur d'Act up, une association phare de la lutte contre le SIDA c'est quelque chose. Je pense qu'après le film 120 battements par minute sa notoriété ira croissant. --— Nattes à chat ^[chat] 9 novembre 2018 à 20:11 (CET)
5.  Conserver Personnage important en tant que co-fondateur d'Act Up et en tant que journaliste au Gai Pied Hebdo. J'espère dénicher quelques sources remontant aux années 1980 et 1990 pour conforter sa notoriété, mais j'arrive un peu tard apparemment. --Elnon (discuter) 10 novembre 2018 à 00:51 (CET) Il fait l'objet de mentions et de paragraphes dans plusieurs articles ou livres anglophones sur l'homosexualité et le sida à son époque. --Elnon (discuter) 10 novembre 2018 à 03:33 (CET)
6.  Conserver. Répond désormais à WP:Notoriété des personnes suite aux sources apportées dans la section bibliographie. Salsero35 ^☎ 10 novembre 2018 à 22:36 (CET)
7.  Conserver Rôle indéniable dans la création d'Act-up et sources suffisantes. --Pa2chant. (discuter) 11 novembre 2018 à 21:15 (CET)
8.  Conserver Source suffisante, personnage important --Misc (discuter) 16 novembre 2018 à 01:34 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnes par insuffisance de sources centrées d'envergure. Il faudrait peut-être penser à écrire d'abord quelques lignes sur lui dans l'article Act Up-Paris qu'il a contribué à fonder, non ? Salsero35 ^☎ 3 novembre 2018 à 14:05 (CET)
2.  Supprimer Même avis que ci-dessus. TuhQueur (discuter) 4 novembre 2018 à 12:14 (CET)
3.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnes --Panam (discuter) 5 novembre 2018 à 12:41 (CET)
4.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnes Wik8dude (discuter) 6 novembre 2018 à 17:52 (CET)
5.  Supprimer, il faudrait commencer par lui trouver une petite place sur la page Act Up-Paris--Barbanegre (discuter) 8 novembre 2018 à 23:18 (CET)

   C'est fait désormais, les 3 co-fondateurs sont mentionnés sur la page du mouvement, Merci , --Sidonie61 (discuter) 9 novembre 2018 à 16:39 (CET)

6.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnes —   -_Luc_-^{Envoyer un message} 9 novembre 2018 à 00:26 (CET)
7.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnes Pas de sources secondaires centrées de qualité. --Chris a liege (discuter) 9 novembre 2018 à 15:08 (CET)

Neutre

1.  Neutre Pas d'avis particulier. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 3 novembre 2018 à 23:43 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :